Archief - Foto's 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joeri

Legacy Member
Je beschrijft de voornaamste reden waarom ik nooit de overstap naar fotografie als studierichting heb willen maken...

dresse

Legacy Member
en de reden waarom ik beeld ga studeren en niet fotografie...
Op beeld krijgt ge ook belichting, cadrage en lenstoestanden enzo... Ma dan hebt ge toch nog een iets bredere markt om werk in te vinden.

Voor men werk moet ik nu opleidingen geven aan verkopers over de nieuwe 500D, alle verkopers van mediamarkt, fnac, photo hall of selexion shops hebben bijna allemaal fotografie gestudeerd. Wss is er wel werk maar is het zoals overal in de grafische sector. Ge moet heel volhardend zijn en bereid zijn om een paar jaar voor peanuts te werken en/of stages te lopen en/of naar het buitenland te trekken...

Mr.Pee

Legacy Member
Zowiezo blijven fotograferen in de richting waar ik mee bezig ben (binnenkort nog eens iets nieuws posten!) en hopen dat een galerij m'n werk goed genoeg vind om mij te 'representen' (+verkoop van werk). Les geven ergens zou ik ook nog wel zien zitten, ga die opleiding erbij nemen in't 4de.

Karsquell

Legacy Member
dresse zei:
en de reden waarom ik beeld ga studeren en niet fotografie...
Op beeld krijgt ge ook belichting, cadrage en lenstoestanden enzo... Ma dan hebt ge toch nog een iets bredere markt om werk in te vinden.

Stel er u maar niet te veel bij voor of ge zou wel eens ferm teleurgesteld kunnen zijn volgend jaar...

Pixations

Legacy Member
Ik blijf nuchter en fotografeer voor het plezier. Als ik ooit de kans krijg (en goed genoeg ben) om workshops modelfotografie te geven of voltijds te gaan werken met echte modellen zou ik dat zonder twijfel doen.

Fotograferen in een ander genre of (met alle respect) pasfoto's nemen zegt me echt niks.

GeeKer

Legacy Member
Over het punt dat dslrs nu veel goedkoper zijn:

Da wil ook zeggen da er veel meer rommel verschijnt. Het wil niet zeggen dat omdat je een dslr hebt, dat je daarmee ook een goede fotograaf bent. Onderscheid u van de andere door creatief te zijn. :)

wouter_dc

Legacy Member
GeeKer zei:
Over het punt dat dslrs nu veel goedkoper zijn:

Da wil ook zeggen da er veel meer rommel verschijnt. Het wil niet zeggen dat omdat je een dslr hebt, dat je daarmee ook een goede fotograaf bent. Onderscheid u van de andere door creatief te zijn. :)

^ What he said

Mensen die fotografie écht nodig hebben (ik spreek dan over bedrijven, reclame, whatever) gaan echt ni content zijn met ne huis-, tuin-, keukenfoto die wel met ne dslr(!!!) is gemaakt ze

Joeri

Legacy Member
Pixations zei:
Ik blijf nuchter en fotografeer voor het plezier. Als ik ooit de kans krijg (en goed genoeg ben) om workshops modelfotografie te geven of voltijds te gaan werken met echte modellen zou ik dat zonder twijfel doen.

Fotograferen in een ander genre of (met alle respect) pasfoto's nemen zegt me echt niks.

²

Over het punt dat dslrs nu veel goedkoper zijn:

Da wil ook zeggen da er veel meer rommel verschijnt. Het wil niet zeggen dat omdat je een dslr hebt, dat je daarmee ook een goede fotograaf bent. Onderscheid u van de andere door creatief te zijn.

True, maar langs de andere kant; veel verborgen talent is hierdoor in staat deftig en geschikt materiaal te gebruiken waar men vroeger de investering niet altijd wou maken.

En voor er hier weer komen zagen met het cliché "enkel de fotograaf, niet het materiaal, heeft invloed op het beeld", als dat ook echt zo was liepen alle professionele fotografen toch ook rond met wegwerpkodakjes ipv die grote, lompe en veel te zware dslr's of zelfs meer?

Joeri

Legacy Member
Wacht maar tot je eens een paar uur met nen 1Dxx en 400mm2.8 ofzo moet rondlopen :p

Mista Molla

Legacy Member
GeeKer zei:
Over het punt dat dslrs nu veel goedkoper zijn:

Da wil ook zeggen da er veel meer rommel verschijnt. Het wil niet zeggen dat omdat je een dslr hebt, dat je daarmee ook een goede fotograaf bent. Onderscheid u van de andere door creatief te zijn. :)

Zeker niet, heb je volkomen gelijk in, maar het opent de markt toch wel, en zo 'crappy' zijn de entry level dSLr's à la D40 niet, zijn goede beginnerstoestelletjes waarmee je indien je weet wat je doet toch ferme foto's mee kunt maken...

Mr.Pee

Legacy Member
Joeri G. zei:
En voor er hier weer komen zagen met het cliché "enkel de fotograaf, niet het materiaal, heeft invloed op het beeld", als dat ook echt zo was liepen alle professionele fotografen toch ook rond met wegwerpkodakjes ipv die grote, lompe en veel te zware dslr's of zelfs meer?

Pasop Joeri, nie iedereen werkt met dslr's. Check bvb Bertien Van Manen, werkt met analoge wergwerp en compact fototoestellen, zo van die 'toeristen' kodakskes :D

Floyd

Legacy Member
Mr.Pee: Ja, en dat doet hij voor het effect dat dat geeft. Als je gaat voor foto's die technisch in orde zijn (reportage, sportfotografie, journalisme, ...) kom je toch bij het goede, dure materiaal uit.

GeeKer

Legacy Member
Mista Molla zei:
Zeker niet, heb je volkomen gelijk in, maar het opent de markt toch wel, en zo 'crappy' zijn de entry level dSLr's à la D40 niet, zijn goede beginnerstoestelletjes waarmee je indien je weet wat je doet toch ferme foto's mee kunt maken...

Ik had het niet over de camera's, maar over de fotos die er uit komen :)

Over het onderwerp:

Voor elke tak in serieuze fotografie voldoet een simpele slr niet. Alles wat met sport enz te maken heeft vraagt serieuze licht sterke lenzen. Die dingen zijn alles behalve goedkoop.

In de mode is het licht het belangerijkste. Dat heb je ook niet op 1-2-3 onder de knie en vraagt ook een stevige investering. Zeker op hoog niveau.

Ik maak me er dus ni zoveel zorgen over :)

Pixations

Legacy Member
GeeKer zei:
Ik maak me er dus ni zoveel zorgen over

Gewoon zorgen dat je goed bent in wat je doet en een gezonde dosis ambitie hebben.

Dan komt dat allemaal in orde :cool:

Mr.Pee

Legacy Member
Floyd zei:
Mr.Pee: Ja, en dat doet hij voor het effect dat dat geeft. Als je gaat voor foto's die technisch in orde zijn (reportage, sportfotografie, journalisme, ...) kom je toch bij het goede, dure materiaal uit.


Feit, feit, maar daarnet werd er niet gezegd dat het hierover ging. Het ging over professionele fotografen, en Bertien is er eentje. ('t is een vrouw trouwens Floyd ;) )

Joeri

Legacy Member
Mr.Pee zei:
Pasop Joeri, nie iedereen werkt met dslr's. Check bvb Bertien Van Manen, werkt met analoge wergwerp en compact fototoestellen, zo van die 'toeristen' kodakskes

Whatever, je begrijpt mijn punt wel en omdat er een of andere kunstzinnige alternativo is die er toevallig ook geld voor krijgt ga ik daar niet van afwijken. Goed materiaal geeft weldegelijk een meerwaarde, indien gecombineerd met kunde.

GeeKer

Legacy Member
Nen beauty van mijne kant omda hier wa terug in gang te trekke é :)

IMG_0051_web.jpg

Joeri

Legacy Member
Het haar mocht van mij wel iets meer afsteken tegenover de achtergrond, maar verder top :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan