Archief - Aankoop nikon D60
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mr. Humphries
Legacy Member
Dit is idd wel een goedkope shop, wow. Leve de lage pond. Ik weet niet of hij snel terug gaat stijgen. In GB is de crisis een pak heviger dan hier hoor. Al 3 banken failliet en verschillende grote supermarkten waaronder woolworths. Te weten dan ik mijn tamron 17-50 2.8 meer dan 100 euro goedkoper kon krijgen 
.
.SlashDotDash
Legacy Member
TiZon zei:
Da's nochtans een foute stelling.
D60 is voor mensen die dSLR kwaliteit willen ipv hun compactje. Het soort mensen dat voornamelijk automatisch fotografeert (vakantiekiekjes) en kitlenzen gebruikt. Perfect toestel voor een dergelijk publiek. Iemand die er echter z'n hobby van wil maken is véél beter af met een D90. Daar staan een hele hoop functies op voor de "gevorderde gebruiker".
tryfus
Legacy Member
Even ter verduidelijking zoals ThierryM zegt, ben ik het soort mens dat zijn vakantiekiekjes en mss sporadisch eens een one-night stand in DSLR-kwaliteit wil ;-). Het is niet mijn bedoeling om er mijn hobby van te maken. Het is echter wel mijn bedoeling om wat te experimenteren en vooral manueel foto's te trekken zonder te verdwalen in excessieve instellingen. Met deze vooringesteld denk ik dat ik uit jullie reacties wel mag afleiden dat de D60 aan mijn noden zal voldoen? Ik vrees dat ik anders in spiraal zal terecht komen van steeds betere camera's van D60 naar 450D naar D80 naar D90 naar D3x...
dresse
Legacy Member
kunt ook altijd naar een ander merk dan canon of nikon gaan..
Het voordeel daarbij is dat de meeste hun image stabilisatie op hun ccd zetten ipv in hun lens, waardoor ge altijd image stabilization of vibration reduction hebt en geen duurdere lens moet kopen met IS of VR op...
(dacht ik toch gelezen te hebben...)
Het voordeel daarbij is dat de meeste hun image stabilisatie op hun ccd zetten ipv in hun lens, waardoor ge altijd image stabilization of vibration reduction hebt en geen duurdere lens moet kopen met IS of VR op...
(dacht ik toch gelezen te hebben...)
SlashDotDash
Legacy Member
dresse zei:
Goh, voor sommigen is dat een voordeel, ik vind het persoonlijk een enorme troef dat bij stabilisatie in de lens je zoeker ook gestabiliseerd is. Dat heeft sensor-shift niet. Daarboven is sensor-shift minder doeltreffend bij langere brandpunten.
Enfin, een D60 is echt een mooi toestel, heb het al eens in m'n handen gehad en ik vond de zoeker beter dan die van m'n D70.
Anoniem09
Legacy Member
Deze week zou ik ook graag een DSLR camera kopen. Om mee te beginnen als amateur natuurlijk, vandaar dat ik meteen dacht aan de Nikon D40 met een DX 18-55mm lens. Een D60 lijkt me net iets te duur om mee te beginnen. Maar klopt het dat die geen automatische focus heeft zoals ik hier al een paar keer las? Een maat van me heeft een Canon, weet niet goed dewelke, maar weet wel dat als je die op automatisch zette, hij meteen focuste als ik aan de lens draaide. Als ik wou zoomen, werd het beeld meteen haarscherp. Dat kan bij een Nikon D40 dan niet?
dresse
Legacy Member
typ D40 in op google en ge weet het sneller dan de tijd die ge nodig had om dat hier allemaal te typen 
D40 heeft wel autofocus maar wss geen motor in de body om de lens automatisch scherp te stellen. Dus moet ge een lens nemen met een motor in zodat ge gebruik kunt maken van zijn autofocus...
D40 heeft wel autofocus maar wss geen motor in de body om de lens automatisch scherp te stellen. Dus moet ge een lens nemen met een motor in zodat ge gebruik kunt maken van zijn autofocus...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.