Archief - Aankoop nikon D60

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tryfus

Legacy Member
hallo,

Ik heb de laatste week als een gek het volledig internet afgezocht naar info over Dslr's. Met als gevolg dat ik nu van 0 kennis naar toch een minieme basis ben gegaan. Ik heb nooit echt interesse gehad voor fotografie, maar met ouder te worden, begin ik meer te reizen en vind ik het jammer dat compact camera's de sfeer van plaatsen zo miniem vangen. Ook doordat ik voor school af en toe photoshop nodig heb, krijg ik meer bewondering voor stilstaande beelden.

In mijn zoektocht naar een Dslr-camera, ben ik eerst op de Nikon D40 gebotst. Maar ik heb dan mijn interesse verschoven naar de Nikon D60, dit vooral voor de VR kit lens omdat ik nogal bibber en de 10mp omdat ik wil kunnen crop'n in photoshop en ik het wel heb voor panorama-foto's.

Nu blijkt dat de eco-crisis niet voor iedereen zo slecht is. AKA de GBP staat absurd laag en ik kan een D60 met VR kitlens (& ook nog een sunhood) voor 350 euro kopen.

Mijn vraag is nu: zijn er nog dingen die ik absoluut moet weten voor ik dit toestel koop en maak ik de juiste keuze ?

Greetz,
M

Mista Molla

Legacy Member
Je zal met de D60 enkel en alleen met AF-S lenzen kunnen werken, ouderen lenzen zullen niet autofocussen op dit toestel.
IMHO zou je beter eventjes moeten doorsparen of verderkijken naar de D80/D90. D60 is passé. Het is eigenlijk een D40 met meer megapixels. Maar meer MP's betekent niet altijd meer kwaliteit!

Als je voor een D60 gaat zou ik zeggen, ga voor een D40 en koop er een deftigere lens bij, verschil zal toch niet merkbaar zijn tussen de 2...Of ga voor de twin zoom kit!
t

tryfus

Legacy Member
Ik weet dat ik enkel AF-S lenzen kan gebruiken, maar ik heb geen intentie om veel lenzen te gebruiken. ik zal na verloop van tijd wss wel nog de AF-S 55-200mm VR kopen. Ik heb al eens gekeken voor een D40 body + VR lens, maar dat zou mij meer kosten dan de D60 VR kit. Aangezien het verschil niet merkbaar is zal ik dan wss geen spijt krijgen van D60?
Wat betreft D80/D90, ik zou graag op safe spelen en niet te veel geld neertellen.

@ TiZon: die foto's zijn inderdaad wel heel mooi!
B

Bosvos

Legacy Member
ik heb ook zo'n D60 met kitlens, deftig machien voor een amateur.
Duurder is overkill vind ik (toch voor mij)
T

TiZon

Legacy Member
Ik wou mijn fototoestel snel en overal kunnen gebruiken. Volgens mij is een D60 een betere allrounder dan pakweg de D80/D90... Er staat trouwens een functie op 'Active D-lighting' vind ik echt handig :)
X

Xo0

Legacy Member
Waarom Nikon? Ga ineens voor de Canon EOS 450D (ongeveer zelfde prijs) en je hebt daar direct wel een auto focus motor in..
T

TiZon

Legacy Member
Heb daar ook nog naar gekeken..
De D60 gaat dubbel zo hoog in ISO en de autofocus gaat veel sneller met de D60, ook al gaat het dan niet met veel lenzen.
M

Matt.

Legacy Member
TiZon zei:
Heb daar ook nog naar gekeken..
De D60 gaat dubbel zo hoog in ISO en de autofocus gaat veel sneller met de D60, ook al gaat het dan niet met veel lenzen.
Klik om te vergroten...

Liever iets trager met alle lenzen (zal ook wel afhangen van lens tot lens) dan snel met een beperkt aantal lenzen. Allé, vind ik toch. 'k Wil gene nieuwe body moeten kopen omda die lenzen geen AF hebben.
As ge maar een beperkt aantal lenzen wilt is da natuurlijk nie erg, maar bv. ne 50mm prime heeft gene ingebouwde motor (de 1.8 toch nie, 1.4 wel zeker? ma die's al direct een stuk duurder) en da's een cheap lenske da iedereen zou moeten hebben. :p
J

Joeri

Legacy Member
TiZon zei:
Heb daar ook nog naar gekeken..
De D60 gaat dubbel zo hoog in ISO en de autofocus gaat veel sneller met de D60, ook al gaat het dan niet met veel lenzen.
Klik om te vergroten...

Wie zegt dat? AF zal niet of nauwelijks verschillen, ISO prestaties zijn bij de 450D beter, en die iso 3200 kan je nog altijd pushen.
Keuze maken moet je zelf doen, maar deze argumenten zijn echt geen dingen waar je rekening mee moet houden imo ;)
X

Xo0

Legacy Member
Inderdaad.. De 450D is echt wel een véél beter toestel dan de D40 of de D60.. Wel spijtig genoeg niet als de D80 of D90.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Nee idd, ik zou zelfs aanraden niet hoger dan 800 te gaan qua ISO. Het is dan niet meer te doen van de ruis, zeker bij nikon. Wat wel een argument is om voor nikon te kiezen ipv canon is de houdbaarheid in je handen. Heb je ze al eens vastgehad? Je kan beter gaan voor een body dat goed in je hand ligt en dan verder naar lenzen kijken. Bij foto's speelt vooral de kwaliteit van de lens een grote rol. Het verschil in bodies zit hem dan in de snelheid (fps en sluitertijd), type en kwaliteit van de sensor en eventueel instelmogelijkheden.
f

fireflymr

Legacy Member
Als je koopt, welke site dan? Ik wil een D40 bestellen, en dan kunnen we eventueel verzendkosten delen.
t

tryfus

Legacy Member
Ik heb vorige week eens in de Makro de D40, D60 en canon 1000D vastgehouden. Ik had bij de canon toch niet zo een prettig gevoel, ik weet niet hoe het zit met de 450D natuurlijk. D60 vond ik wel ok, dit ook vooral omdat hij echt weinig weegt + ik vond de compactheid ook interessant. Zoiezo is de 450D te duur en ik denk ook wel te geavanceerd voor mijn ambities.

De site waar ik ga bestellen is : https://www.harrisoncameras.co.uk/
Daar hebben ze wel geen nikon D40's en de verzendkosten zijn maar 15 GBP
Ik vind de Warehouse Express verzendkosten (57 GBP) toch wel absurd veel!
f

fireflymr

Legacy Member
this will always be a minimum of £7.95 but no greater than £35.
t

tryfus

Legacy Member
fireflymr zei:
this will always be a minimum of £7.95 but no greater than £35.
Klik om te vergroten...

Ga eens naar de checkout, daar kan je dan kiezen wanneer het wordt geleverd, daar staat er bij mij 57,5
B

BE|Virus

Legacy Member
De D60 - D40 range van Nikon vind ik niet echt supercamera's. Teneerste omdat ze het grote LCD scherm gebruiken voor de belichtingsinformatie (alsook de EOS 400 reeks en EOS 1000). Ten tweede omdat er geen autofocus motor in de body zit, en bijgevolg enkel silent-wave lenzen kan aansturen. Tenslotte is het AF systeem beperk t.o.v de hogere modellen (11-punts voor de D80, 51 punts voor D300-D700-D3). Alhoewel dit relatief is, ik gebruik zelf nogal veel enkelveld, dus 51 punten zou zeker overkill zijn. Om te beginnen zou je bijvoorbeeld een D80 body kunnen aankopen met een 50mm lens. De f/1,8D variant is heel goed van kwaliteit en heel goedkoop (ong. €130). Ik heb zelf ook deze combinatie en ben er echt tevreden van.

Ik had vroeger een Canon SLR (Analoog) uit een budgetreeks en was daar niet echt tevreden van. Vandaar dat ik nog steeds niet wild loop van de Canon Rebel SLR's. Voor compacts kan echter de powershot reeks van Canon warm aanbevelen. Dit kan ik niet zeggen van de Coolpixen van Nikon. Die vind ik echt maar brak.
d

dresse

Legacy Member
op warehouseexpress kom ik voor een D90 body uit op £626.49 = 653€
Op harrison cameras op 613.99 = 641€
(verzendkosten en VAT en alles inbegrepen)

Foto konijnenberg: 849€
Komplett.be: 792€

Beetje verschil... maar welke shop is het betrouwbaarst eh... :) Ik vind da toch altijd beetje gevaarlijk zo online bestellen...
Maar voor meer dan 200€ goedkoper wil ik da precies wel wagen :)

:o De D90 met 18-105 kitlens is trouwens 109€ goedkoper op komplett dan op konijnenberg...
Komplett.be - Nikon D90, 18-105mm f/3.5-5.6G VR
Nikon D90 18-105mm VR Kit | Fotokonijnenberg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan