Archief - Over- en ondergewicht - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MaTi
Legacy Member
Lucky Lou
Legacy Member
Op zich vind ik het niet slecht, moesten ze de ongezonde dingen wat duurder maken en de gezonde goedkoper (hoewel van dat laatste (nog?) geen sprake is) Denk dat er nu ook wel vaak naar fastfood gegrepen wordt omdat het goedkoper is dan een degelijke maaltijd met bv. verse groenten en vers vlees? Ik ben zelf niet zo thuis in het fast-food wereldje dus dat is misschien wel duurder dan ik aanneem, maar ik vind dat je toch al snel wat geld kwijt bent als je een gezonde maaltijd wil maken. Dus wat je zegt van keuze, tuurlijk is dat belangrijk, maar nu word je nogal snel gepusht naar het 'ongezonde' kantje, zie bv. ook de talloze snoepautomaten.
MaTi
Legacy Member
Ik vind persoonlijk dat er meer verantwoordelijkheid bij de mensen zelf gelegd mag worden met of zonder taks. De taks zoals ze nu in het leven wordt geroepen, lijkt me puur voor het geld te doen en niet zo zeer voor de volksgezondheid. De toekomst zal uitwijzen of men meer maatregelen zal nemen om een gezondheidsvoordeel te bekomen.
Het is jammer dat men moet beginnen "straffen" om mensen hun gedrag om te zetten. Zou de regering geen pak geld meer kunnen besparen door bepaalde ingrepen, medicatie en dergelijke minder makkelijk terug te betalen?
Het is jammer dat men moet beginnen "straffen" om mensen hun gedrag om te zetten. Zou de regering geen pak geld meer kunnen besparen door bepaalde ingrepen, medicatie en dergelijke minder makkelijk terug te betalen?
Dark Riku
Legacy Member
Ik heb toevallig vandaag dit filmpje gezien, iemand die een maand heeft gegeten en gedronken zonder toegevoegde suikers, geen alcohol, geen frisdrank, geen ongezonde voeding.
https://www.youtube.com/watch?v=wyeor3z9EdQ
Ik heb met mijn vriendin de afspraak gemaakt om ook voor een volle maand de uitdaging aan te gaan vanaf maandag om dit ook te proberen. Grootste reden is niet voor gewichtsverlies (al hoop ik zeker ook hier wel enkele kilo's met kwijt te raken), maar vooral eens echt een maand gezond te eten.
Echter hoe begin ik eraan? Wat kan je allemaal eten buiten fruit en groenten? Want er zit in zo immens veel toegevoegde suikers. Mensen die dit al eens gedaan hebben of kennis hiervan hebben? Alle tips zijn welkom
https://www.youtube.com/watch?v=wyeor3z9EdQ
Ik heb met mijn vriendin de afspraak gemaakt om ook voor een volle maand de uitdaging aan te gaan vanaf maandag om dit ook te proberen. Grootste reden is niet voor gewichtsverlies (al hoop ik zeker ook hier wel enkele kilo's met kwijt te raken), maar vooral eens echt een maand gezond te eten.
Echter hoe begin ik eraan? Wat kan je allemaal eten buiten fruit en groenten? Want er zit in zo immens veel toegevoegde suikers. Mensen die dit al eens gedaan hebben of kennis hiervan hebben? Alle tips zijn welkom
coldvinc
Legacy Member
kay-gell zei:
Er is wel zekerheid over. Aspartaam is even ongezond water. Er zijn al honderden onderzoeken gedaan naar zoetstoffen. De ene spreekt de andere tegen, maar na al die jaren (aspartaam werd uitgevonden in 1965)is er nog geen één officieel geval bekent gemaakt waarbij een persoon kanker heeft gekregen of gewoon zelfs ziek is geworden (eentje daar gelaten door een zeldzame aandoening) dat direct gelinkt kan worden aan het innemen van een normale (ong. 2 L max / dag) hoeveelheid aspartaam.
Als iemand een bekend onderzoek met ratten aanhaalt kan ik je al meteen zeggen dat dit niet gebruikt kan worden door de zware fouten die gemaakt werden. De ratten kregen bv. een bovenmaatse hoeveelheid puur aspartaam ingediend (equivalent van honderden grammen, zo niet kilo's voor mensen).
bron: What are the side effects of aspartame, stevia, and other sugar substitutes? - The Eating Academy | Peter Attia, M.D. The Eating Academy | Peter Attia, M.D.
MBoddin04 zei:
Die dat je dus gewoon uitplast. Kijk eens naar de dichtstbijzijnde verpakking bij jou en zeg me eens hoeveel E-nummers er in zitten? Kans is dat er wel een aantal in zitten.
Zonder deze E-nummers, of wat heel wat mensen beschouwen als "vuile shit", kan je de helft van de supermarkt leeghalen, en niet alleen de "ongezonde rommel", voorverpakte sla, tomaten, al je vlees, etc. kan je ook weglaten. E-nummers zijn nodig in de huidige consumptiemaatschappij. Je bent altijd welkom om terug te keren naar je roots als boer. Helaas is dat ook niet aan te raden tenzij je ook dieren gaat houden.
Ik durf met zekerheid stellen dat een light of zero drank, onafhankelijk van of je het lekker vind of niet, zeker mag gedronken worden als alternatief voor de gewone variant.
UITERAARD is water nog beter en zou dat op 1 moeten staan.
coldvinc
Legacy Member
dacuba zei:
Zulke video's zijn meestal gemaakt in een periode waarin dit weer even in de spotlight komt te staan.
Maar er werd steeds gezegd, een maand zonder toegevoegde suikers en e-nummers. Dat doet hij dus ook.
Het stoort me vooral dat er wederom wordt gedaan alsof E-nummers zo erg zijn.
Mensen moeten dit eens bekijken: https://www.youtube.com/watch?v=r_fg6Aq-w0c
Shaguar
Legacy Member
Vandaag eens volledig vegan gegeten, ik had er mijn vooroordelen over maar het was fucking goe.
Voor de mensen die interesse hebben: Pittige burger met hummus & uienrelish recept - Jamie magazine
Voor de mensen die interesse hebben: Pittige burger met hummus & uienrelish recept - Jamie magazine
kabapje
Legacy Member
De locale boer en respect ... Lol
De dag van vandaag is "de boer" van achter de hoek ook al verandert hoor!
Als je nu in de supermarkt een pak rubdsgehakt ofzo koopt komt dit ook voor een groot deel van koeien in Afrika, die minder vet% hebben tov van hier die juist altijd te veel hebben, hier worden ze vetgemest, daar mogen ze doen wat ze willen , hier krijgen ze enkel m2's daar 10keer zo grote velden + je steunt die bevolking daar die ze onderhoud en het vlees zelf is gezonder dan dat van de *lokale boer* ...
Mss zijn zulke dingen als *ik koop mijn biefstuk van een locale boer* helemaal niet zo doordacht als je denk
Ik zou zeggen koop gewoon waar en al die locale dingen hebben ook hun nadelen.
De dag van vandaag is "de boer" van achter de hoek ook al verandert hoor!
Als je nu in de supermarkt een pak rubdsgehakt ofzo koopt komt dit ook voor een groot deel van koeien in Afrika, die minder vet% hebben tov van hier die juist altijd te veel hebben, hier worden ze vetgemest, daar mogen ze doen wat ze willen , hier krijgen ze enkel m2's daar 10keer zo grote velden + je steunt die bevolking daar die ze onderhoud en het vlees zelf is gezonder dan dat van de *lokale boer* ...
Mss zijn zulke dingen als *ik koop mijn biefstuk van een locale boer* helemaal niet zo doordacht als je denk
Ik zou zeggen koop gewoon waar en al die locale dingen hebben ook hun nadelen.
Sovereign
Legacy Member
dacuba zei:
Ik dacht nochtans dat er wetenschappelijke consensus bestond over het feit dat de vleesindustrie een belangrijke bijdrage levert aan het fenomeen van global warming dankzij die uitstoot van methaan. Dat een andere industrie dit ook doet, al dan niet verhoudingsgewijs in mindere mate, spreekt dat nog niet goed.
Forbes Welcome
How Meat Contributes to Global Warming - Scientific American
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.