Archief - Laserbehandeling ogen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SilentDeath

Legacy Member
db834098 zei:
Die 100 is de terugbetaling he, niet het totaal bedrag...
Maar DKV betaalde wel alles terug :)
Klik om te vergroten...

Wat moet je dan precies nemen? Ik ging normaal eind april onder het mes maar is uitgesteld vanwege Corona. Zou in totaal iets van €3850 kosten, lijkt mij sterk dat DKV heel dat bedrag zou terugbetalen?
d

db834098

Legacy Member
Ik dacht dat het medipack was, het was een dkv package van op mijn werk. Best zelf eens navragen bij DKV?
M

Mr.Anderson

Legacy Member
db834098 zei:
Ja hoor, heel zeker. Ik heb het eens nagevraagd bij mijn zus die opticien is. Je kan dat niet na lasik omdat bij het lenzen uithalen je teveel frunnikt aan je oog en je die flap kan beschadigen, maar bij smile is er geen flap en kan je dus geen kwaad mee doen
Klik om te vergroten...

Moh. Ik had altijd gehoord dat de Femto Lasik (de flap) een litteken'tje naliet op de ogen, en dat niet werkte met een lens die erop lag. Doordat het litteken aan de zijkant van het oog zit bij Relex Smile had ik hoop dat dit niet voor problemen zou zorgen.

Anyhow, in augustus een afspraak omtrent Relex Smile, ik vraag het toch nog eens na. Maar ik heb terug hoop! :)
f

fstand

Legacy Member
Ik overweeg ook serieus om mij te laten laseren. Een vriendin van mij heeft dit enkele maanden geleden gedaan bij Dr. Isabel Pinxten. (Ogen laseren - Oogarts Knokke) Ze was heel erg tevreden. Die dokter heeft blijkbaar enkele jaren aan UZ Leuven de ogen gelaserd en is nu zelf een ooglasercentrum begonnen. Prijs lijkt me overal wat hetzelfde. Knokke is niet zo dichtbij voor mij, maar voor mijn ogen heb ik wel een verplaatsing over. Nog iemand ervaring daar?
B

BlackOccult

Legacy Member
fstand zei:
Ik overweeg ook serieus om mij te laten laseren. Een vriendin van mij heeft dit enkele maanden geleden gedaan bij Dr. Isabel Pinxten. (Ogen laseren - Oogarts Knokke) Ze was heel erg tevreden. Die dokter heeft blijkbaar enkele jaren aan UZ Leuven de ogen gelaserd en is nu zelf een ooglasercentrum begonnen. Prijs lijkt me overal wat hetzelfde. Knokke is niet zo dichtbij voor mij, maar voor mijn ogen heb ik wel een verplaatsing over. Nog iemand ervaring daar?
Klik om te vergroten...

Ik moet je teleurstellen, maar binnen een week is het 2 jaar geleden dat ik mijn ogen heb laten laseren en nog steeds heel tevreden over die beslissing. Ik ben eerst op consultatie geweest bij mijn oogarts en dan doorverwezen naar Dr. Vryghem in Brussel.
M

Mr.Anderson

Legacy Member
In augustus dan op afspraak geweest.

Mijn hoornvlies (die van nature dunner is dan het gemiddeld hoornvlies) komt in aanmerking om (volgens mijn huidige sterkte) te laseren.
Ik zou kiezen voor de Relex Smile, vanwege mijn hobby.

Probleem: al van kinds af aan ga ik om de 2-3 jaar achteruit. Zit momenteel al aan een -6,5. Ook nu ben ik niet stabiel gebleven en aangezien ik onlangs 32 geworden ben zou het toch stillaan moeten stabiliseren. Tenzij ik progressieve myopie heb. Als ik nu 3 jaar stabiel blijf doe ik de operatie. En misschien doe ik ze sowieso, zodat mijn brilsterkte toch serieus wat minder is.


't Is dus bang afwachten voor mij. Als ik nog verder achteruit ga, is de dikte van mijn hoornvlies niet dik genoeg meer om de operatie uit te voeren. Ook zou ik het jammer vinden als ik dan binnen de 3 jaar weer een bril/lenzen moet dragen. Als dat enigszins kan, die lenzen na een laseroperatie. De oogarts zei me van wel, bij alle operaties, terwijl ik toch al meermaals anders vernomen heb.
P

PhilippeFanatix

Legacy Member
fstand zei:
Ik overweeg ook serieus om mij te laten laseren. Een vriendin van mij heeft dit enkele maanden geleden gedaan bij Dr. Isabel Pinxten. (Ogen laseren - Oogarts Knokke) Ze was heel erg tevreden. Die dokter heeft blijkbaar enkele jaren aan UZ Leuven de ogen gelaserd en is nu zelf een ooglasercentrum begonnen. Prijs lijkt me overal wat hetzelfde. Knokke is niet zo dichtbij voor mij, maar voor mijn ogen heb ik wel een verplaatsing over. Nog iemand ervaring daar?
Klik om te vergroten...

Ik heb mijn ogen bij haar laten laseren. Kwam ook bij haar terecht op aanraden van een kennis. Super goeie dokter. Ze was vroeger inderdaad de oogchirurg van het universitaire ziekenhuis in Leuven en heeft nog niet zo lang haar eigen centrum in Knokke. Allemaal gloednieuw en ze heeft de allerlaatste apparatuur. Ik heb zelf de LASIK ooglaser methode laten doen. Dat kwam neer op ongeveer 3000 euro voor mijn beide ogen. Zou het direct opnieuw doen. De prijs haal ik er snel uit doordat ik geen lenzen meer nodig heb.
P

PhilippeFanatix

Legacy Member
BlackOccult zei:
Ik moet je teleurstellen, maar binnen een week is het 2 jaar geleden dat ik mijn ogen heb laten laseren en nog steeds heel tevreden over die beslissing. Ik ben eerst op consultatie geweest bij mijn oogarts en dan doorverwezen naar Dr. Vryghem in Brussel.
Klik om te vergroten...

Die dokter ken ik niet, maar zie nu op de website van dr pinxten dat die daar ook nog gewerkt heeft: https://www.oogartsknokke.be/dokter-pinxten
Moet wel zijn dat ze daar inderdaad ook wel in gespecialiseerd zijn.
f

fstand

Legacy Member
PhilippeFanatix zei:
Ik heb mijn ogen bij haar laten laseren. Kwam ook bij haar terecht op aanraden van een kennis. Super goeie dokter. Ze was vroeger inderdaad de oogchirurg van het universitaire ziekenhuis in Leuven en heeft nog niet zo lang haar eigen centrum in Knokke. Allemaal gloednieuw en ze heeft de allerlaatste apparatuur. Ik heb zelf de LASIK ooglaser methode laten doen. Dat kwam neer op ongeveer 3000 euro voor mijn beide ogen. Zou het direct opnieuw doen. De prijs haal ik er snel uit doordat ik geen lenzen meer nodig heb.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de feedback. Ik ben gisteren langs geweest bij haar en ik kom in aanmerking voor een LASIK behandeling! Tot nu toe wel tevreden van dr pinxten, ze geeft vertrouwen, mooie moderne apparatuur en blijkbaar echt wel een referentie in wat ze doet.
[

[LRRP]

Legacy Member
Ik heb dat ondertussen 12 jaar geleden laten doen, nog steeds super tevreden van.
Heeft me toen 3k gekost, moest volledig cash betalen :laugh:

Ge ziet, ook dokters werken graag in het zwart
f

fstand

Legacy Member
Ja, lasik komt neer op 3300 euro voor beide ogen, lasek op 2500 euro voor beide ogen. Ik heb in Knokke wel netjes een 'betaalverzoek' gekregen met rekeningnummer om op over te schrijven. Lijkt me toch sterk dat een dokter de dag van vandaag nog (enkel) cash zou eisen. Daarvan zou ik toch wel weglopen hoor.
s

skrippa nr2

Legacy Member
Ik heb me zo'n 20 jaar geleden laten laseren in AZ Brugge. Vraag me niet meer welke dokter.
Mijn ogen waren niet zo slecht (-1.5 of zo) maar ik verdroeg slecht lenzen en wou er niet bijlopen als een brilsmurf.
Nu zie ik nog steeds perfect zowel van ver als dichtbij, kan zelfs die kleinste lettertjes lezen bij medisch onderzoek en dit als 40plusser.
M

Mrrobot

Legacy Member
Heb in 2010 ogen laten laseren. Dan 2 maand later opnieuw omdat zicht nog niet goed was. En nu is men zicht nog steeds niet goed en zou ik eig al lang terug bril moeten dragen.
Suckt wel. Maja. Ik heb ook nystagmus. Wss daarfdoor.
m

makila

Legacy Member
SilentDeath zei:
Wat moet je dan precies nemen? Ik ging normaal eind april onder het mes maar is uitgesteld vanwege Corona. Zou in totaal iets van €3850 kosten, lijkt mij sterk dat DKV heel dat bedrag zou terugbetalen?
Klik om te vergroten...
Dkv betaalt in principe alleen (alles) terug indien het laseren van de ogen een medische reden heeft. Ik had last van een plots oogdrukbol verhoging wat zonder behandeling leidt tot "permanente" blindheid. Dkv heeft dan alles weldegelijk terugbetaald.

Maar normaal als het gewoon is om terug beter te zien, komt Dkv normaal niet tussen. Dat is uitgesloten in hun policy.

db834098 zei:
Ik dacht dat het medipack was, het was een dkv package van op mijn werk. Best zelf eens navragen bij DKV?
Klik om te vergroten...
Medipack dekt max 80% van kosten aan uw ogen. En normaal alleen als het voor gezondheidsredenen is.

Wat wel kan is dat je bijvoorbeeld een operatie ondergaat voor whatever reason en dat Dkv je laseroperatie boekt onder de "90 dagen aftercare regel" van die operatie (bijvoorbeeld). Dan is de terugbetaling 100%. Maar dan heb je geluk gehad.
d

desolation

Legacy Member
Er is daar een uitzondering op makila: er bestaat een zeer brede poliklinische verzekering van DKV. Maar die is peperduur en wordt zelden afgesloten. Je komt die soms wel tegen bij mensen die in de farma werken, bij de Europese Gemeenschap/Comissie, etc...
Het wordt quasi nooit gedekt door de normale verzekering omdat het een ingreep is zonder hospitalisatie.
M

M°°nblade

Legacy Member
14 jaar geleden LASIK ondergaan met bijziendheid -3,75 en -4 , ogen nog steeds 120% zicht.

Beste keuze ooit omdat ik altijd veel gesport heb. Revalidatie is vlot verlopen.

Enige dat ik raar vond in het begin was kleine lichtverstrooing 's nachts nadien (vooral verkeersverlichting). Maar dat heeft geen impact op mijn zicht.
M

Mr.Anderson

Legacy Member
M°°nblade zei:
14 jaar geleden LASIK ondergaan met bijziendheid -3,75 en -4 , ogen nog steeds 120% zicht.

Beste keuze ooit omdat ik altijd veel gesport heb. Revalidatie is vlot verlopen.

Enige dat ik raar vond in het begin was kleine lichtverstrooing 's nachts nadien (vooral verkeersverlichting). Maar dat heeft geen impact op mijn zicht.
Klik om te vergroten...

120%? Wil dat dan zeggen dat je van heel dicht, moeilijker ziet?
M

M°°nblade

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
120%? Wil dat dan zeggen dat je van heel dicht, moeilijker ziet?
Klik om te vergroten...
Ik kan het me niet meer herinneren maar als je bijziend bent, kan je dan zonder bril ook niet van dichter bij je focus aanhouden op een object dan wanneer je je bril draagt?

Dat is niets dat ooit getest geweest is of waar ik problemen mee heb. Er zijn ook geen toepassingen waarbij het kunnen focussen op een object met een afstand van 6 cm. een voordeel levert tov. van iemand die maar kan focussen tot 7 cm voor zijn neus (wanneer de lens op zijn bolst staat). Die 120% vind ik dan weer wel superhandig in het verkeer.
M

Mr.Anderson

Legacy Member
Die 120% wil eigenlijk zeggen dat je een sterkte van bijvoorbeeld -4 naar een +0.5 gegaan is. Wat eventuele extra achteruitgang kan opvangen. Maar als je stabiel blijft zal die +0.5 sneller veranderen in een +1 met ouder worden, waardoor je mogelijks sneller een leesbril zal nodig hebben.

Of zie ik dat verkeerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan