Archief - Laserbehandeling ogen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Briandeef

Legacy Member
Begin november mijn ogen laten laseren.. zowel links als rechts -3,5.
Operatie perfect verlopen. Na 2 dagen zag ik perfect, nx last van bijwerkingen.
3000 euro alles inclusief betaald. Lijkt veel, maar is toch 1 van de beste investeringen die ik heb gedaan in mijn leven.
Financieel zal ik het er wel uithalen na 20 jaar, maar het gemak van geen bril meer te moeten dragen is me zoveel meer waard.

Mr.Anderson

Legacy Member
Iemand die de Relex Smile behandeling heeft laten uitvoeren i.p.v. Femto Lasik?

rsc

Legacy Member
Mulan zei:
Vroeger ook altijd gehoord dat zware correcties vaak niet lukken en je dan alsnog een lichte bril nodig hebt. Geen idee of dat hedendaags nog zo is?

Bij zware correcties krijg je implantaten en die zijn zelfs nog veiliger dan laserbehandelingen, dus onzin.

desolation

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Ik heb 2 maand geleden transprk smartsurface gedaan bij visus oogkliniek in Rotterdam. Nog geen seconde spijt van gehad, kan nu perfect zien.

Operatie duurde letterlijk 2 minuten en ze raken uw ogen niet aan. Ge moet enkel naar de laser kijken die een deel weglasert en that's it. Ik kon mijn ogen wel een volle 2 dagen niet gebruiken na de operatie. Kon enkel liggen op bed met de gordijnen toe en een beetje luisteren naar muziek. Transprk heeft dan ook een langere herstelperiode dan lasik, maar het voordeel is dat ge geen flapje hebt die potentieel kan loskomen of andere complicaties kan veroorzaken... Ze laseren gewoon volledig het epitheel weg ipv daar een flap van te maken en dan groeit dat gewoon terug.

Kostprijs was rond de 2800 euro met alle medicatie en voor en naonderzoeken inbegrepen, tis goekoper in NL dan in België :p
Ze hebben er ook de allernieuwste machine da er is en ze bieden ook levenslange garantie aan dus de keuze was snel gemaakt. Geen idee waarom ge dat hier in België zou willen laten doen imo, kost hier veel te veel voor "maar" lasik.

Uiteraard is dat goedkoper als het met PRK laser gedaan is, dat is de goedkoopst mogelijke procedure met de langste recovery time. Ook geeft PRK een enorm risico op droge ogen en halo's.
RELEX SMILE is technisch superieur aan zowel PRK als LASEK/LASIK, maar ook een stuk duurder

hey69

Legacy Member
Waar ik ben geweest in aalst doen ze alle technieken. Het is de specialist zelf die voor u bepaalt welke techniek ze toepassen. Kheb nog wa last van een droog oog. Tis al wa minder dan de tweede dag. Maar heb daar vroeger ook al last gehad. Beetje geduld hebben denk ik. Ben ook geen 25 meer.

hey69

Legacy Member
Trouwens mn bedhandeling is gefilmt. Indien intresse upload ik het ergens :D

Castil

Legacy Member
Hoe pakken jullie de start aan... Ik ben al jaren niet meer naar een oogarts geweest en de laatste jaren men sterkte van de lenzen ook niet moeten verhogen.

Is dit genoeg om eens een afspraak te maken bij specialist, of toch best eerst bij oogarts langsgaan en laten controleren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

whirlpool123

Legacy Member
desolation zei:
Uiteraard is dat goedkoper als het met PRK laser gedaan is, dat is de goedkoopst mogelijke procedure met de langste recovery time. Ook geeft PRK een enorm risico op droge ogen en halo's.
RELEX SMILE is technisch superieur aan zowel PRK als LASEK/LASIK, maar ook een stuk duurder

Mss moet ge eens wat research doen maar Transprk smartsurface op de nieuwste machine (amaris 1050rs) en Relex smile geven gewoon alletwee resultaat van vergelijkbare kwaliteit. Gij denkt waarschijnlijk aan de ouwere versie PRK die in de jaren 90 gebruikt werd. Relex smile heeft zijn eigen risico's, zo kunnen er fragmenten hoornvlies achterblijven onder het epitheel die complicaties kunnen veroorzaken.

Geen last van halo's en droge ogen nota bene.

Ik heb gekozen voor transprk omwille van lagere kostprijs en geen flap. Ok ge moet 2 dagen wat afzien, maar dat had ik ervoor over. Met relex smile zit ge alsnog met incisies in uw hoornvlies die eigenlijk nooit genezen. Transprk wordt gewoon gans het epitheel weggelasert om dan vervolgens het hoornvlies bij te werken, en dan groeit dat epitheel gewoon terug. Geen flap en geen incisies.

Dhene

Legacy Member
Als het over je ogen gaat zou ik toch niet kijken naar de lagere kostprijs, me dunkt.

whirlpool123

Legacy Member
Dhene zei:
Als het over je ogen gaat zou ik toch niet kijken naar de lagere kostprijs, me dunkt.

Beetje oppervlakkig bekeken. Bij mijn eerste consultatie zei de oogarts ook tegen mij dat ze mij lasik niet aanraden omwille van mijn droge ogen. Welke behandeling je kiest hangt dus ook af van hoe je ogen eruit zien pre-operatie. En het hangt ook af of je nu zo'n flap wilt of niet. De flap groeit namelijk nooit terug toe.

Had relex smile echt zoveel beter geweest zijn, had ik die ofc gekozen. Maar dat is het klaarduidelijk niet. Zelfs al had relex smile dezelfde prijs geweest als transprk, had ik alsnog transprk gekozen. Ik haalde enkel en alleen de lagere kostprijs aan als éxtra voordeel.

DogFacedGod

Legacy Member
SilentDeath zei:
Ik zie op -3.75 & -4.25 en kan uitsluitend daglenzen verdragen.
Mijn bril is hopeloos verouderd en ik merk dat hij helemaal niet sterk genoeg meer is.
Ik twijfel nu om mijn ogen te laten laseren.

De kost om een volledige, nieuwe bril aan te schaffen inclusief lenzen zal niet zoveel verschillen i.p.v. een laserbehandeling vermoed ik?

Je ogen moeten stabiel zijn anders kan je niet laseren.. Dus als je merkt dat je bril nu niet sterk genoeg is, betekent dat je ogen niet stabiel zijn en een zwaardere sterkte nodig hebben.

hey69

Legacy Member
Castil zei:
Hoe pakken jullie de start aan... Ik ben al jaren niet meer naar een oogarts geweest en de laatste jaren men sterkte van de lenzen ook niet moeten verhogen.

Is dit genoeg om eens een afspraak te maken bij specialist, of toch best eerst bij oogarts langsgaan en laten controleren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Tuurlijk. Je belt of mailt voor een afspraak voor vooronderzoek. Thats it

desolation

Legacy Member
Als ik RELEX SMILE goed verstaan heb is dat toch zonder flap hoor. ze gebruiken een femtolaser die direct het hoornvlies lasert en dat lintecel halen ze er idd uit door een, opnieuw gelaserde, tunnel van <2mm. Die tunnel zit in uw epitheel dus dat groeit afaik ook gewoon terug toe.

Ik vermoed dat ge bij VISUS geweest zijt voor de behandeling? Ik weet dat ze daar ook steeds Wavefront als optie aanraden om nachtzicht te verbeteren, wat een optie is van 400 EUR. Dan is het prijsverschil toch niet zo wauw meer

W!mpix

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Ik heb 2 maand geleden transprk smartsurface gedaan bij visus oogkliniek in Rotterdam. Nog geen seconde spijt van gehad, kan nu perfect zien.

Operatie duurde letterlijk 2 minuten en ze raken uw ogen niet aan. Ge moet enkel naar de laser kijken die een deel weglasert en that's it. Ik kon mijn ogen wel een volle 2 dagen niet gebruiken na de operatie. Kon enkel liggen op bed met de gordijnen toe en een beetje luisteren naar muziek. Transprk heeft dan ook een langere herstelperiode dan lasik, maar het voordeel is dat ge geen flapje hebt die potentieel kan loskomen of andere complicaties kan veroorzaken... Ze laseren gewoon volledig het epitheel weg ipv daar een flap van te maken en dan groeit dat gewoon terug.

Kostprijs was rond de 2800 euro met alle medicatie en voor en naonderzoeken inbegrepen, tis goekoper in NL dan in België :p
Ze hebben er ook de allernieuwste machine da er is en ze bieden ook levenslange garantie aan dus de keuze was snel gemaakt. Geen idee waarom ge dat hier in België zou willen laten doen imo, kost hier veel te veel voor "maar" lasik.

Heb je je vooronderzoek dan bij een BE arts laten doen?

Scifo

Legacy Member
Zijn er goede oogartsen in de regio van limburg (Tessenderlo)? Ik heb me nog niet echt verdiept maar zou dan laseroperatie in leuven dan overwegen.

Deze is niet zo ver, ik denk ook aan nazorg dan..
https://www.oogcentrumkempen.be/ooglaseren/

EDIT2:

Die nieuwste techniek RELEX SMILE is wel een aanrader als ik zo de artikels lees. Kostprijs speelt me geen rol als het mijn ogen betreft. Ik wil gewoon de beste en veiligste techniek zonder al te veel complicaties.

Die Visusoogkliniek in Rotterdam heeft wel heel goeie recensies
https://www.visusoogkliniek.nl/

Mr.Anderson

Legacy Member
Ik ga er toch ook eens werk moeten van maken. RELEX SMILE spreekt mij ook het meeste aan. Nieuwste techniek en geen risico op loskomende flap.
Een beetje vervelend aan een nieuwe techniek is wel dat er geen ervaringen op lange termijn beschikbaar zijn, terwijl deze van een Femto Lasik operatie wel beschikbaar beginnen te worden. :p

Relex Smile wordt in België gedaan bij Medifocus en Goes oogcentrum, iemand ervaringen hiermee?

Scifo

Legacy Member
Ja kzag het ook bij medifocus te Leuven

Oogarts heeft blijkbaar vele jaren dienst opgedaan bij Visusoogkliniek in Nederland. Kostprijsje is in leuven ook wel hoger. 2000€per oog en vooronderzoek enzo is ook nog betalen. Nuja ik zei dat kostprijs geen rol mocht spelen :unsure:

Wat ik me eigelijk ook afvraag? Dus na een laserbehandeling ga je nooit meer lenzen kunnen dragen. Wat als mijn ogen over 20 jaar achteruitgaan? (gaan ze achteruit?wrs door ouderdom) Dat wordt dan een bril?


Als ge sommige getuigenissen hier leest, krijgde wel schrik. :unsure:
https://www.gezondheidsplein.nl/aandoeningen/oogaandoeningen/discussieer-mee/zitten-er-gevaren-aan-ooglaseren/item44217

Mr.Anderson

Legacy Member
Shit zeg, en ik die dacht dat ooglaseren den dag van vandaag bijna feilloos was.
Klote is dat ik met vaatingroei zit en binnen x-aantal jaar miserie zal krijgen daarmee. Dus lenzen wordt tot een minimum beperkt nu.
Een bril is echt hatelijk. Ik heb nu -5 en -5.25 (lenzen).

Relex Smile leek mij de beste behandeling. Kosten kunnen mij echt niet schelen omdat het m'n ogen betreft. Hier in Harelbeke zit een heel goede oogarts (Dr. F Kesteloot) en daar heb ik al veel goede reacties over gehoord. De operatie voert hij uit in Sint Martens Latem als ik mij niet vergis. MAAR die doet geen Relex Smile maar Femto Lasik. Anders was ik al lang bij hem geweest.

Ik ben nu 30 jaar en volgens die oogarts zal m'n zicht niet meer sterk achteruit gaan. Wel is het onvermijdelijk dat een leesbril nodig zal zijn met ouder worden.

Waar ik vooral heel veel schrik van heb is dat m'n zicht toch nog achteruit zal gaan en ik opnieuw een bril zal moeten dragen, want lenzen kan na een laserbehandeling niet meer door het gevormde littekenweefsel. Maar is dit bij Relex Smile ook het geval?

2 jaar geleden ben ik naar een oogarts gegaan om een nieuwe bril. Bril gekocht van €600. Ik zag totaal niet goed. Bleek dat de meting van de oogarts verkeerd was. Veel miserie en een nieuwe bril, m'n probleem is uiteindelijk opgelost geraakt. Maar stel dat hetzelfde voorkomt bij een operatie. Verkeerde meting. En ge staat daar...

Angst om niet goed te zien of blind te zijn, eigenlijk gelijk wat met de ogen zit er hier wel sterk in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan