Archief - Laserbehandeling ogen

Beste 9 Livers,

Eerst en vooral wil ik benadrukken dat ik mij er van bewust ben dat omtrent het onderwerp 'ooglaseren' al heel wat threads de revue gepasseerd zijn. Deze heb ik ook zonet bijna allemaal doorgenomen. Helaas is de grootste thread reeds gesloten en gedateerd.

Voor mij is het vooral interessant om ervaringen te lezen van mensen die zich hebben laten behandelen. Dan doel ik niet op kostprijzen of de operatie zelf. Maar hoe lang geleden heb je je laten behandelen en ben je nog steeds tevreden? Zijn uw ogen toch nog achteruit gegaan? Hoe oud was je wanneer je de behandeling onderging? Waar of bij wie ben je geweest?

Ikzelf draag van kinds af aan een bril. Ogen bleven achteruitgaan door de jaren heen. Lenzen beginnen dragen toen ik 16 jaar was. Nooit geen bril meer, enkel lenzen. Hierdoor heb ik op m'n 29ste vaatingroei. De ene oogarts vertelde me nooit meer lenzen te dragen, de andere zegt dat ik gewoon meer een bril moet dragen.

Kortom, ik draag nu een bril om te gaan werken en in de weekends lenzen. De vaatingroei is op het randje, het heeft nog geen ernstige schade aangebracht. Maar het begint zich in de gevarenzone te begeven.

Ik heb een hekel aan m'n bril. Alle nadelen zal ik hier niet opnoemen, dat spreekt voor zich. Lenzen zijn binnenkort ook geen optie meer. Dus ben ik beginnen denken aan een laserbehandeling. Vorig jaar op vooronderzoek geweest, ik kwam in aanmerking ondanks mijn dunne hoornvlies. Maar hier niet mee verder gezet doordat ik nog teveel vragen had en pas lenzen/bril op nieuwe sterkte had.

Ondertussen 1,5 jaar stabiel. 29 jaar. Links -5,25 | rechts -5 (lenzen)

O ja, ik doe een gevechtsport op recreatief niveau. Vandaar leek me de Relex Smile behandeling de beste. Maar het is moeilijk om op internet objectieve informatie terug te vinden over deze behandeling. Het feit dat de behandeling relatief nieuw is, zorgt ervoor dat ik geen ervaringen op lange termijn terugvind. Wat alles er ook niet makkelijker op maakt.


Alvast bedankt voor jullie tijd.


Groeten,
Anderson.

Ik heb ongeveer 10 jaar geleden (was toen 22) mijn 1 oog laten laseren.
De ingreep op zich was 2x niks. Op een kwartiertje was het gedaan. Het enige waar ik last van had was de weken erna dat ik met een speciale bril moest slapen. Zodat er geen stof in m'n oog kwam. Maar die bril deed enorm veel pijn aan m'n neus.

Ik had op m'n linkeroog -2,75, en m'n andere was "perfect". Hierdoor was een bril geen optie, omdat het verschil te groot was. (Voor zover ik me het nog kan herinneren).

Ik moest dus 1 lens dragen, maar elke keer begon m'n oog na een uur verschrikkelijk pijn te doen. Het gevoel dat er een zuignap werd opgezet, en m'n oog er werd uitgetrokken.
Ik heb die lenzen dus niet veel gedragen.

Dan bij een sollicitatie geweigerd geweest wegens gebrek aan dieptezicht. Hierdoor naar de oogarts geweest om een bewijs dat het "niet zo erg" was. Dan toch de job gekregen. Maar in tussentijd ook rondgehoord voor te laseren.

En dat uiteindelijk gedaan.

En nu 10j later nog steeds tevreden van. Zicht in da oog nog steeds in orde (ik moet jaarlijks op onderzoek opt werk).
Maar m'n ander oog is al een tijdje achteruit aan het gaan. Het enige dat me tegenhoudt om dat nu ook te laten laseren is de prijs. Ik heb in oktober een afspraak bij de oogarts (dezelfde als die me indertijd gelasered heeft), en als het een optie is ga ik allicht voor een bril gaan. Aangezien ik enkel moeite ondervind als ik opt werk lang op m'n computerschermen (8 stuks die nogal ver staan) moet kijken, en als ik naar TV kijk.

ik denk een jaar of 12 geleden geopereerd (was niet laseren, maar vervangen van de onderhuidse lens ofzoiets ) . Niets van last gehad. Ingreep duurde klein 20 minuten.
Daarna 1 dag moeten rondlopen en slapen met zo'n speciaal brilleke. Sinds dan niks van last en heel goed zicht.

Droeg indertijd een bril enkel voor tv of in de les vanaf een jaar of 10 en op mijn 15 lenzen beginnen dragen.
Rond de tijd van de operatie had ik iets van een -4.5 en - 5.5 en redelijk stabiel.

@ Waelvis, thx om uw ervaring te delen!

Fanniwan zei:

ik denk een jaar of 12 geleden geopereerd (was niet laseren, maar vervangen van de onderhuidse lens ofzoiets ) . Niets van last gehad. Ingreep duurde klein 20 minuten.
Daarna 1 dag moeten rondlopen en slapen met zo'n speciaal brilleke. Sinds dan niks van last en heel goed zicht.

Droeg indertijd een bril enkel voor tv of in de les vanaf een jaar of 10 en op mijn 15 lenzen beginnen dragen.
Rond de tijd van de operatie had ik iets van een -4.5 en - 5.5 en redelijk stabiel.

Klik om te vergroten...

Waarom de keuze om een lens in te planten ipv te laseren?

Heb er zelf geen ervaring mee,maar aangezien ik ook al jaren lenzen draag is het ook al in mijn gedachten opgekomen.
Draag bril sinds mijn twaalfde en lenzen sinds 2000.
Mijn zicht is de laatste jaren wel vrij stabiel -2.75 en -3.5 . (lenzen)
Bril heb ik ook nog altijd maar is al tijdje geleden dat ik die sterkte heb laten nazien.
Gebruik mijn bril nog voor s'avonds tv te zien.

Ik heb x aantal jaren geleden inlichtingen gevraagd aan mijn oogarts.
Ben vooral afgehaakt vanwege de kostprijs en het feit dat als uw zicht terug achteruit gaat het sowieso terug brillen zal zijn.
Het ziekenfonds komt ook amper tussen in de kosten geloof ik.
Nu ja,ik ken ook aantal personen die het hebben laten doen en ze zijn er allemaal positief over.
Je moet paar weken (of dagen) speciale bril dragen maar veel last zou je er niet van hebben.
Je krijgt zware pijnstillers en ligt meer dan de helft van de tijd te slapen,enfin de eerste dagen toch.

Mr.Anderson zei:

@ Waelvis, thx om uw ervaring te delen!




Waarom de keuze om een lens in te planten ipv te laseren?

Klik om te vergroten...

Het kon niet. Als ik het mij goed herinner was er een afwijking op mijn ooglens (denkek) waardoor een laserbehandeling niet kon.
Maar de dokter zei wel, als er in de toekomst problemen zijn laseren wel kan, na die ingreep.

Ik heb ook een 15 jaar lenzen gedragen, en verdroeg die perfect. Toch acht jaar geleden Lasik laten doen, bij ne oogarts in Ieper. Ook een paar weken geslapen met plastic kapjes op de ogen om er niet per ongeluk in te wrijven, en overdag een paar weken met veiligheidsbril of zonnebril.
Ervoor -3.5 en nu nog steeds perfect. Ik kan me zelfs niet meer inbeelden dat ik ooit een bril of lenzen droeg. Als ik me al iets beklaag, is het dat ik het geen 10 jaar eerder laten doen heb.

Gonzo the Great zei:

Ik heb ook een 15 jaar lenzen gedragen, en verdroeg die perfect. Toch acht jaar geleden Lasik laten doen, bij ne oogarts in Ieper. Ook een paar weken geslapen met plastic kapjes op de ogen om er niet per ongeluk in te wrijven, en overdag een paar weken met veiligheidsbril of zonnebril.
Ervoor -3.5 en nu nog steeds perfect. Ik kan me zelfs niet meer inbeelden dat ik ooit een bril of lenzen droeg. Als ik me al iets beklaag, is het dat ik het geen 10 jaar eerder laten doen heb.

Klik om te vergroten...

Kan je daar iets meer over vertellen aub? Zeer interessant.

Zoals kostprijs, manier van opereren, was dit met een injectie in uw oog of volledige verdoving? was het pijnlijk achteraf? was je werkonbekwaam? hoe zag het eruit vlak na de operatie? na hoe lang kan je weer zien door dat oog?

Had nog nooit gehoord van vaatingroei, heb het even opgezocht en kan blijkbaar wel serieuze problemen geven. Heb vaak last van rode ogen, dacht dat het normaal was bij het dragen van lenzen maar blijkbaar kan het ook op dit wijzen. Goed dat ik dit topic even aanklikte.

Ik heb 6jaar geleden mijn ogen laten laseren. Had -5 en -6,5. Nu zijn mijn ogen perfect enkel sneller last van UV licht dus sneller zonnebril op. Maar dit kan ook zijn omdat ik 20jaar bril gedragen heb en mijn ogen er sowieso niet aangepast aan zijn.

Laser zelf duurde 1min, 1dag hoofpijn gehad en in donkere kamer blijven. na maand oogdruppels ben je er van verlost.

Zou het iedereen aanbevelen. Speciaal naar Rotterdam gereden ervoor geen spijt van.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Dieter85 zei:

Zoals kostprijs, manier van opereren, was dit met een injectie in uw oog of volledige verdoving? was het pijnlijk achteraf? was je werkonbekwaam? hoe zag het eruit vlak na de operatie? na hoe lang kan je weer zien door dat oog?

Klik om te vergroten...

Rond de 1800 per oog dacht ik, is lang geleden... Heb het ene oog 2 dagen na het andere laten doen, dat kost een paar honderd euro meer. Ik vertrouw artsen en computers wel, maar het moet maar gebeuren dat er juist iets misloopt, en je laat direct beide doen. Achteraf gezien was dat dus niet nodig.

Geen verdoving, enkel een valium uurtje op voorhand. En de arts gebruikt druppels tijdens de behandeling. Die duurt maar enkele minuten: flapje lossnijden, laseren, flapje terug dicht. Je moet wakker zijn, want je moet rechtdoor kijken tijdens de behandeling. Intern stress je wel wat, en denk je elke 3 sec: shit, nu heb ik teveel bewogen! Maar dat is normaal, en de laser volgt de kleine bewegingen van je ogen wel. Desondanks vond ik het heel nuttig dat die dokter constant praatte: Goe bezig...goe bezig... Dus vraag hen om da zeker ook te doen, want da heeft mij enorm geholpen.

De rest van de dag heb je wel een branderig gevoel in je oog, maar eerder irritatie dan echt pijn. En van die valium heb ik gewoon een dutje gedaan van s middags tot in de avond, en dan voelde ik nog wel iets, maar niet echt veel meer.

In theorie is bij lasik is direct na de behandeling je zicht 90% en de alst het een paar weken derna echt genezen is pas 100%. Ik vond dat direct na de behandeling al 100%.
En hoe zag het eruit? Ik weet ni dat daar iets aan te zien was eigenlijk, buiten die 2 plastic schelpen dat ze op mijne kop hadden getaped. Misschien wa rood de dag zelf, da weet ik nimeer, maar de volgende dag zie je daar al helemaal niets meer van.

Werkonbekwaam hangt van je job af. Na de behandeling zelf zou ik toch 2 dagen verlof nemen. En tot dat flapje dat ze even losmaken van je oog terug helemaal vastgegroeid is geen dingen doen waar er per ongeluk iets je oog kan raken: geen contactsporten, ni gaan zwemmen, ni slapen zonder die plastic schelpen, enz... daarom dat ik een paar weken sliep met schelpen en overdag steeds iets van bril op.
Maar na enkele dagen moet bureauwerk wel al kunnen zenne. Stoffige omgevingen die eerste 2 weken best ook ni he, dus ga in de week derna uw zolder ni isoleren ofzo.

- 2,5 jaar geleden gedaan. Er was toen een nieuwe machine die computergestuurd uw iris "opensneed" (was Lasik).
- Vrij tevreden van ingreep, ik was 24 jaar toen ik het deed en ogen waren al enkele jaren stabiel. Grootste nadeel is/was dat ik in het donker vrij slecht zie sinds die operatie. Dit verbeterde wel na een jaar.
- Operatie gedaan in Kortrijk bij oogkliniek Okulus bij Dr Claeys. Ze doen veel zo'n procedures daar en ik had een veilig gevoel.
- Het meest vervelende na de operatie was dat je niet in je ogen mocht wrijven om zo infecties te vermijden(enkele weken). Ik was daar zo maniakaal mee bezig dat het nu ongelooflijk deugd doet om er nu in te wrijven
- Ik had slechte ogen -7,75 en -8,5 maar hoornvlies was wel voldoende dik. Doordat ik al een bril droeg als kind (7 jaar) grijp ik nog soms naar mijn nachtkastje omdat mijn bril daar op lag. Ik heb nog geen seconde spijt gehad dat ik mijn ogen liet laseren; het gaf me meer autonomie, een beter zelfbeeld, keuzes aan normale zonnebrillen,...

Vergeven zei:

Grootste nadeel is/was dat ik in het donker vrij slecht zie sinds die operatie. Dit verbeterde wel na een jaar.

Klik om te vergroten...

Ik heb dit van nog al mensen gehoord. Wat moet ik mij hier bij voorstellen, heb je dan onscherp zicht of zo?

ikbenben zei:

Ik heb dit van nog al mensen gehoord. Wat moet ik mij hier bij voorstellen, heb je dan onscherp zicht of zo?

Klik om te vergroten...

Als je met de wagen reed waren de zijkanten wazig. Zoals gezegd het duurde een tijdje voor het voorbij was (is 90% nu t.o.v. voor operatie).

Vergeven zei:

Als je met de wagen reed waren de zijkanten wazig. Zoals gezegd het duurde een tijdje voor het voorbij was (is 90% nu t.o.v. voor operatie).

Klik om te vergroten...

Dus het is niet dat je opeens moeite zou hebben om nog met de wagen te rijden dan?
Ik ben nu 40 en draag ook al een bril van denk ik toen ik 6 jaar was. Ik denk dat dit een zaligheid moet zijn om ineens geen bril meer te moeten dragen.
Ik heb echter wel vrij veel schrik om de ingreep te laten doen (+het is niet goedkoop ook natuurlijk).

Waarom gekozen voor Rotterdam?

Mikoo1989 zei:

Ik heb 6jaar geleden mijn ogen laten laseren. Had -5 en -6,5. Nu zijn mijn ogen perfect enkel sneller last van UV licht dus sneller zonnebril op. Maar dit kan ook zijn omdat ik 20jaar bril gedragen heb en mijn ogen er sowieso niet aangepast aan zijn.

Laser zelf duurde 1min, 1dag hoofpijn gehad en in donkere kamer blijven. na maand oogdruppels ben je er van verlost.

Zou het iedereen aanbevelen. Speciaal naar Rotterdam gereden ervoor geen spijt van.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Verstuurd vanaf mijn E5823 met Tapatalk

Ik draag ook lezen beide ogen -3.5 tijdje geleden te horen gekregen dat ik wat cataract heb wil zeggen dat uw ooglens vertroebeld ( en is afkomstig van mijn medicatie tegen astma en eczeem ). Moet nog eens naar oogarts om precies te weten wat er aan de hand is.
Ik draag dag lenzen, maandlenzen kan ik niet verdragen die vallen gewoon uit van droogte.

Mijn vriendin -7 oid (net niet genoeg om invalide te zijn of zo) Ze heeft haar lenzen onlangs ingeruild voor een operatie van 4k (Smile technologie). In een twee drie gedaan en amper neveneffecten, direct kunnen zien etc. Technology
Heb zelf het geluk van perfect zicht, maar aan iedereen die brilt en wat kan sparen raad ik dit zeker aan.

waffel zei:

Mijn vriendin -7 oid (net niet genoeg om invalide te zijn of zo) Ze heeft haar lenzen onlangs ingeruild voor een operatie van 4k (Smile technologie). In een twee drie gedaan en amper neveneffecten, direct kunnen zien etc. Technology
Heb zelf het geluk van perfect zicht, maar aan iedereen die brilt en wat kan sparen raad ik dit zeker aan.

Klik om te vergroten...

Kan je ook vermelden waar uw vriendin het heeft laten doen?

Ik heb op 12 september een afspraak bij de oogarts om te bekijken of ik in aanmerking kom. Ik wil vooral op de hoogte zijn van welke laser en welke techniek ze gebruiken en waar ik het best laat doen.

Castil zei:

Waarom gekozen voor Rotterdam?

Verstuurd vanaf mijn E5823 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Collega was daar gegaan kost 2000€ voor beide ogen en nog is 300€ voor iets speciaal te licht in donker

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk