Archief - Geloof jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welk geloof volg jij?


  • Totaal aantal stemmers
    187
  • Opiniepeiling gesloten.

Hmgrwngd

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Waarom doe je dan niet zoals vroeger?

Denk je dat dat simpel is tussen allemaal hypocriete, verlangensvolle, begeertevolle, zondige mensen ? :p

Serieus; dat is ferm moeilijk in de westerse wereld om een eerder oosterse manier van leven te houden. Daarmee bedoel ik dat de omgeving je beïnvloedt in die mate dat het moeilijk is je niet te laten meeslepen in bijv. materialisme.

democracy02

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Democracy02: verlang jij nooit? En verlang je niet naar 'niet verlangen'? Als je nergens naar verlangt, dan voer je toch niks uit? Waar vul je de dagen dan mee?
verlangen zal er altijd zijn, maar ik ben altijd zonder verlangen.

ik ben meestal wel iets aan het doen, maar de echte-ik is niets aan het doen.
als ik aan het werken ben, dan is het lichaam aan het werken... niet de echte-ik.
als ik een post typ op dit forum, dan is het lichaam aan het denken... niet echte-ik.

het teken dat ik aan het typen ben op dit forum, is bewijs dat er verlangen is om op dit forum te typen.
maar ik-zelf doe niets.... ik-zelf heb geen verlangen....

wanneer ik bewust wordt waar het fenomeen "ik" ontspringt...
dus bewust wordt waar "ik" vandaan kom...
dan herken ik mezelf als wat ik ben... bewustzijn zelf.
dit bewustzijn, de echte-zelf, is volledig gedachtenloos en verlangenloos...

en dit bewustzijn (jezelf) is er altijd, ook wanneer er gedachten zijn...
ook wanneer er verlangen is... ook wanneer er wordt gewerkt.

dus het is niet zo dat je jezelf in de toestand van een plant ("meditatie") moet bevinden,
gewoon bewustzijn van jezelf is voldoende om jezelf (en zijn eigenschappen) te ervaren.

indien gewenst, kan je nog altijd alles doen dat je gedachten nodig achten... proberen dingen te bereiken... een vetbetaalde carrière, een mooie vriendin, een film zien...
maar de relatie tussen jij en het doel is helemaal anders.

je snapt dat niets jou kan gelukkig of ongelukkig maken.
winnen of verliezen bestaat alleen voor het fictief persoon dat we onszelf kunnen inbeelden te zijn.

wat jij-zelf bent... bewustzijn dus...
is permanent geluk... ongeacht van wie of wat.

alle problemen bestaan alleen in de fantasie.
als je gelooft dat je een persoon bent die iets nodig heeft om te kunnen gelukkig zijn:
- een vriendin
- de aanwezigheid van plezier
- de afwezigheid van pijn
- etc.

dan maak je het onnodig moeilijker voor jezelf.
je kan hier en nu altijd kunt gelukkig zijn door gewoon bewust te zijn van uzelf.

't is niet m'n bedoeling om "verlichting" te veel op te hemelen ofzo...
ik weet alleen dat de straten vollopen met mensen die het gevoel hebben dat ze iets tekort hebben in hun leven.
maar als je nooit stilstaat bij jezelf... en altijd bezig bent met jezelf af te leiden door middel van films, boeken, gesprekken, plezier & fantasiën... dan ben je jezelf niet bewust van hoe je je echt voelt...
of je wel gelukkig bent of niet.

dit zijn dan meestal de mensen aanwie ik vraag of ze gelukkig zijn, die "ja" antwoorden terwijl hun onvoldaanheid op het gezicht geschreven staat... voor altijd zoekend naar meer en hopeloos vasthoudend aan dat wat ze denken dat hen gelukkig maakt.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Denk je dat dat simpel is tussen allemaal hypocriete, verlangensvolle, begeertevolle, zondige mensen ? :p

Serieus; dat is ferm moeilijk in de westerse wereld om een eerder oosterse manier van leven te houden. Daarmee bedoel ik dat de omgeving je beïnvloedt in die mate dat het moeilijk is je niet te laten meeslepen in bijv. materialisme.

Waarom lukte het dan vroeger wel, en nu niet meer?

Hmgrwngd

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Waarom lukte het dan vroeger wel, en nu niet meer?

Omdat ik vroeger veel meer toegewijd was en veel zachter/braver was.

Ben ondertussen vaak verleid geweest door ego-tripkes.

SpArdA

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik beweer niet dat de onmogelijkheid om z'n niet-bestaan te bewijzen meteen een bewijs is dat hij bestaat. Dat is wat geloven doen. (en eigenlijk ook wat atheïsten doen, maar dan in omgekeerde zin)

Agnosticisme is de enige correcte denkwijze.

Dus dat maakt de definitie van een atheïst volgens jou: iemand die niet in een god gelooft omdat je het bestaan ervan niet kan bewijzen?
Best wel grappig dat die definitie enkel stand houdt door het begrip 'god', iets dat nb door gelovigen is aangebracht.

Hoe moet je jezelf dan noemen als het begrip 'god' voor jou geen invulling heeft en je dus bijgevolg ook niet discussieert over het al dan niet bestaan ervan?

Sorry voor het een beetje moeilijk te maken he. :p

Parnakra

Legacy Member
SpArdA zei:
Dus dat maakt de definitie van een atheïst volgens jou: iemand die niet in een god gelooft omdat je het bestaan ervan niet kan bewijzen?
Neen, de definitie van een atheïst is iemand die gelooft (pun not intended) dat er geen God bestaat.

Het meest-voorkomende argument om die gedachtengang kracht bij te zetten is dan dat zijn bestaan niet bewezen kan worden. (wat de gelovigen omgekeerd tegen hen gebruiken) Er zullen natuurlijk nog andere argumenten opgeworpen worden, maar geen van hen kan eigenlijk stand houden, aangezien ze geen sluitend bewijs geven over het al dan niet bestaan van God.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan