Archief - Geloof jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welk geloof volg jij?


  • Totaal aantal stemmers
    187
  • Opiniepeiling gesloten.

GenesisX

Legacy Member
Ik geloof niet en ik vind het absoluut belachelijk om in een God of eender welk iets dat er mee te maken heeft te geloven. Ik snap nog altijd niet hoe mensen zich zo kunnen laten bedriegen en hoe sommigen echt alles uit de context kunnen rukken (cfr. de "bijbel") om bijvoorbeeld hun visie te versterken en zo ook anderen proberen te overtuigen.

GMotha

Legacy Member
Ongelovig.

Niet vanwege het "omg-godsdiensten-zijn-evil", gewoon omdat het allemaal geen sense maakt.
Het optimistische en vergevingsgezinde christendom dat beweert dat ge moogt doen wat ge wilt, zolang ge maar tegen god zegt dat't u spijt en ge komt sowieso de hemel in... Sure, geweldige manier om mensen te doen stoppen met "zondigen".

En pretty much het idee van een goedaardige god die nochtans wel een geweldige ego-tripper is gezien't nogal hard kickt op het vereerd worden (wat zou een opperwezen nu aan een bende slijmertjes hebben?).

KN-StrideR

Legacy Member
Gromme zei:
Tja, weet je, dan hebben we al wat wetten van haar verbroken.

Ze heeft me verteld dat ze normaal moet wachten tot ze getrouwd is. Maar daarbij zei ze ook dat ze die stap neemt (sex) wanneer ze zich er klaar voor voelt en wanneer het de juiste tijd is zonder het hele huwelijksgedoe. Het is dus niet dat ze er extreem mee bezig is ofzo.

Ik weet wel dat ze bvb. op zondag (zoals bij de joden?) geen geld uitgeeft omdat het valt onder een rustdag ofzoiets.

Dan is het maar een waterachtig geloof van haar hoor, kan ze er beter mee stoppen om te zeggen dat het een mormoon is. Dit is een van de basisbegrippen van hun geloof, een van hun meest belangrijke regels. En die zou ze dan niet volgen?

Ik zelf ben , zoals gezegd al ongelovig, maar heb wel respect voor de gelovigen, maar jezelf een volger van "geloof x" noemen om dan enkel maar de regeltjes half toe te passen...? Bullshit, dan ben je gelovig op jouw manier en hoor je absoluut niet bij "geloof x".

Gromme

Legacy Member
KN-StrideR zei:
Dan is het maar een waterachtig geloof van haar hoor, kan ze er beter mee stoppen om te zeggen dat het een mormoon is. Dit is een van de basisbegrippen van hun geloof, een van hun meest belangrijke regels. En die zou ze dan niet volgen?

Ik zelf ben , zoals gezegd al ongelovig, maar heb wel respect voor de gelovigen, maar jezelf een volger van "geloof x" noemen om dan enkel maar de regeltjes half toe te passen...? Bullshit, dan ben je gelovig op jouw manier en hoor je absoluut niet bij "geloof x".

Ze doet wel mee met die activiteiten en tot in bepaalde maten is ze wel gelovig maar toch blijft ze nog een individu met eigen gedachten en visies.

Parnakra

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
²

En in mijn ogen zou elk rationeel denkend persoon wel moeten beseffen dat zoiets als een 'God' niet bestaat.
Arifiene zei:
Nee, een rationeel denkend persoon zou moeten beseffen dat wij (nog) niet kunnen weten of er al dan niet een god bestaat.

Ik ben agnost, m.a.w.

deyoeri

Legacy Member
Nope.
Volgens mij is er enkel dit leven en geen ander.
Dood is dood, geen leven erna.
Een oppermachtig wezen dat alles even gemaakt heeft, na-ah.
Om over al de andere zever nog maar te zwijgen.

Arifiene

Legacy Member
Parnakra zei:
Nee, een rationeel denkend persoon zou moeten beseffen dat wij (nog) niet kunnen weten of er al dan niet een god bestaat.

Ik ben agnost, m.a.w.

ik ben puur wetenschapper, sorry
geen bewijs= geen god

niettemin ben ik bereid mijn mening te herzien als er bewijs is (denk ik, k zou t er echt moeilijk mee hebben vrees ik:p)

Parnakra

Legacy Member
Arifiene zei:
ik ben puur wetenschapper, sorry
geen bewijs= geen god
Echte wetenschappers verwerpen geen theorieën of ideeën zonder voldoende bewijzen.

BlaDe

Legacy Member
en toch zullen er weinig echte wetenschappers zijn die god niet verwerpen..

[ JO ]

Legacy Member
Ik ben christen. Maar geen katholiek. Ik geloof niet in de paus, Maria and stuff like that. Ik ben Protestant zou je kunnen zeggen ( vooral bekend in Nederland ). Maar daar heb je ook weer een heleboel verschillende soorten in. Ik ben een die nogal radicaal is. Ik ga niet naar een echt 'kerkgebouw', met torentje enzo. Nee, ik geloof alleen in de Bijbel.

En het is echt helemaal niet saai, zoals je zou denken. Ik vind het in ieder geval echt leuk als je voor iemand bidt, en dan ziet genezen. Of profetiën ofzo, is echt de max. Kan je gewoon vertellen wat er gebeurt is en wat kan komen. En tot nu klopt alles al. Dus niet zoals een waarzegger.

Ik krijg er echt energie van, probeer ook elke dag bijbel te lezen, bidden, ...

Naar de kerk gaan is bij ons:
muziek maken, met basgitaar, elektrische gitaar, piano, drum, ... ( niet van zo gezangen dus)
en dan iets leren uit de bijbel

Hierover mijn mening

ng

Legacy Member
Ik geloof niet, interesseert mij niet en vind het ook nutteloos. Wat anderen doet kan me niet schelen.

tgc_9012

Legacy Member
Arifiene zei:
ik ben puur wetenschapper, sorry
geen bewijs= geen god

niettemin ben ik bereid mijn mening te herzien als er bewijs is (denk ik, k zou t er echt moeilijk mee hebben vrees ik:p)
Hoe bewijs je het tegendeel?

Agnost btw.

Tha_nOn

Legacy Member
Arifiene zei:
ik ben puur wetenschapper, sorry
geen bewijs= geen god

niettemin ben ik bereid mijn mening te herzien als er bewijs is (denk ik, k zou t er echt moeilijk mee hebben vrees ik:p)

er zijn anders genoeg wetenschappers die naast hun kennis ook nog geloven in een 'god' of grotere macht (net omdat wat ze bestuderen allemaal zo ongelooflijk ineen zit:p)

wetenschapper zijn en geloven spreekt elkaar niet tegen

Blood_Raven

Legacy Member
Arifiene zei:
ik ben puur wetenschapper, sorry
geen bewijs= geen god

"I cannot conceive of a personal God who would directly influence the actions of individuals, or would directly sit in judgment on creatures of his own creation. I cannot do this in spite of the fact that mechanistic causality has, to a certain extent, been placed in doubt by modern science. [He was speaking of Quantum Mechanics and the breaking down of determinism.] My religiosity consists in a humble admiration of the infinitely superior spirit that reveals itself in the little that we, with our weak and transitory understanding, can comprehend of reality. Morality is of the highest importance -- but for us, not for God. "

Albert Einstein - The Human Side, 1954

Precies meer agnosten dan ik verwachtte... :unsure:

GaMe®

Legacy Member
Ik geloof in de wetenschappelijke evolutie van het leven. Dus geen gezever dat God de schepper is enzo.
Maar als ik het eens moeilijk heb of ik heb steun nodig, kan je die altijd bij "god" vinden. :)

ng

Legacy Member
Arifiene zei:
ik ben puur wetenschapper, sorry
geen bewijs= geen god

niettemin ben ik bereid mijn mening te herzien als er bewijs is (denk ik, k zou t er echt moeilijk mee hebben vrees ik:p)

sorry dat ik u nu beledig, maar je trekt precies op UW.

sypro9000

Legacy Member
Ongelovig ,tzou me zwaar verwonderen moest er hier zijn die er serieus over zijn in deze tijden. Allemaal dikke zever een mens die met een computer kan werken weet beter en heeft zoiets niet nodig. Het is dan ook een teken van zwakheid en domheid maar dat is dan wel heel grof gesteld maar je snap mijn punt wel.

Ik bedoel elke godsdienst zegt er is maar één komaan ze lol.... Dikke marketing van uit de prehistorie ja. één ding waar ik wel in geloof is dat het ons goed geholpen heeft om onze waarden en normen vast te leggen.

ng

Legacy Member
Als je dus muisklikjes kan geven en toetsen induwen ben je niet gelovig?

skelly_king

Legacy Member
Voor dees moment geloofk niet, bijna alles is wetenschappelijk te verklaren dus wil het ook niet geloven + 'k vind alles erond maar zever.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan