Tibokio
Legacy Member
coldplayke zei:Dit is nu al sinds pagina 31 bezig :/
Yeah, en altijd zo'n walls of text

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
coldplayke zei:Dit is nu al sinds pagina 31 bezig :/

mac-bc zei:Het leven is jammergenoeg niet zo zwart-wit. Iemand die nog wat drempelvrees heeft om direct een nieuwe relatie te starten is niet automatisch iemand die nog uit is op een ONS met iemand anders.
Net zoals ik het vrij belachelijk vind dat iemand het woordje "relatie" nodig heeft om te beseffen wanneer het niet sympathiek meer overkomt om met een ander te vogelen. Alsof je op dat moment, van de ene seconde op de andere, een contract sluit waar bepaalde regels aan vasthangen waar je 10 seconden ervoor nog vanalles mocht doen. Om het maar even scherp te stellen.
coldplayke zei:Dit is nu al sinds pagina 31 bezig :/

Guazala zei:Het leven is inderdaad niet zwart-wit en het is inderdaad niet zo dat geen relatie willen wil zeggen dat je zomaar wat in het rond wil neuken. Maar een relatie aangaan wil wel zeggen een engagement aangaan. Zolang die relatie er niet is, kan je moeilijk een engagement verlangen.
En je zat dan misschien in die grijze zone, waar er volgens jou een relatie op til was. Maar zij zat ook in die grijze zone, waar ze nog steeds niet zeker wist of die relatie er wel zou komen.
Ik breng straks de beker wel.coldplayke zei:Dit is nu al sinds pagina 31 bezig :/


Ritchiekz zei:Tis nu al 3 weken geleden sinds ik ze gezien heb, echter een week geleden sinds ik ze gehoord heb (een smsje om te vragen hoe het ging met mij) ik ben echt nog niet klaar om terug vrienden te zijn
![]()
toru zei:Ik zie mijn ex elke week op café, en al 3 weken na elkaar met iemand anders kussen en flirten. Dat is ook niet leuk. Maar ge kunt moeilijk thuis blijven, of andere café/vriendenkring zoeken voor 1 mens hé.

mac-bc zei:1.
Ik vind het ook wat raar dat mensen mijn gedrag als "overdreven" of "belachelijk" bestempelen. Het enige wat ik tot nog toe gedaan heb is er haar een paar keer over gesproken (3 keer), op een heel verstandige manier. Niet alleen om te proberen achterhalen wat er in haar hoofd moet gespeeld hebben die avond (wegens allerlei contradictorische omstandigheden) maar ook om het te weten, te aanvaarden en een plaats te geven bij mezelf. Dat heeft (voorlopig?) wel zijn vruchten afgeworpen moet ik zeggen, dus misschien was het toch allemaal niet zo belachelijk of overdreven.
2.
En die kerel moet gewoon op zijn verantwoordelijkheden gewezen worden (zoals ik ook bij m'n vriendin heb gedaan). Als hij zijn willetje niet kan inhouden en daarmee anderen in gevaar brengt, waarom zou ik mij dan moeten inhouden zonder anderen in gevaar te brengen? Het kon hem allemaal niets schelen, wel mij kan het ook niet schelen wat dat betreft. Als je domme dingen doet moet je ervoor zorgen dat je ook commentaar kan incasseren (zoals ik ook bij m'n vriendin heb gedaan). En i.p.v. te neuten over dat dat "mijn taak" niet zou zijn, zou de mentaliteit beter 180° draaien en zeggen dat dat in feite iedereen zijn taak is.
Neen, liever struisvogelpolitiek want je zou eens moeten kinderachtig kunnen overkomen.
En uiteraard doe ik dit niet zuiver uit belangeloze hulp aan de maatschappij maar voor een groot stuk om hem op zijn plaats te zetten. Maar als het beiden in één kan, voor mij niet gelaten. Ik doe op zich niets verkeerd, en was dat niet het criterium waar jullie zich aan vasthielden in deze zaak?
Als ge steeds mensen moet wijzen op de fouten van hun verleden, is er altijd wel een reden om 'oorlog' te maken.
Maar je maakt je beetje belachelijk, in mijn ogen alvast. Ik snap wel dat je gekwetst bent en dat 90% van hetgeen je hier komt vertellen emoties zijn en maar 10% ratio. Dat is ook normaal. Alleen zijn er betere manieren om het te verwerken ipv hetgeen je nu doet of van plan bent.
het is gewoon imho dat je het anders moet aanpakken. Geen terechtwijzing (voor alle miereneukers hier op dat forum
)mac-bc zei:En die kerel moet gewoon op zijn verantwoordelijkheden gewezen worden (zoals ik ook bij m'n vriendin heb gedaan). Als hij zijn willetje niet kan inhouden en daarmee anderen in gevaar brengt, waarom zou ik mij dan moeten inhouden zonder anderen in gevaar te brengen? Het kon hem allemaal niets schelen, wel mij kan het ook niet schelen wat dat betreft. Als je domme dingen doet moet je ervoor zorgen dat je ook commentaar kan incasseren (zoals ik ook bij m'n vriendin heb gedaan). En i.p.v. te neuten over dat dat "mijn taak" niet zou zijn, zou de mentaliteit beter 180° draaien en zeggen dat dat in feite iedereen zijn taak is.
Neen, liever struisvogelpolitiek want je zou eens moeten kinderachtig kunnen overkomen.
Ritchiekz zei:Feit maar et gedacht alleen al dat ik ze zou bezig zien met iemand anders maakt mij kwaad/misselijk, duidelijk een teken dat ik er nog niet over ben I guess
Gisteren was wel den eerste keer dat ik niet ben uitgegaan door haar (andere weekends had ik feestjes, etc.). Maarja vroeg of laat moet ik het toch accepteren dus volgende week kijk ik er niet meer achter
Doe hem anders nog meer flippendevilution.be zei:Het kan zelfs goed zijn dat ze nog meer ONS heeft gehad.

Ritchiekz zei:Ik wil ne Yannick update!
Boterkoek zei:Is da hier nog altijd over big mac? Heeft er daadwerkelijk niemand anders sappige verhalen/details te vertellen?ad:
ad: