Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Guazala

Legacy Member
mac-bc zei:
Het leven is jammergenoeg niet zo zwart-wit. Iemand die nog wat drempelvrees heeft om direct een nieuwe relatie te starten is niet automatisch iemand die nog uit is op een ONS met iemand anders.
Net zoals ik het vrij belachelijk vind dat iemand het woordje "relatie" nodig heeft om te beseffen wanneer het niet sympathiek meer overkomt om met een ander te vogelen. Alsof je op dat moment, van de ene seconde op de andere, een contract sluit waar bepaalde regels aan vasthangen waar je 10 seconden ervoor nog vanalles mocht doen. Om het maar even scherp te stellen.

Het leven is inderdaad niet zwart-wit en het is inderdaad niet zo dat geen relatie willen wil zeggen dat je zomaar wat in het rond wil neuken. Maar een relatie aangaan wil wel zeggen een engagement aangaan. Zolang die relatie er niet is, kan je moeilijk een engagement verlangen.
En je zat dan misschien in die grijze zone, waar er volgens jou een relatie op til was. Maar zij zat ook in die grijze zone, waar ze nog steeds niet zeker wist of die relatie er wel zou komen.

Bram

Legacy Member
coldplayke zei:
Dit is nu al sinds pagina 31 bezig :/

Oef, ik zit nog op pagina 27.

Anyway, vanavond op schok met maten en knappe vrouwen. En geen moeite meer moeten doen om een te versieren. Awww yeah :cool:

glashelder

Legacy Member
Guazala zei:
Het leven is inderdaad niet zwart-wit en het is inderdaad niet zo dat geen relatie willen wil zeggen dat je zomaar wat in het rond wil neuken. Maar een relatie aangaan wil wel zeggen een engagement aangaan. Zolang die relatie er niet is, kan je moeilijk een engagement verlangen.
En je zat dan misschien in die grijze zone, waar er volgens jou een relatie op til was. Maar zij zat ook in die grijze zone, waar ze nog steeds niet zeker wist of die relatie er wel zou komen.

Ja, dit dus.

En proficiat mac-bc, je hebt mijn record verbroken (tiental pagina's en 4 dagen over m'n bejaarde) :woohoo: Ik breng straks de beker wel.

Orchidee

Legacy Member
coldplayke zei:
Dit is nu al sinds pagina 31 bezig :/

Ik was enkele dagen niet online geweest, amaai er werd precies een half boek geschreven. :D

Ik denk dat zowat alle mogelijke denkpistes voor mac gepasseerd zijn. Wat hij er nu mee doet, is zijn keuze. Ik denk echt niet dat er nog veel raad kan worden gegeven.

Allé tijd voor iets nieuws nu:unsure:

toru

Legacy Member
Ritchiekz zei:
Tis nu al 3 weken geleden sinds ik ze gezien heb, echter een week geleden sinds ik ze gehoord heb (een smsje om te vragen hoe het ging met mij :unsure:) ik ben echt nog niet klaar om terug vrienden te zijn:)

Ik zie mijn ex elke week op café, en al 3 weken na elkaar met iemand anders kussen en flirten. Dat is ook niet leuk. Maar ge kunt moeilijk thuis blijven, of andere café/vriendenkring zoeken voor 1 mens hé.

Holocene

Legacy Member
toru zei:
Ik zie mijn ex elke week op café, en al 3 weken na elkaar met iemand anders kussen en flirten. Dat is ook niet leuk. Maar ge kunt moeilijk thuis blijven, of andere café/vriendenkring zoeken voor 1 mens hé.

Feit maar et gedacht alleen al dat ik ze zou bezig zien met iemand anders maakt mij kwaad/misselijk, duidelijk een teken dat ik er nog niet over ben I guess:)

Gisteren was wel den eerste keer dat ik niet ben uitgegaan door haar (andere weekends had ik feestjes, etc.). Maarja vroeg of laat moet ik het toch accepteren dus volgende week kijk ik er niet meer achter

devilution.be

Legacy Member
mac-bc zei:
1.
Ik vind het ook wat raar dat mensen mijn gedrag als "overdreven" of "belachelijk" bestempelen. Het enige wat ik tot nog toe gedaan heb is er haar een paar keer over gesproken (3 keer), op een heel verstandige manier. Niet alleen om te proberen achterhalen wat er in haar hoofd moet gespeeld hebben die avond (wegens allerlei contradictorische omstandigheden) maar ook om het te weten, te aanvaarden en een plaats te geven bij mezelf. Dat heeft (voorlopig?) wel zijn vruchten afgeworpen moet ik zeggen, dus misschien was het toch allemaal niet zo belachelijk of overdreven.

2.
En die kerel moet gewoon op zijn verantwoordelijkheden gewezen worden (zoals ik ook bij m'n vriendin heb gedaan). Als hij zijn willetje niet kan inhouden en daarmee anderen in gevaar brengt, waarom zou ik mij dan moeten inhouden zonder anderen in gevaar te brengen? Het kon hem allemaal niets schelen, wel mij kan het ook niet schelen wat dat betreft. Als je domme dingen doet moet je ervoor zorgen dat je ook commentaar kan incasseren (zoals ik ook bij m'n vriendin heb gedaan). En i.p.v. te neuten over dat dat "mijn taak" niet zou zijn, zou de mentaliteit beter 180° draaien en zeggen dat dat in feite iedereen zijn taak is.
Neen, liever struisvogelpolitiek want je zou eens moeten kinderachtig kunnen overkomen.

En uiteraard doe ik dit niet zuiver uit belangeloze hulp aan de maatschappij maar voor een groot stuk om hem op zijn plaats te zetten. Maar als het beiden in één kan, voor mij niet gelaten. Ik doe op zich niets verkeerd, en was dat niet het criterium waar jullie zich aan vasthielden in deze zaak?

1. Occam's razor:
Ze heeft sex gehad met ene toen jullie nog geen echte relatie hadden? Big Deal. Ze zal het gewoon niet willen (of aandurven of kunnen(zwart gat)) u vertellen wat er precies gebeurd is. Het kan zelfs goed zijn dat ze nog meer ONS heeft gehad. Het is niet de eerste keer dat een mens niet eerlijk is en trouwens the past is the past :) Als ge steeds mensen moet wijzen op de fouten van hun verleden, is er altijd wel een reden om 'oorlog' te maken.

2.
Welke verantwoordelijkheden? Door wie opgelegd? Door u? Door onze maatschappij? Door uw ouders? Zijn ouders? Hij heeft toch niets illegaal gedaan? Tenzij het ging om verkrachting, wat het waarschijnlijk dus niet was, is je vriendin evenveel in de fout (volgens uw idee) als die gast.
Ga je tegen iedereen dat te snel rijdt ook zeggen dat ze zich aan de regels moeten houden, want dat ze potentieel mensen in gevaar brengen?

En idd je doet niets fout :) Maar je maakt je beetje belachelijk, in mijn ogen alvast. Ik snap wel dat je gekwetst bent en dat 90% van hetgeen je hier komt vertellen emoties zijn en maar 10% ratio. Dat is ook normaal. Alleen zijn er betere manieren om het te verwerken ipv hetgeen je nu doet of van plan bent.

Ik ben zelf ook geen voorstander voor de vrije liefde en zaken als onveilige seks etc... Maar ik heb niet de pretentie te zeggen dat mijn idee beter is als dat van een ander, laat staan hun terecht wijzen.

Ik wijs je instelling ook dus niet af voor alle duidelijkheid :) het is gewoon imho dat je het anders moet aanpakken. Geen terechtwijzing (voor alle miereneukers hier op dat forum :D)

Vio

Legacy Member
mac-bc zei:
En die kerel moet gewoon op zijn verantwoordelijkheden gewezen worden (zoals ik ook bij m'n vriendin heb gedaan). Als hij zijn willetje niet kan inhouden en daarmee anderen in gevaar brengt, waarom zou ik mij dan moeten inhouden zonder anderen in gevaar te brengen? Het kon hem allemaal niets schelen, wel mij kan het ook niet schelen wat dat betreft. Als je domme dingen doet moet je ervoor zorgen dat je ook commentaar kan incasseren (zoals ik ook bij m'n vriendin heb gedaan). En i.p.v. te neuten over dat dat "mijn taak" niet zou zijn, zou de mentaliteit beter 180° draaien en zeggen dat dat in feite iedereen zijn taak is.
Neen, liever struisvogelpolitiek want je zou eens moeten kinderachtig kunnen overkomen.

Ik denk dat ik jou meer een gevaar voor de maatschappij vind dan diene gast. Eventjes na 6 maand iemand die je helemaal niet kent op zijn plaats gaan zetten omdat hij eens seks gehad heeft met uw toen nog-geen-lief die dacht dat gij haar alleen wou voor de seks.(zo zou ik mij toch voelen moest een meiske seks met mij hebben maar geen relatie willen.)

SZEELEN

Legacy Member
Ritchiekz zei:
Feit maar et gedacht alleen al dat ik ze zou bezig zien met iemand anders maakt mij kwaad/misselijk, duidelijk een teken dat ik er nog niet over ben I guess:)

Gisteren was wel den eerste keer dat ik niet ben uitgegaan door haar (andere weekends had ik feestjes, etc.). Maarja vroeg of laat moet ik het toch accepteren dus volgende week kijk ik er niet meer achter

Waarom was je niet gewoon gegaan ? Zo leer je het wel accepteren.
Drink een beetje , have fun en je komt er automatisch boven op.
Wel ja , dat heb ik toch gedaan en het ging aardig goed om het te verwerken.

-Panda-

Legacy Member
mac-bc:

Uw lief is een ordinair zat wijf, gij wou ze hebben, dus gij krijgt de miserie.

Dus dump ze en stop met zagen of dump ze niet en stop met zagen.

TL;DR: mac-bc STOP MET ZAGEN EN KWEEK WAT BALLEN

Katoom

Legacy Member
Hij is gewoon gekwetst in heel die zaak (en terecht imo), maar zijn reactie is gewoon overdreven. De enige die wat te verwijten valt is hijzelf.

PinkyNTheBrain

Legacy Member
[youtube]l8OjoUA0b7g[/youtube]

voor zij die goeie punten bij de vriendin willen :')

Boterkoek

Legacy Member
Is da hier nog altijd over big mac? Heeft er daadwerkelijk niemand anders sappige verhalen/details te vertellen?:sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan