Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Hornymoose

Legacy Member
mac-bc zei:
Jullie schreeuwen moord en brand omdat ik iemand een condoom zal geven maar als er at random geneukt wordt zonder condoom dan is dat allemaal logisch omdat hij (en zij) zat was?!

Ik weet niet precies wat er scheelt met jullie, maar ik ga het sowieso doen. Misschien moet ik het ook gewoon in zatte toestand doen, als mensen dan toch meer gratie krijgen van jullie. Jullie weten ondertussen dat ik alles zou doen om in jullie gratie te vallen hé. :)

Als ik die gast was geweest, en gij kwam op mij af met praat over wat ik gedaan heb met een meisje die toen nog single was, en vervolgens een condoom in mijn handen geduwt krijg, krijgt ge toch een serieuze lel van mijn elleboog op u lip hoor.

Alsof hij verantwoording moet afleggen voor wat het meisje in de toekomst zal gaan doen. U vriendin heeft ook seks gehad zonder die condoom, die is net evenveel schuldig als hij. Ik vind zelfs dat ge hem niks kunt kwalijk nemen. Die heeft u vriendin gedaan punt uit.

Leer daar nu mee leven jong, u vriendin wou die avond seks, want dat is leuk (duh) dusja, want kunt ge nog erover zeggen

puni

Legacy Member
mac-bc zei:
Jullie schreeuwen moord en brand omdat ik iemand een condoom zal geven maar als er at random geneukt wordt zonder condoom dan is dat allemaal logisch omdat hij (en zij) zat was?!

Ik weet niet precies wat er scheelt met jullie, maar ik ga het sowieso doen. Misschien moet ik het ook gewoon in zatte toestand doen, als mensen dan toch meer gratie krijgen van jullie. Jullie weten ondertussen dat ik alles zou doen om in jullie gratie te vallen hé. :)

Ik zeg niet dat dat normaal is, noch dat het verantwoord is. Maar het gaat hem daar helemaal niet om. Moest hij dat gewoon met een kennis van u gedaan hebben, zou ge nooit dezelfde stappen ondernemen als die ge nu van plan zijt. Hence, ge doet het niet omdat ze het onveilig hebben gedaan, maar omdat ge u op uw teen getrapt voelt omdat hij seks heeft gehad met uw huidige vriendin vlak voor jullie samen waren en omdat ge dat niet kunt verkroppen. Dit is gewoon uw manier om hem 'terug te pakken' omdat ge het gevoel hebt dat hij u ergens ne kloot heeft afgetrokken.

Muismat

Legacy Member
Amai, goed gelachen de laatste paginas. Zal er mijn mening ook maar is tussensmijten:

1. Zonder condoom seks hebben is achterlijk. Ik moet daar natuurlijk een nuance bij maken, als ge een vaste relatie hebt en elkaar kunt vertrouwen dan is er natuurlijk niks mis mee. Nuja, veel mensen snappen niks van SOA's, daarom komen ze ook zoveel voor :)

2. In het geval van mac-bc zijn "meisje" vind ik haar sletterig ja. Dat is puur voor de seks, op zich is daar niks mis mee maar als ge het met iemand doet in een ONS en zo achterlijk zijt om geen condoom te gebruiken (tenzij hij zei van ja ik ben maagd al kunt ge zo'n zaken ook niet vertrouwen vind ik, maar blijkbaar interesseerde haar dat niet) tja, dan zou ik eerder langzaam wegstappen en u een slimmere vinden. Want dan kan het haar niet schelen of het veilig is of niet, ze wilt gewoon seks. Nog iets anders dan bij een ONS waar ge toch het veilig houdt normaal gezien.

3. Ik vind wel niet dat Mac-bc hem moet gaan opvoeden, als die kerel zo onverstandig wilt vrijen laat hem dan, zijn keuze. Het argument dat "wie heeft er nu geen ONS onveilig gehad omdat ge geil zijt", nuja als er hier mensen zijn die zo weinig zelfcontrole hebben, wilt nog niet zeggen dat het een argument is.

Arifiene

Legacy Member
Muismat zei:
Amai, goed gelachen de laatste paginas. Zal er mijn mening ook maar is tussensmijten:

1. Zonder condoom seks hebben is achterlijk. Ik moet daar natuurlijk een nuance bij maken, als ge een vaste relatie hebt en elkaar kunt vertrouwen dan is er natuurlijk niks mis mee. Nuja, veel mensen snappen niks van SOA's, daarom komen ze ook zoveel voor :)

2. In het geval van mac-bc zijn "meisje" vind ik haar sletterig ja. Dat is puur voor de seks, op zich is daar niks mis mee maar als ge het met iemand doet in een ONS en zo achterlijk zijt om geen condoom te gebruiken (tenzij hij zei van ja ik ben maagd al kunt ge zo'n zaken ook niet vertrouwen vind ik, maar blijkbaar interesseerde haar dat niet) tja, dan zou ik eerder langzaam wegstappen en u een slimmere vinden. Want dan kan het haar niet schelen of het veilig is of niet, ze wilt gewoon seks. Nog iets anders dan bij een ONS waar ge toch het veilig houdt normaal gezien.

3. Ik vind wel niet dat Mac-bc hem moet gaan opvoeden, als die kerel zo onverstandig wilt vrijen laat hem dan, zijn keuze.

Nja, ONS zonder condoom is gwn onverantwoordelijk en dom. Daar had ik het dus ook totaal niet over. (Dat terzijde)

Muismat

Legacy Member
Arifiene zei:
Nja, ONS zonder condoom is gwn onverantwoordelijk en dom. Daar had ik het dus ook totaal niet over. (Dat terzijde)

Ik reageerde niet op specifiek u zene, dat is gewoon mijn mening. :p

Cerberuser

Legacy Member
Haha heb hier ook keer snel overgelezen en mac-bc zijn fixatie op die kerel zijn onverantwoord gedrag en zijn vrees voor SOA is gewoonweg grappig. Als hij er een SOA aan overhoudt is hij schuldig aan exact hetzelfde als waar hij die kerel voor verwijt :D Zonder condoom seks hebben met mekaar! Of dat nu het begin van een vaste relatie is of niet doet er niet toe, want een relatie haalt niet magischerwijs ziekten weg. Zeker niet als ze er dan nog eens over uitgekomen is van die one night stand.

Vooral zielig hoe je die kerel als loser afstempelt, blablabla kreeg niet recht enz... allemaal normaal als je zat bent, en zeker met de eventuele zenuwen van eerste keer. Als je hem ook zo per se als loser afstempelt in de gesprekken met je vriendin, wil ik wel eens weten wat ze in haar gedachten denkt :)

Ik hoop echt dat je daad bij woord voegt en die kerel gaat gaan "opvoeden", maar vergeet dan ook vooral de URL van deze topic niet mee te geven zodat wij ook eens zijn kant van het verhaal kunnen horen, en hoe je preek overkwam :D

Corius

Legacy Member
Arifiene zei:
Hou uw wilde gokken maar voor uzelf.
Als ik al ne one nighter gehad had, dan zou'k het zeker ni aan uw neus hangen.

Waarom? Eerlijk zijn duurt het langst :hug::hug:

Joeshoe

Legacy Member
Alsof je eerste keer zo bijzonder is. Of dat nu met een one night stand is of met uw lief, het is een geklungel, meestal helemáál niet leuk en uiteindelijk komt er meestal niks van in huis omdat ge te zenuwachtig zijt.

Dat uw eerste keer "speciaal" moet zijn en met liefde en weet ik veel is zever opgelegd door de maatschappij vind ik. Je kan perfect ontmaagd worden op een one night stand (het zal dan wel gene goeie zijn) en als je dan achteraf een vriendin hebt zal de eerste keer seks met haar waarschijnlijk al veel beter gaan. Ik zie niet in wat daar mis mee is.

nokeyboard

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
Alsof je eerste keer zo bijzonder is. Of dat nu met een one night stand is of met uw lief, het is een geklungel, meestal helemáál niet leuk en uiteindelijk komt er meestal niks van in huis omdat ge te zenuwachtig zijt.

Dat uw eerste keer "speciaal" moet zijn en met liefde en weet ik veel is zever opgelegd door de maatschappij vind ik. Je kan perfect ontmaagd worden op een one night stand (het zal dan wel gene goeie zijn) en als je dan achteraf een vriendin hebt zal de eerste keer seks met haar waarschijnlijk al veel beter gaan. Ik zie niet in wat daar mis mee is.
Dan nog maar te zwijgen dat velen (waaronder ik) niet eens contact meer hebben met die persoon(men toenmalige vriendin zo'n 5/6 j geleden), zelfs niet via fb ofzo.

Dan denk ik nu ook wel van, ja de eerste keer is echt zo speciaal kuch kuch. T was wat geklungel met uw toenmalig vriendinneke wa ge wa zot op waart die zelfs 1 jaar later totaal uit uw leven verdwijnt.

Ksnap wel dat het een 'mijlpaal' is in uw (seks)leven , maar de eerste keer stelt toch echt niks voor(qua prestatie als emotioneel imo) als ge daar later naar terugkijkt. Nuja toen was dat wel kweet nie wat.

mac-bc

Legacy Member
nokeyboard zei:
tot die 'loser' dan zegt van merci voor ed condoom. Anyways hoe ist om na mij uw vriendin te boenken? of pas na zoveel weken en ik deed het na een paar uur? *trollface*

Het verschil is dat ik het nog niet eens WOU na een paar uur, een teken dat ze me écht leuk vond en niet alleen mijn jongeheer. Ik was namelijk al ontmaagd, maar dan op een deftige manier. ;)

nokeyboard zei:
Die kerel heeft meer redenen om u uit te lachen.
1. ge blijft erover mongool doen

Ja, daar zal ie vast hartelijk om lachen...

nokeyboard zei:
2. wa u pas na weken is gelukt is hem op nog nie 1 dag gelukt

Zie boven.

nokeyboard zei:
3. ge zit na hem uw madame te boenken

Ik heb zowel voor ALS na hem mijn madam geboenkt. :cool:

nokeyboard zei:
4. ge zijt ook kinderachtig hoe ge hier doet over heel die situatie

Zie puntje 1.

nokeyboard zei:
Als ge als meiske 2uur met ne zatte gast praat die ge nie kent en daarna xxx zijt ge een slet aka super easy. En tis nie dat die gast een playboy is of hem respect verdient, want hij is even easy.
(alhoewel dat volgens vele jongens respect verdient lol)

Ze heeft al 10+ kansen afgewezen omdat ze liever geen ONS's heeft. Nu één keer bezwijkt ze en dan gooien we maar met de term "slet". :ironic:

Ik snap dat je me probeert te raken door haar slet te noemen enzo maar het lukt u niet echt.

glashelder

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
Alsof je eerste keer zo bijzonder is. Of dat nu met een one night stand is of met uw lief, het is een geklungel, meestal helemáál niet leuk en uiteindelijk komt er meestal niks van in huis omdat ge te zenuwachtig zijt.

Bwoa, mijn eerste keer was wel tof. Maar ik had dan ook niet het idee van "OMG HET MOET PERFECT ZIJN." Ik was samen met die jongen, we waren allebei into it, we waren verliefd en dat was het zo'n beetje. Natuurlijk was het geen fireworks maar dat verwachtte ik ook niet. Een klein beetje realisme goes a long way :p Ik heb dus absoluut geen klachten of spijt, maar dat ligt eerder aan de verwachtingen die ik (niet) had dan aan het geklungel of zo.

nokeyboard

Legacy Member
mac-bc zei:
Het verschil is dat ik het nog niet eens WOU na een paar uur, een teken dat ze me écht leuk vond en niet alleen mijn jongeheer. Ik was namelijk al ontmaagd, maar dan op een deftige manier. ;)



Ja, daar zal ie vast hartelijk om lachen...



Zie boven.



Ik heb zowel voor ALS na hem mijn madam geboenkt. :cool:



Zie puntje 1.



Ze heeft al 10+ kansen afgewezen omdat ze liever geen ONS's heeft. Nu één keer bezwijkt ze en dan gooien we maar met de term "slet". :ironic:

Ik snap dat je me probeert te raken door haar slet te noemen enzo maar het lukt u niet echt.

explain?

nokeyboard

Legacy Member
Batiatus zei:
Ze hadden al een seksuele 'relatie' voor ze 'echt samen waren', dat versta ik toch uit zijn posts :).

Jep denk ik ook.


Maar mac-bc zen redenering:
-Ne gast die een meiske 1 x neukt is een loser want t was 'zen ontmaagding(iet wat zoveel man al zegt dan lol) en zonder condoom. Nuja soit dan zijt ge ook wl achterlijk en niet decent bezig met dingen als zwangerschap/soa.
-Een gast die een meiske als fuckbuddy heeft en klaagt over een ONS die met da meiske gebeurd is is een coole kerel.
-Een meiske da ONS heeft met ne onbekende gast zc en zonder pil en een fuckbuddy heeft is idd nie easy to get/voorzichtig.


*open your eyes*

Batiatus

Legacy Member
Achja. Kga me toch onthouden van mijn persoonlijke mening hier. Daarom dat ik ook nooit alles in detail hier op het forum gezet heb, maar eens algemeen naar de andere hun mening gevraagd heb, dan krijg je nooit (of toch niet dikwijls) zo'n situatie gelijk deze nu.

Nuja, Mac, kzou zeggen (nuja toch een persoonlijke mening) laat die gast voor wat het is. Had je dat gedaan als je de eerste paar dagen samen waard, ok. Maar t'is nu al meer dan 6 maand (?) geleden. Hij kan er al zoveel andere gehad hebben.
Focus u op u en uw vriendin, kijk vooruit, laat het verleden achter u. Als ge het verleden nie achter u kunt laten en er blijft over discussiëren met andere op een forum of je er haar telkens over aanspreekt, dan gaat het niet echt goedkomen vrees ik.

1) Jij blijft er de hele tijd mee zitten (in uw gedachten, ..)
2) Zij zal dat denkik ook wel eens beugeraken (ok ze heeft een fout(?) begaan meer dan 6 maand geleden, ze heeft alles opgebiecht.. Ikzelf zou dan toch liever vooruit willen gaan dan er blijven mee geconfronteerd worden moest ik zoiets gedaan hebben (wat ik nog nooit gedaan heb, en nooit zal doen ook maar soit :) ).

spade VI

Legacy Member
Arifiene zei:
Nvm da laatste, khad uw bericht verkeerd gelezen, die 'al gedaan' sloeg op 'zc' en niet op 'ons' (kvoel me weer hip nu).

Feit is dat het belachelijk is dat je iemand gaat bestempelen als marginaal omdat ze een ONS hebben. Dan is meer dan de helft van Belgie marginaal denk ik.
Jij kent dat meisje niet noch de omstandigheden (tenzij dan van uit mac zen standpunt), niets geeft jou het recht om die uit te maken. Fijn voor jou dat je zo'n bekrompen wereldbeeld hebt en dat je dat waarschijnlijk beschouwt als 'de juiste normen en waarden', maar het is niet de standaard.Aangezien ze nu toch (denk ik) al 6 maand trouw samen is met mac is er niéts, maar dan ook niéts dat erop duidt dat ze een sletje is.

Ik vind die idealen toch wel een pracht om na te streven. De "standaard" van onze generatie is een hoop vuiligheid en verbastering van alles opzich. Ik erger me er vaak aan. Al die oppervlakkigheid, losbandigheid en egoïsme. Maar dat komt natuurlijk omdat ik als mens zelf al zo verbitterd ben, maar toch... En ik vind dat ik ook geen recht van spreken heb daar ik zelf af en toe naar de hoeren ga. Maar het is met enig verzet dat ik het doe want mijn hart en gevoelens betreft weet ik dat die maar bij één persoon liggen. In dit leven en wat erna komt...

Dat soort liefde zie je weinig...Eerst is het allemaal dit en dat, en moeten ze over zus en zo beschikken. Spontane liefde overkomt bijna niet meer, tis precies alsof ze iedereen eerst aan soort analyse of test onderwerpen om te zien of je wel goed genoeg bent...Tenzij je meteen de looks of money mee hebt dan draait de tafel zowiezo wel...

Al wat ik weet en besef, is dat onze generatie veranderd is voor het slechte. Tuurlijk ga ik hierop wel weer kritiek krijgen maar vroeg of laat ga je dat zelf ook inzien. En zoniet, merken bij de volgende generatie.

PS: en als ik die comment misbegrepen heb, dan sorry en negeer dit dan gewoon :)

Thizke

Legacy Member
Mac, jongen, waar zijt gij met bezig. Lees alstublieft eens al uw posts na en herevalueer uw attitude eens.

Ik ken u niet, en kan geen oordeel vellen hoe ge "in het echt zijt", maar zelden heb ik me zo gestoord aan iemand op 9Lives, of de nood gehad dit te melden.

Bart Religion

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
Alsof je eerste keer zo bijzonder is. Of dat nu met een one night stand is of met uw lief, het is een geklungel, meestal helemáál niet leuk en uiteindelijk komt er meestal niks van in huis omdat ge te zenuwachtig zijt.

Spreek voor jezelf. Mijn eerste keer was awesome ^^

Niks geklungel of zenuwachtigheid

En ook erg romantisch, met The Get Up Kids op de achtergrond en allemaal kaarsjes enzo jaja :cool:

nokeyboard

Legacy Member
tommie314 zei:
Het belachelijkste vind ik altijd mensen die ne gast willen slaan omdat hun vriendin hen bedrogen heeft met die gast.

Die had mac-bc niet bedrogen.

Maar wat doet gij als uw vriendin uw bedriegt? Uw lief slaan?:baard:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan