Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

etii0

Legacy Member
mac-bc zei:
Inderdaad, en dat heb ik haar wél letterlijk gezegd. Ze heeft verdomme een universitaire master in een medische richting, ze zou de laatste moeten zijn die zoiets doms doet. Maar goed, niets dommer dan het menselijk ras zeker? Het is ongelofelijk dom, het is gelukkig goed afgelopen, ze is eerlijk geweest, we zaten nog niet in een relatie, we hebben het uitgepraat, ik heb echt wel het gevoel dat ik er nu mee kan leven. Links en rechts zal het nog wel eens de kop opsteken maar soit.

@Arifiene; Dat zou toch gewoon het beste (en vredevolste) statement zijn die je kunt maken? "Ben jij kerel x die ontmaagd is geweest door meisje y? Hier jongen, voor volgend jaar op het festival." en weglopen. Afhankelijk van mijn stemming op dat moment kan ik nog even vragen of hij wel weet hoe het werkt en hem aanraden om het de volgende keer misschien iets langer uit te houden zodat het meisje er ook iets aan heeft. :D

Misschien nog paar tips om hem deftig recht te krijgen?:woohoo:

mac-bc

Legacy Member
etii0 zei:
Misschien nog paar tips om hem deftig recht te krijgen?:woohoo:

Aangezien ik nu alles tot in de details weet wat die avond gebeurd is kan ik er echt iets moois van maken. Ik ga het tot in de puntjes voorbereiden. :D

Beschouw het als onderdeel van mijn verwerkingsproces en van zijn opvoeding. Win-win situatie. :unsure:

Morrissey

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik vind hem gewoon een loser omdat hij waarschijnlijk onder druk stond (van zichzelf of zijn maten) om ontmaagd te worden, maar duidelijk de spelregels nog niet beheerst. Onbekende zatte meisjes binnendoen voor zijn ontmaagding is hij stoer genoeg voor maar naar de apotheek gaan om de hoek achter condooms durft hij precies niet. Of misschien moet hij daar ook zat voor zijn. Zo komt het toch over bij mij.

Ik had ook de kans om (dan wel op m'n 15 jaar) ontmaagd te worden op zo'n dwaze manier maar ik heb toch tenminste een klein beetje zelfrespect en respect voor mijn en anderen hun gezondheid. Maar goed, blijkbaar leven we nog altijd in een maatschappij waar een maagd eerder als "loser" wordt bestempeld dan zo'n dwaze kerel (want hij was wel de held van het weekend bij z'n maten waarschijnlijk). Daar doe ik niet aan mee.

Maar wat heeft dat nu met druk te maken? Dat zijn allemaal zaken die jij veronderstelt. Misschien wou hij gewoon seks uit nieuwsgierigheid, en was dit zijn eerste beste kans? Misschien legde hij wel druk op zichzelf (ach, iedere jongen vraagt zich toch af hoe de eerste keer gaat zijn?), maar die druk van zijn vrienden zijn allemaal veronderstellingen die jij maakt, zonder enige achtergrondkennis. En misschien had hij geen condoom op zak? Alé, ik ga toch nooit weg/naar een festival met een condoom op zak. En als maagd zijnde, doe je dat toch al zeker niet? Het is niet dat uw vriendin hem de tijd gaf om vlug even achter condooms te gaan he..

Hij was zat, had zin in seks, geen condooms op zak en een gewillige meid, onder die omstandigheden zouden gewoon héél weinig jongens dat afwijzen, althans toch jongens die effectief seks willen.

Wat dat met 'niet durven' te maken heeft, nja. Niet iedereen denkt er aan om met condoom op stap te gaan hé, da's toch niet iets dat iedereen bij heeft?

En nu haal je er bij dat hij de 'held' van zijn vriendenkring is, je blaast het hele zaakje gewoon veel te veel op. Voor mij is een maagd totaal geen loser, maar iemand die een ONS doet, is dat evenmin.

Je haalt hier gewoon constant zaken aan die er geen bal mee te maken hebben. Groepsdruk, angst voor naar de apotheek te gaan, held van zijn vriendenkring,... Dat zijn allemaal zaken die jij er bij haalt, terwijl hij gewoon nieuwsgierig was naar een eerste keer seks, niet meer en niet minder.

YaMo

Legacy Member
mac-bc zei:
Aangezien ik nu alles tot in de details weet wat die avond gebeurd is kan ik er echt iets moois van maken. Ik ga het tot in de puntjes voorbereiden. :D

Beschouw het als onderdeel van mijn verwerkingsproces en van zijn opvoeding. Win-win situatie. :unsure:

Hij zal nogal onder de indruk zijn als het nieuwe lief van een grietje waar hij 6 maanden geleden eens mee gevogeld heeft out of the blue wat kinderachtig tegen hem komt doen...

puni

Legacy Member
mac-bc zei:
Aangezien ik nu alles tot in de details weet wat die avond gebeurd is kan ik er echt iets moois van maken. Ik ga het tot in de puntjes voorbereiden. :D

Beschouw het als onderdeel van mijn verwerkingsproces en van zijn opvoeding. Win-win situatie. :unsure:

Grow up. :)

etii0

Legacy Member
puni zei:

Weet je: als hij met dat te doen weer vrede kan nemen met de situatie en zen relatie definitief gered is, gewoon doen, denk ik dan. Ja het is kinderachtig, ook in mijn ogen, maar kan me inbeelden dat het geweldig deugd zou kunnen doen voor hem. Ij moet just zien dat ij geen muilpeer vangt dan:p

mac-bc

Legacy Member
Fireflies zei:
Maar wat heeft dat nu met druk te maken? Dat zijn allemaal zaken die jij veronderstelt. Misschien wou hij gewoon seks uit nieuwsgierigheid, en was dit zijn eerste beste kans? Misschien legde hij wel druk op zichzelf (ach, iedere jongen vraagt zich toch af hoe de eerste keer gaat zijn?), maar die druk van zijn vrienden zijn allemaal veronderstellingen die jij maakt, zonder enige achtergrondkennis. En misschien had hij geen condoom op zak? Alé, ik ga toch nooit weg/naar een festival met een condoom op zak. En als maagd zijnde, doe je dat toch al zeker niet? Het is niet dat uw vriendin hem de tijd gaf om vlug even achter condooms te gaan he..

Hij was zat, had zin in seks, geen condooms op zak en een gewillige meid, onder die omstandigheden zouden gewoon héél weinig jongens dat afwijzen, althans toch jongens die effectief seks willen.

Wat dat met 'niet durven' te maken heeft, nja. Niet iedereen denkt er aan om met condoom op stap te gaan hé, da's toch niet iets dat iedereen bij heeft?

En nu haal je er bij dat hij de 'held' van zijn vriendenkring is, je blaast het hele zaakje gewoon veel te veel op. Voor mij is een maagd totaal geen loser, maar iemand die een ONS doet, is dat evenmin.

Je haalt hier gewoon constant zaken aan die er geen bal mee te maken hebben. Groepsdruk, angst voor naar de apotheek te gaan, held van zijn vriendenkring,... Dat zijn allemaal zaken die jij er bij haalt, terwijl hij gewoon nieuwsgierig was naar een eerste keer seks, niet meer en niet minder.

Dat zijn inderdaad veronderstellingen, maar waarom zou je je anders op zo'n dwaze manier laten ontmaagden (wanneer je strontzat bent, met een onbekend meisje, zonder condoom, ...)?
Jij weet ook dat er vanaf een bepaalde leeftijd een zekere "groepsdruk" ontstaat om ontmaagd te worden. Dus zo uit de lucht gegrepen zal dat wel niet zijn. Hij was gewoon super-opportunistisch bezig, dat is toch wel duidelijk. Soit, ieder denkt er het zijne van. Als hij zich zo laat ontmaagden is hij in mijn ogen sowieso een loser. Veel meer loser dan een maagd van 35 die het op een deftige manier doet. Alleen komt dat laatste wat minder stoer over natuurlijk.

Sev-O

Legacy Member
etii0 zei:
Ten eerste is mijn ideëengoed niet extreem-rechts en ten tweede bevestig je nu net waarin ik met Nfxx over jou akkoord ga. Ik kan mijn ideëen bovendien wel verdedigen, maar hoef dat zelfs niet te doen. Als rasechte democraat (die je pretendeert te zijn) heb je respect voor ieders ideëen, ook de mijne. Helaas merk ik daar weinig van. Ik heb trouwens niet alleen opmerkingen veil over dit onderwerp, maar ook over de zaken die dit topic aan gaan. Tot slot: het is uw gedachtegoed, met een w. Spelling *mate*

1)Ik heb al meermaals gezegd dat ik enkel zo typ omdat ik dat zelf verkies, als ge mijn thesis wilt lezen, be my guest om daar een spellingsfout te vinden. Ik heb het reglement gelezen van 9lives en nergens staat er iets in dat mij verplicht AN en de correcte spelling toe te passen. Tis niet dat u zinnen pure poëzie zijn volgens Nederlandse taalkunde.
2) Je bent terug bezig over mijn politieke voorkeur, door mij eerst als een linkse socialist te bestempelen en nu als een democraat?! :wtf: Dit terwijl ik meermaals heb gezegd dat jij mijn politieke voorkeur niet kent (ik die van u wel).
3) Ik heb respect voor welgefundeerde meningen, maar niet de bullshit die evenveel steek houdt als deze foto: Wait whut?!

Kruip terug onder u kerktoren Nostradamus.

mac-bc

Legacy Member
Grow up? Kinderachtig? Ik leer hem nu net volwassen worden. Dat wordt hilarisch! Ik wil die kerel zijn gezicht nu al zien.

puni

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat zijn inderdaad veronderstellingen, maar waarom zou je je anders op zo'n dwaze manier laten ontmaagden (wanneer je strontzat bent, met een onbekend meisje, zonder condoom, ...)?

Omdat de drank zijn (en haar) remmingen wegnam.

mac-bc zei:
Grow up? Kinderachtig? Ik leer hem nu net volwassen worden. Dat wordt hilarisch! Ik wil die kerel zijn gezicht nu al zien.

Door u te gedragen als een kleuter.

YaMo

Legacy Member
etii0 zei:
Weet je: als hij met dat te doen weer vrede kan nemen met de situatie en zen relatie definitief gered is, gewoon doen, denk ik dan. Ja het is kinderachtig, ook in mijn ogen, maar kan me inbeelden dat het geweldig deugd zou kunnen doen voor hem. Ij moet just zien dat ij geen muilpeer vangt dan:p

Ik zie trouwens ook niet echt wat dit aan zijn situatie zal verhelpen.
Zijn probleem was, als ik het een beetje goed gevolgd heb, dat zijn vriendin op het moment zij een koppel aan het worden waren een random kerel gevogeld heeft en dat hij zich daar 6 maanden later nog niet heeft kunnen overzetten.
Die kerel zag ten slotte gewoon een single meisje dat wel bereid was om seks met hem te hebben; dan is het aan haar om te zeggen dat ze al met iemand anders is.
Door te doen alsof die kerel met voorbedachte rade op een onverantwoorde onmaagdingstocht gegaan is, gaat dat niet ineens veranderen.

mac-bc

Legacy Member
puni zei:
Omdat de drank zijn (en haar) remmingen wegnam.



Door u te gedragen als een kleuter.

Jullie schreeuwen moord en brand omdat ik iemand een condoom zal geven maar als er at random geneukt wordt zonder condoom dan is dat allemaal logisch omdat hij (en zij) zat was?!

Ik weet niet precies wat er scheelt met jullie, maar ik ga het sowieso doen. Misschien moet ik het ook gewoon in zatte toestand doen, als mensen dan toch meer gratie krijgen van jullie. Jullie weten ondertussen dat ik alles zou doen om in jullie gratie te vallen hé. :)

nokeyboard

Legacy Member
Fireflies zei:
Wat heeft het vrijen zonder condoom nu te maken met een slechte opvoeding... Je zit hier constant bezig op die kerel, dat het een loser is,... Maar jij verkeert hier wel met een sletje die haar op een avond door een wildvreemde man zonder condoom laat pakken.

Stop met u aan te stellen, ofwel vergeef je haar en neem haar verleden en geslachtsziekten er bij, ofwel dump je haar als het vuil op de straat. Het constant natrappen in haar richting begint gewoon afgezaagd en kinderachtig te worden.

+1

Arifiene

Legacy Member
Fireflies zei:
Right, als 1/10 hier op het forum al een ONS heeft gehad, zal het veel zijn. Misschien dat dat in uw vrienden/kennisgroep vaker gebeurt, maar als ik mijn vriendenkring overloop, zijn het er gewoon heel weinig. En aan de reacties hier in threads omtrent dat onderwerp tonen ook aan dat 1) velen er tegen zijn en 2) nog geen 10% dat ook effectief al heeft gehad. Maar bon, het zijn hier nu wel allemaal mannen, dus misschien geeft dat wel een vertekend beeld, maar het zal echt wel mijlenver van de helft liggen, zoals jij beweert.

En de enige omstandigheden waren dat ze zat waren, elkaar niet kenden en seks hebben gehad op dezelfde avond als ze elkaar leerden kennen. Gij vindt dat niet slutty, ik wel. Je mag dat belachelijk vinden, maar da's een kwestie van andere normen en waarden, weinig om over te discussiëren, vind ik. Alé, ge moogt nog zoveel percentages uit uw duim zuigen, het is niet dat ik daarom mijn gedacht over 'zo'n mensen' ga veranderen.
In het studentenleven gebeurt dat érg vaak ja.
Andere normen en waarden heb ik geen probleem mee, het feit dat je hier iemand die je niet eens kent uitmaakt voor slet, heb ik wel een probleem mee.
Leer u volwassen gedragen.
Corius zei:
Dit is uiteraard sletterig, maar ik heb zo de indruk dat Arifiene dit mss ook meer dan eens heeft meegemaakt of eens heeft meegemaakt en dan liever niet bestempeld wilt worden als slet?
Wilde gok, kan er ver naast zit maar kan mij niet ontdoen van die indruk.

Hou uw wilde gokken maar voor uzelf.
Als ik al ne one nighter gehad had, dan zou'k het zeker ni aan uw neus hangen.

Gonzo

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat zijn inderdaad veronderstellingen, maar waarom zou je je anders op zo'n dwaze manier laten ontmaagden (wanneer je strontzat bent, met een onbekend meisje, zonder condoom, ...)?

Omdat niet iedereen zo nen bleiter is gelijk gij die daar zo moeilijk over gaat.
Happy now?

etii0

Legacy Member
Sev-O zei:
1)Ik heb al meermaals gezegd dat ik enkel zo typ omdat ik dat zelf verkies, als ge mijn thesis wilt lezen, be my guest om daar een spellingsfout te vinden. Ik heb het reglement gelezen van 9lives en nergens staat er iets in dat mij verplicht AN en de correcte spelling toe te passen. Tis niet dat u zinnen pure poëzie zijn volgens Nederlandse taalkunde.
2) Je bent terug bezig over mijn politieke voorkeur, door mij eerst als een linkse socialist te bestempelen en nu als een democraat?! :wtf: Dit terwijl ik meermaals heb gezegd dat jij mijn politieke voorkeur niet kent (ik die van u wel).
3) Ik heb respect voor welgefundeerde meningen, maar niet de bullshit die evenveel steek houdt als deze foto: Wait whut?!

Kruip terug onder u kerktoren Nostradamus.

Quote: 'Ongelofelijk dat dit in een Westerse democratie nog kan' En dat ging dan over mijn meningen.

'k Ga niet meer in op je onzin

nokeyboard

Legacy Member
etii0 zei:
Weet je: als hij met dat te doen weer vrede kan nemen met de situatie en zen relatie definitief gered is, gewoon doen, denk ik dan. Ja het is kinderachtig, ook in mijn ogen, maar kan me inbeelden dat het geweldig deugd zou kunnen doen voor hem. Ij moet just zien dat ij geen muilpeer vangt dan:p

tot die 'loser' dan zegt van merci voor ed condoom. Anyways hoe ist om na mij uw vriendin te boenken? of pas na zoveel weken en ik deed het na een paar uur? *trollface*

mac-bc zei:
Grow up? Kinderachtig? Ik leer hem nu net volwassen worden. Dat wordt hilarisch! Ik wil die kerel zijn gezicht nu al zien.

Die kerel heeft meer redenen om u uit te lachen.
1. ge blijft erover mongool doen
2. wa u pas na weken is gelukt is hem op nog nie 1 dag gelukt
3. ge zit na hem uw madame te boenken
4. ge zijt ook kinderachtig hoe ge hier doet over heel die situatie


Arifiene zei:
In het studentenleven gebeurt dat érg vaak ja.
Andere normen en waarden heb ik geen probleem mee, het feit dat je hier iemand die je niet eens kent uitmaakt voor slet, heb ik wel een probleem mee.
Leer u volwassen gedragen.
.
Als ge als meiske 2uur met ne zatte gast praat die ge nie kent en daarna xxx zijt ge een slet aka super easy. En tis nie dat die gast een playboy is of hem respect verdient, want hij is even easy.
(alhoewel dat volgens vele jongens respect verdient lol)

Morrissey

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat zijn inderdaad veronderstellingen, maar waarom zou je je anders op zo'n dwaze manier laten ontmaagden (wanneer je strontzat bent, met een onbekend meisje, zonder condoom, ...)?
Drank. Hij geeft duidelijk geen zak of het zijn ontmaagding is, dat is zijn volste recht. Het al dan niet vrijen met condoom heeft wellicht te maken met het feit dat hij er gewoon geen op zak had. Niet iedereen denkt daar direct aan om dat mee te nemen als hij weg gaat.

Uw vriendin doet toch eigenlijk exact hetzelfde? Seks met een onbekende, zonder condoom. Ze zegt dan wel dat ze het mét condoom wou doen, maar is minstens even 'dom' geweest om te vrijen zonder condoom. Als je hem een loser noemt, mag je die redenering gerust doortrekken naar uw vriendin, die even dom is geweest.
mac-bc zei:
Jij weet ook dat er vanaf een bepaalde leeftijd een zekere "groepsdruk" ontstaat om ontmaagd te worden. Dus zo uit de lucht gegrepen zal dat wel niet zijn. Hij was gewoon super-opportunistisch bezig, dat is toch wel duidelijk. Soit, ieder denkt er het zijne van. Als hij zich zo laat ontmaagden is hij in mijn ogen sowieso een loser. Veel meer loser dan een maagd van 35 die het op een deftige manier doet. Alleen komt dat laatste wat minder stoer over natuurlijk.
Tuurlijk bestaat die groepsdruk wel in elke vriendenkring, maar jij doet hier optekenen dat die kerel door 500 mensen werd uitgelachen, gepest omdat hij nog maagd was, en dat die plots de held was daarna. Dat is gewoon zever, het feit dat hij heeft geneukt met uw vriendin heeft vooral te maken met het feit dat hij daar klaar voor was. Dan heeft die druk daar niets mee te maken.

Jij mag hem dan een loser vinden omdat dat zijn eerste keer is, maar dat is een kwestie van andere normen. Ik zou dat eerlijk gezegd niet willen, mijn eerste keer met een vreemde, maar als hij dat wel wou, ben jij niet diegene die hem daarop moet gaan beoordelen.

Soit, ik laat het hierbij, het is uw mening tegen de mijne. Je draait gewoon alles in het voordeel van uw vriendin, terwijl ze BEIDEN even dom zijn geweest. Als je vergevingdgezind bent tov uw vriendin, moet je dat ook zijn tov hem. En dat kinderachtig gedrag tegenover hem, om hem aan te spreken laat je best achterwege. Benieuwd wat uw vriendin daar van gaat vinden, als je hem effectief gaat aanspreken daarover ;).


Arifiene zei:
In het studentenleven gebeurt dat érg vaak ja.
Andere normen en waarden heb ik geen probleem mee, het feit dat je hier iemand die je niet eens kent uitmaakt voor slet, heb ik wel een probleem mee.
Leer u volwassen gedragen.

Dat net jij er problemen mee hebt dat iemand een onbekende iets verwijt, hypocrisie ten top zeker :lol:. Je bent altijd de eerste om op de man af te spelen, maak er dan geen probleem van als ik dat ook doe tegenover iemand die ik niet ken.

Arifiene

Legacy Member
Fireflies zei:
Dat net jij er problemen mee hebt dat iemand een onbekende iets verwijt, hypocrisie ten top zeker :lol:. Je bent altijd de eerste om op de man af te spelen, maak er dan geen probleem van als ik dat ook doe tegenover iemand die ik niet ken.

Ja juist dermee, ik doe het wel op de man af, gij zegt het anoniem op het forum over iemands vriendin die ge niet eens kent :ironic:.
En ik maak er wel problemen van.
Mensen beslissen nog altijd zelf over hun seksualiteit en lichaam (toch in vrij grote mate zolang het niet strafbaar) is, narrowminded people zoals jij moeten daar geen zo'n commentaar op geven.
Dat je zegt dat je er niet mee akkoord bent en het nooit zou doen, fine, maar iemand zomaar uitmaken omdat het niet strookt met jouw gedachtegoed... Grow up.
En meer heb k er gwn ni over te zeggen.

cura

Legacy Member
mac-bc zei:
Aangezien ik nu alles tot in de details weet wat die avond gebeurd is kan ik er echt iets moois van maken. Ik ga het tot in de puntjes voorbereiden. :D

Beschouw het als onderdeel van mijn verwerkingsproces en van zijn opvoeding. Win-win situatie. :unsure:

mac-bc zei:
Grow up? Kinderachtig? Ik leer hem nu net volwassen worden. Dat wordt hilarisch! Ik wil die kerel zijn gezicht nu al zien.

Sta je er wel eens bij stil hoe uw vriendin zich voelt bij al dit gedoe met als "climax" dan dat "moois" dat je er van gaat maken? :s
Kom alstublieft niet af met "ik heb er al over gesproken met m'n vriendin en ze heeft er geen probleem mee", that's guilt talking. Ik vermoed dat je hoopt closure te halen door uw plan van hem te overtroeven of zoiets? Ik vrees dat dat zwaar zal tegenvallen.

Verder verwacht ik niet dat je begrijpt wat iedereen op dit forum hier zegt, zowel uw emoties door die gebeurtenis als de emoties door hier quasi aangevallen te worden door een meerderheid zorgen er wel voor dat je dit nu niet kan begrijpen. Misschien doe je best gewoon wat je moet doen, maar lees dan nadien eens opnieuw wat iedereen hier gezegd heeft. Zoals velen moet je waarschijnlijk uw fouten zelf maken om te leren, enkel jammer dat uw vriendin daar waarschijnlijk het meest van zal afzien.

Verder denk ik dat Arifiene het hier al goed en kort verwoord heeft (maak dat mee :p):
Arifiene zei:
Wat een gedoe hier weer.
Mac-bc kan duidelijk ni om met de situatie maar tis ni dat jullie helpen ze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan