Archief - Jupiler Pro League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
DBK zei:
Ik vind het toch straf dat hier toch enkele zo zeker zijn dat de Mbokani-fase buitenspel was. Hebben jullie dan al andere beelden gezien? Als zelfs een Degryse zegt dat het doelpunt ten onrechte is afgekeurd. Ik heb die mens nog nooit iets in het voordeel weten zeggen over Antwerp. In Sports Late Night waren er ze het ook over eens. In de gazet (Nieuwsblad) was het ook een geldig doelpunt.
Klik om te vergroten...
Net zoals er enkele overtuigd zijn dat Mbokani geen buitenspel stond en de bal niet over de lijn was. Beide fases zijn nooit 100% juist of fout zonder de juiste technologie. Smijt gewoon die clear error zever overboord want 90% va de fases zijn geen clear error en nog meer stof tot nutteloze discussies. 1 ding was wel 100% zeker, is dat Vandamme weer aan rood ontsnapt na vol door te gaan op de enkel en niet de 1ste keer.
En is er een kotsemoticon voor naast Degryse te zetten? Als er nu 1 iemand niet objectief is naar bepaalde ploegen is zal hij het wel zijn en HLN allerminst ;)
D

DBK

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Net zoals er enkele overtuigd zijn dat Mbokani geen buitenspel stond en de bal niet over de lijn was. Beide fases zijn nooit 100% juist of fout zonder de juiste technologie. Smijt gewoon die clear error zever overboord want 90% va de fases zijn geen clear error en nog meer stof tot nutteloze discussies.
Klik om te vergroten...

Als je op mij doelt, ik durf dat toegeven dat ik niet zeker ben maar dan moet je het gewoon laten doorgaan. Los van het feit of er VAR of geen VAR is, bij twijfel fluit je niet, zo is het altijd geweest bij buitenspelfases. Technologie kan de oplossing voor veel zijn, daar ben ik het met eens.

Slayer_Kev666 zei:
1 ding was wel 100% zeker, is dat Vandamme weer aan rood ontsnapt na vol door te gaan op de enkel en niet de 1ste keer.
En is er een kotsemoticon voor naast Degryse te zetten? Als er nu 1 iemand niet objectief is naar bepaalde ploegen is zal hij het wel zijn en HLN allerminst ;)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat er veel betere voorbeelden zijn van dat Van Damme een harde speler is waar dat het licht eventjes uitgaat waardoor hij achterlijke en vuile fouten maakt. Ik vind het niet zo erg dat hij volgende week geschorst is zodat Batubinsika of Borges speelt want ik vind beide betere verdedigers.
Ik had het over het Nieuwsblad, dat is die andere krant met veel sportnieuws ;)
D

DBK

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
voor die mensen in dat busje?
Klik om te vergroten...
Dat weet ik niet eigenlijk, maar dat verdient zeker de scheidsrechter op het veld sinds 1 of 2 jaar toen ze het wat meer wouden professionaliseren.
G

Gavin

Legacy Member
Gavin zei:
DNu heeft de var zogezegd betere beelden, ik geloof er eerlijk gezegd niets van.
Klik om te vergroten...
Kenneke10 zei:
Nu hebben ze zogezegd betere middelen om buitenspel in te schatten, ik herinner me nog de eerste speeldag standard-gent dat er ook iemand buitenspel stond en toen zei men wij kunnen die lijn niet trekken of het moet zijn dat ze plots veel beter middelen hebben maar daar geloof ik ook niks van.
Klik om te vergroten...
Joos heeft gezegd dat ie de beelden heeft doorgestuurd gekregen en het zijn dezelfde als wij zien op TV. Met dat soort leugens helpt Verbist niemand vooruit natuurlijk.
K

Kenneke10

Legacy Member
Wie neemt verbist nu nog serieus ook elke fout van zijn scheidsrechters praat hij goed.
B

Booka Shade

Legacy Member
Benieuwd wat er binnen 2 jaar weer overblijft van de woorden van Michael Verschueren. Dat van 2 jeugdspelers laten doorstromen is een nobel doel en zou in principe ook moeten, maar is toch allerminst simpel.
Ik vind het wel een gemaakt persoon, komt bij mij heel fake over.
s

sharpshot

Legacy Member
Tja in het begin wat het ook alles voor de jeugd, tot het seizoen begon en ze de laatste transfers deden. Vorige week was waarschijnlijk de eerste keer dat ze echt "vol voor de jeugd" gingen, door blessures dan nog.
K

Kenneke10

Legacy Member
Jeugd kan doorbreken maar dat kan alleen tussen goede leiders op het veld, kompany is ook in geen ploeg mee dutsen gekomen bv
S

Solleke89

Legacy Member
Vranjes... man man man. Ff goedkeuren dat er een molotov-cocktail werd gegooid in het Ajax vak. Supporters eisen ontbinding contract maar ik denk niet dat zoiets als grove fout aanzien wordt om een contract te kunnen ontbinden? En dan nog gaan ze het vast niet doen, zou miljoenen wegsmijten zijn.
K

Kenneke10

Legacy Member
Solleke89 zei:
Vranjes... man man man. Ff goedkeuren dat er een molotov-cocktail werd gegooid in het Ajax vak. Supporters eisen ontbinding contract maar ik denk niet dat zoiets als grove fout aanzien wordt om een contract te kunnen ontbinden? En dan nog gaan ze het vast niet doen, zou miljoenen wegsmijten zijn.
Klik om te vergroten...

Gaan ze ook nooit doen is kapitaal weggooien...
T

ToasT

Legacy Member
Moest ie nu een sterkhouder zijn geweest ipv een onbetrouwbare kaartenpakker, zouden de reacties wss al heel wat minder fel zijn geweest. Was het tegen Brugge geweest, zouden er waarschijnlijk een hoop die post met veel enthousiasme retweeten, maar nu is het tegen bevriende sups.

't Is en blijft natuurlijk echt wel een ongelooflijk domme actie waar gerust een sanctie op mag volgen, boete + bezoek aan brandwonden centrum bv.
B

BleKKie

Legacy Member
Booka Shade zei:
Benieuwd wat er binnen 2 jaar weer overblijft van de woorden van Michael Verschueren. Dat van 2 jeugdspelers laten doorstromen is een nobel doel en zou in principe ook moeten, maar is toch allerminst simpel.
Ik vind het wel een gemaakt persoon, komt bij mij heel fake over.
Klik om te vergroten...
Idd, zelfde gevoel hier.
Maar goed, als je die visie niet hebt kan je het ook niet proberen uiteraard, dus respect dat ze een poging doen.
X

XtremeSpooky

Legacy Member
ToasT zei:
Moest ie nu een sterkhouder zijn geweest ipv een onbetrouwbare kaartenpakker, zouden de reacties wss al heel wat minder fel zijn geweest. Was het tegen Brugge geweest, zouden er waarschijnlijk een hoop die post met veel enthousiasme retweeten, maar nu is het tegen bevriende sups.

't Is en blijft natuurlijk echt wel een ongelooflijk domme actie waar gerust een sanctie op mag volgen, boete + bezoek aan brandwonden centrum bv.
Klik om te vergroten...

Schitterend idee, ik stel voor dat iemand dat op twitter zwiert naar Coucke -> zo'n bezoek aan een brandwondencentrum en daar verplicht 2 halve dagen meehelpen bvb.
B

Babaluna

Legacy Member
Solleke89 zei:
Vranjes... man man man. Ff goedkeuren dat er een molotov-cocktail werd gegooid in het Ajax vak. Supporters eisen ontbinding contract maar ik denk niet dat zoiets als grove fout aanzien wordt om een contract te kunnen ontbinden? En dan nog gaan ze het vast niet doen, zou miljoenen wegsmijten zijn.
Klik om te vergroten...

Is een gewoon pure dommigheid . Maar nu hem daarvoor buitengooien vind ik erover, niemand is perfect , niemand is even slim .
En kga het nog is zeggen voor er weer ene reageert , ik keur dit NIET goed .
r

romario99

Legacy Member
Nu ja, liep eerder al zijn steun te betuigen aan de maffiabaas die verantwoordelijk was voor de aanslagen op 2 rechters in Italië (oa Falcone).

Hallucinant dat zo een mensen zonder backup check binnen geraken op Anderlecht. Zal wel niet gebeuren maar het zou Coucke sieren mocht hij mea culpa slaan en de beste man meteen ontslaan.
S

Solleke89

Legacy Member
Brandwonden centrum is een zeer goed idee. Ik heb geen twitter, maar anderen mogen het gerust tweeten naar koekje.
C

ChimayBlauw

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Schitterend idee, ik stel voor dat iemand dat op twitter zwiert naar Coucke -> zo'n bezoek aan een brandwondencentrum en daar verplicht 2 halve dagen meehelpen bvb.
Klik om te vergroten...

Alsof half opgebrand zijn nog niet erg genoeg is, ga je die mensen nog eens Vranjes aandoen
X

XtremeSpooky

Legacy Member
ChimayBlauw zei:
Alsof half opgebrand zijn nog niet erg genoeg is, ga je die mensen nog eens Vranjes aandoen
Klik om te vergroten...

Ik zou het toch een slimme zet vinden als ze dit doen, komt goed over in media, is makkelijk haalbaar want Neder-over-Heembeek is dicht bij Anderlecht en mss gaan Vranjes zijn ogen effe open
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan