Archief - Jupiler Pro League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
XtremeSpooky
Legacy Member
allé, ‘t verlies van Club op vrijdag heeft dan uiteindelijk maar weinig impact op klassement, stvv is wel stevige playoff1 kandidaat, en zolang Vranjes blijft spelen hoeven we van Anderlecht weinig schrik te hebben
En hopelijk heeft Leko goed opgelet en krijgt onze jeugd zoals Fadiga ook een kans zoals die jeugd van paarswit
En hopelijk heeft Leko goed opgelet en krijgt onze jeugd zoals Fadiga ook een kans zoals die jeugd van paarswit
XtremeSpooky
Legacy Member
Pegasus zei:
Als je correct bent dan had Antwerp wel verdiend te winnen want waar VAR tussenkwam voor buitenspel was het geen, dus ik zou niet te hoog van mijn toren blazen als Gent supporter, want deze wedstrijd kwamen jullie goed weg.
Ach ja, vroeger was het altijd geneut op de arbiter, nu op de VAR, systeem staat gewoon nog niet op punt, ik zou liever systeem zoals tennis willen waarin je bvb 3x per ploeg de videobeelden mag inschakelen, en heb je gelijk dan ben je geen beurt kwijt, heb je ongelijk dan wel. (mss zelfs eerder 1x ipv 3x)
XtremeSpooky
Legacy Member
Pegasus zei:
ik heb het niet over Van Damme, ik begrijp je commentaar "neuten over de VAR" niet goed aangezien jullie deze keer goed wegkomen, ipv zoals Pieter dan commentaar te geven op de Antwerp-supps kan je ook gewoon ne keer toegeven dat het zo is... als je verwacht dat mensen begripvol zijn als je klaagt als het tegenzit met de VAR dan zou het helpen of gewoon toe te geven dat jullie gisteren niks te klagen hadden, ondanks wat een Van Damme dan verkondigt in zijn interview
Pegasus
Legacy Member
'we hebben chance gehad met de var gisteren'
nu content?
ik had het wél over van Damme en totaal niet op de (begrijpelijk) gefrustreerde Antwerp supporters
Dacht dat dat wel duidelijk was in functie van de posts boven die van mij
Denk dat ik hier wel bekend sta als neutraal en eerlijk supporter, dus hopelijk laatste keer dat ik zulke zever moet lezen
ne mens zou beginnen denken dat je een Gent-complex hebt
nu content?
ik had het wél over van Damme en totaal niet op de (begrijpelijk) gefrustreerde Antwerp supporters
Dacht dat dat wel duidelijk was in functie van de posts boven die van mij
Denk dat ik hier wel bekend sta als neutraal en eerlijk supporter, dus hopelijk laatste keer dat ik zulke zever moet lezen
ne mens zou beginnen denken dat je een Gent-complex hebt
puni
Legacy Member
Waarom chance? Dat buitenspel is idd zeer nipt maar de VAR zou blijkbaar over betere beelden beschikken waar het duidelijk is dat Mbokani wel buitenspel staat. Die tweede wordt terecht afgekeurd. De penalty is terecht. En dan zwijgen we nog over het feit dat die bal van Gent volgens mij echt wel over de lijn was.
fearofthedark
Legacy Member
Ik zat in het stadion. Ter hoogte van de befaamde doellijn. Niet in het uitvak. Ter plaatse zeer vond ik var zeer pro Gent.
Achteraf not so much
Var heeft de actie van vandamme goed beoordeeld en geel gegeven.
Maar wat ik minder kon verdragen was de bierdouche die ik kreeg bij de penalty vanuit het uitvak. Nota bene u eigen fans die trakteren op bier....
Not done
Achteraf not so much
Was gewoon penalty....puni zei:Van Damme vond het geen penalty want de bal was al lang weg.
Rood vind ik dan weer niet, komt gewoon te laat. Niet de intentie om enkel te slopen.tolya zei:
Tuurlijk. Er wordt door iedereen op de var geneut. Door iedereen... Week op weekPegasus zei:
Niemand diende te winnen imo.XtremeSpooky zei:
Var was correct op de eerste goal na. Had wel een heel andere match geweest moest hij zijn goedgekeurd.Pieter3770 zei:
Var heeft de actie van vandamme goed beoordeeld en geel gegeven.
1 bepalende fase tegen. De rest was ok ...XtremeSpooky zei:
Maar wat ik minder kon verdragen was de bierdouche die ik kreeg bij de penalty vanuit het uitvak. Nota bene u eigen fans die trakteren op bier....
Not done
XtremeSpooky
Legacy Member
puni zei:
bal over de lijn -> zie beelden Engeland waar bal nog verder "leek", maar volgens doellijntechnologie er niet volledig over was, dus "echt over de lijn"... vermoedelijk niet.
buitenspel: geen clear error dus geen ingrijpen VAR lijkt me? (hadden ze dat niet beslist na die "teen" buitenspel van Diaby op Anderlecht?)
XtremeSpooky
Legacy Member
puni zei:
bal over de lijn -> zie beelden Engeland waar bal nog verder "leek", maar volgens doellijntechnologie er niet volledig over was, dus "echt over de lijn"... vermoedelijk niet.
buitenspel: geen clear error dus geen ingrijpen VAR lijkt me? (hadden ze dat niet beslist na die "teen" buitenspel van Diaby op Anderlecht?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.