Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Foose

Legacy Member
Odoi doet gewoon wat een back moet doen, mee oprukken en eens durven zijn man (proberen) te passeren. Toen Alderweireld RB speelde zag je steeds weer hetzelfde: ff paar meters dribbelen op de flank, tegenstander komt druk zetten -> bal terugleggen naar Simons/Vertonghen.

ShRule

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik vond Odoi bij de betere (zegt veel over de rest), en vond Fellaini eigenlijk best zwak :$ Odoi vond ik de beste achteraan, meeste initiatief. Vertonghen, Alderweireld en Lombaerts vond ik zwak. Decamargo veel gelopen maar zwak in de combinatie. Gelukkig dat het gratis was ja.

Fellaini was enorm sterk! Omg

Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk

Jepjep

Legacy Member
Ow looooord, gelijkspel tegen dit Monenegro :(

Hazard en Mirallas, dikke wedstrijd gespeeld. Mertens heb ik eigenlijk amper gezien. Decamargo: geen commentaar. Hoeveel keer dat die fout heeft gekaatst...
Fellaini speelde als een beer zoals we gewend zijn. Witsel weer nonchalant precies en zo lang lopen met de bal. Ik ben fan van Witsel, maar deze wedstrijd deed hij n'importe quoi.

Odoi bracht aanvallend wat maar is verdedigend een drama.
Lombaerts een degelijke wedstrijd gespeeld. Ik moest wel lachen als ik hem telkens zag sprinten, heeft echt een grappige manier van lopen :D
Ajax duo toch wel paar misverstandjes. En COurtois zag ik weer een paar mooie reddingen doen. Weet wel niet of die eerste goal hem te verwijten valt, daarvoor moet ik de beelden terigzien.

Maar wat me vooral opviel is dat ze aanvallend precies maar wat doen, ze lopen allemaal door elkaar. Mertens zag ik ook soms de bal ophalen net voor de verdediging :wtf:

caoimhin

Legacy Member
ShRule zei:
Fellaini was enorm sterk! Omg

Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk

Ik vond die echt niet goed :s zie hem ook niet graag spelen, kan daar aan liggen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
mtm zei:
Witsel is de meest consistente speler in de nationale ploeg het laatste jaar. Nu willen ze hem hier al buiten de ploeg gooien, kom zeg :lol:.

Jammer dat er geen statistieken zijn van de wedstrijd. Ik ben er zeker van dat Hazard een pak meer balverlies heeft geleden. En uiteindelijk heeft die ook niet veel meer gedaan dan een paar leuke acties, meestal zonder eindresultaat dan nog. Maar ik ben eens benieuwd hoeveel ik er weer op mijn dak ga krijgen door dit te zeggen :).

Alsof Witsel de eerste 2 maanden niet zou meekunnen in de PL... Godverdekke, hij heeft al vlotjes meegedraaid in de CL, tegen godbetert een Engelse ploeg als Chelsea. Niets van gemerkt!

De snelheid van uitvoering op het middenveld bij Chelsea is dan ook een waanzinnig pijnpunt doordat ze 0 snelle spelers daar hebben. Alleen een Mata ofzo, maar die speelt te hoog om van een volbloed middenvelder te spreken. Chelsea is nu ook niet de referentie dit seizoen, tenzij je het hebt over eindresultaten in bekercompetities. :')

En ja Witsel speelt véél te traag om meteen bij een topploeg in de PL te spelen nu.

Ik vind Defour beter dan Witsel, is dat zo gek? Defour is sneller met de bal aan de voet, recupereert meer ballen, is veel beter gedisciplineerd, heeft een grotere brandstoftank, heeft een betere pass, ... Sorry maar vond ge dit een goede wedstrijd van Witsel? De zwakheden van Axel zijn geen raadsel meer he man, al maanden lang zie ik Witsel heel traag spelen bij momenten, nonchalant worden bij voorlopig positieve situaties, altijd maar die bal onder zijn voet even laten gaan en eigenlijk niks bereiken enzovoort. In de eerste wedstrijden bij Benfica speelde die beter imo. Toen heeft hij Europees zijn mooiste match gespeeld waar hij aanspeelbaar was centraal op het middenveld, IN zijn aangewezen actieradius en waar hij alleen uit positie ging wanneer het veroorloofd was. En hij volgde zijn mannetje altijd.

Dat is nu niet het geval geweest hoor. :oink:

Ook wel hilarisch dat gij beweert bang te zijn om op uw dak te krijgen omdat ge Witsel verdedigt, één van de meest gepamperde rode duivels van het moment (en niet onterecht).

En ivm "sommigen kennen er niks van", ja als gij een speler er op wilt laten die duidelijk het spel vertraagde en enkel duelkracht toonde op nutteloze plekken/momenten. Ja das een heel sterk voetbalbrein dan. :') Defour liet op zijn korte invalbeurt meer vuur, drive en positionele discipline zien dan Witsel heel de match. Witsel moet op zijn positie ten alle tijde aanspeelbaar zijn. Ten alle tijde moet die zich vrijlopen centraal zodat er iemand op de flank kan loslopen of langs hem kan gaan om de 1-2 aan te gaan en zo de 16 te kunnen binnendringen. Dat was zijn taak en hij heeft die grandioos verneukt, grandioos.

En op zo'n moment moet ge durven zeggen: "Sorry Axel maar we hebben wel nog een andere wereldspeler op die positie rondlopen en die krijgt nu zijn kans."

Ge hebt een heel ploeg vol kerels die de pootjes laten hangen als ze denken dat alles reeds goed zit met nog een halfuur te spelen. Echt dé ziekte van de Rode Duivels. Wat wilt ge dan in de ploeg? Een van de personen die zich schuldig maakt aan dat verzuim, of een vat dynamiet dat de boel constant scherp houdt? Witsel was niet diegene die Standard naar een dubbele titel duwde, dat was de skipper Steven Defour vooral. Om een ander voorbeeld te geven uit die tijd: na de gouden schoen dacht Witsel dat alles int zakkie was, en begon hij dan maar te stinken op het veld.

Wilmots zei ook niet zomaar zijn verhaaltje van "met julie heb iek ueen probleem", daarmee bedoelde hij volgens mij wel degelijk dat Witsel en Fellaini discipline mankeren om hun positie goed in te vullen. Fellaini heeft dat nu (alweer) goed tegengesproken, Witsel heeft gewoon bevestigd dat hij dat niet kan blijkbaar. Sorry, maar ook in een oefenmatch doet ge in eerste instantie wat ge moet doen. Als ge 6-0 voor staat moogt ge al es uw manneke laten lopen, ook al speelt uw verdediging op de middellijn, nu niet.

Alsof ik zeg dat Witsel slecht is. :rofl: Witsel is absolute top, maar hij heeft een paar ferme zwakheden die hij blijkbaar weigert aan te kaarten.

Maar bon, ik kan deze match van hem nog vergeven, achterlijke Leekens had hem immers altijd op de 10 geposteerd, misschien daarom dat hij half in die rol probeerde te spelen.

caoimhin

Legacy Member
Vedeco zei:
Duidelijk dat het aan jou ligt.

Was nochtans omringd met mensen met kennis van zake, en die deelden die mening wel. Dus het kan niet enkel aan mij liggen.

Jepjep

Legacy Member
Fellaini was een beest, snap niet dat iemand kan zeggen dat die niet goed was. Decamargo, Witsel en odoi waren slecht vandaag.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Fellaini heeft echt wel waanzinnig veel aanvallen afgestopt nog voor ze de middencirkel overwaren. Elk duel gewonnen ofzo.

En @ Dacuba, ik weet niet of Dembele laten starten als CM tegen Engeland wel meteen een goed idee is, omdat hij bij balverlies positioneel niet super is. Defour zou een betere optie zijn om te starten imo. Maar met Dembele erbij kan je misschien wel een gelukje hebben als ze centraal bij Engeland te slap zijn die dag.

caoimhin

Legacy Member
caoimhin zei:
Was nochtans omringd met mensen met kennis van zake, en die deelden die mening wel. Dus het kan niet enkel aan mij liggen.

Maar laten weten we hierover stoppen, is toch zinloos :D

caoimhin

Legacy Member
dacuba zei:

Wat is kennis natuurlijk, ze hebben stuk voor stuk jarenlang meegedraaid in het professioneel voetbalwereldje, maar op zich zegt dat ook niet veel.

Spacid

Legacy Member
Ben de match ook live gaan zien en moet zeggen ik was verschoten van Odoi en Mirallas!
Odoi schoof altijd schoon mee op en kon af en toe is een dribbel doen of een goeje pas naar centraal vanvoor. 1e goal was niet zijn schuld maar wel die van Alderweireld!
Odoi heeft ook heel schoon staan koppen in de duels...

Leuke tactiek in de eerste helft met een Mertens die centraal kwam toen Odoi opschoof maar er kwam maar weinig uit.

En ja De Camargo was megaslecht. Als ge een spits enkel nodig hebt te kaatsen en is 2x op ne langen bal te koppen, pakt dan in godsnaam Dembele.
Je zag dat IDC altijd mee ging verdedigen ipv Hazard. Zou perfect zijn voor Dembele, vervang die in de 60/65e minuut door Lukaku en ge zijt van uw spitsenprobleem af imo.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Van uw spitsenprobleem zijt ge imo niet af door daar iemand te posteren die amper goals maakt en blijkbaar beter rendeert als oorsprong van de aanval op de CM positie.

Moest Dembele zich plots ontpoppen tot goalgetter, okay. Maar dat hopen we nu al 5 jaar?

Spacid

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Van uw spitsenprobleem zijt ge imo niet af door daar iemand te posteren die amper goals maakt en blijkbaar beter rendeert als oorsprong van de aanval op de CM positie.

Moest Dembele zich plots ontpoppen tot goalgetter, okay. Maar dat hopen we nu al 5 jaar?

Pardon maar hebt gij IDC nog maar in de buurt van de goal gezien? Het zijn Hazard, Mirallas, Mertens die ze moeten scoren. Dembele kan puur aangever zijn, balvast tikje opzij in de 16, hij kan dat!

Nu natuurlijk is het een thuismatch en Montenegro deed nu niet echt zijn best om naar voor te voetballen. Tegen Engeland zal een Dembele in de spits zeker niet renderen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik ga me niet meer uitspreken over Igor, ik denk dat mijn mening over die schooier wel duidelijk was.

Karry98

Legacy Member
Ik heb gisteren de match op tv gevolgd en ik was voor de twintigste keer in 4 jaar of zo weer zeer ontgoocheld na afloop. Sommige spelers halen nog wat niveau Mirallas, Hazard,... En Odoi vond ik echt verrassend goed, hopelijk wordt hij bij Anderlecht de vaste RB en kunnen de Duivels daar de vruchten van plukken. De Camargo vond ik dan weer rampzalig, laat hem toch niet meer op die positie spelen aub...

Waar ik wel echt "ambetant" van word zijn die commentaren achteraf in de aard van: "Ja, maar we hebben een goede match gespeeld hoor, gewoon een paar kleine foutjes..." Jezus man, dat ze daar eens mee ophouden. Donderdag van de daken roepen dat je de beste generatie ooit bent in clubverband (wat ik best wil geloven), en dan vrijdag bij momenten als miniemen acteren. Zien die spelers niet in dat ze zich soms belachelijk maken?

Tegen Engeland zal ik in ieder geval kijken, al zal het meer zijn om het niveau van de Engelsen voor het komende EK in te schatten. Ik geef hen daar 1% kans om iets goed te doen. En voor de komende kwalificatieronde geef ik hen 0,5% kans om zich te plaatsen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan