Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem06

Legacy Member
Jammer dat we hier niet winnen, toch enkele leuke dingen gezien.

- Toch 2 zeer vermijdbare doelpunten. Zeker de eerste, waar Odoi niet staat op te letten en zijn man lost. Jammer dat Courtois hem niet had.
- Courtois heeft toch weer enkele leuke ballen gepakt, voor mij sowieso de nummer 1.
- Kompany en Vermaelen zijn onmisbaar in onze verdediging. Vertonghen deed het niet slecht, alderweireld toch een heel pak minder.
- Fellaini deed het echt goed op de 6, kwam altijd mee verdedigen en deed dat imo goed.
- Hazard is toch geniaal, lang geleden dat we nog zo'n goeie voetballer hebben gehad.

Jammer dat we niet winnen, op naar Wembley :)

ng

Legacy Member
Fireflame zei:
Bende azijnpissers. Ze speelden goed, veel kansen. Mertens & Mirallas vinnig en snel op de flanken. Twee goals van Fellaini afgekeurd. Alleen verdedigend zat het niet snor, met Kompany en Vermaelen erbij komt dat wel in orde. Alleen Odoi was ON GE LOOF E LIJK zwak. Hij heeft duidelijk nog nooit van mandekking gehoord. Montenegro zocht gewoon telkens zijn flank op.

Ja, maar ons eerste goal was wel buiten spel. Dus ja.
En ze speelden niet goed. Weeral sluipt er egoïsme in hun spel en is er te weinig echte vechtlust.
Buiten dan op het einde met Fellaini. Die had er dan wel dik goesting in.

Come play dying

Legacy Member
Vedeco zei:
Maar vaak slecht gepositioneerd, hij maakte het de spitsen er echt niet makkelijker op. Zijn omschakeling was ook eerder traag te noemen.
Idd, kvind ook dat Witsel het tempo niet echt de hoogte induwt, hij wacht vaak te lang waardoor de tegenstanders al terug zijn. Ik denk dat een defour daar beter tot zijn recht zou komen, hij heeft wel de kwaliteit om direct te spelen, of de vrije man te vinden. Witsel heeft ook wel kwaliteiten hé, maar andere...:unsure:

eurowarriors

Legacy Member
Eerste goal niet alleen op dieje Odoi afschuiven, dat Ajacieds duo stond daar ook veel te hoog en niet op te letten. Prachtig uitgebuit wel van Vucinic. Zet zo'n spits bij de Duivels en je probleem is opgelost.

Montenegro toch ook niet de minste ploeg. Ze speelden barrages!

Thorazer

Legacy Member
Toch knap van Montenegro met iets meer dan 600.000 inwoners en team neer te zetten!

Cpt. Kablammo

Legacy Member
- Courtois heeft een heel slechte zaak gedaan voor de keeperstrijd. Mignolet is een keeper die amper verwijtbare fouten maakt en Courtois slikt hier wel een zeer pakbaar doelpuntje. En maak geen fout, het is in deze soort situaties dat ge uzelf moet onderscheiden. Een hele tijd uw team de tegenstander zien wegdrukken en dan de counters opvangen die 2-3 keer misschien komen, maar meestal wel vollenbak in dat geval. Dat is waar ge dan uw ploeg overeind houdt. Zeer spijtig, want ik heb het meer voor Courtois dan voor Mignolet. En als Simon dan een foutloze wedstrijd speelt tegen Engeland, dan voelt Courtois de bui wel hangen zeker?

- Odoi was een zeer duidelijke zwakke schakel, al had hij een ondankbare rol in de tweede helft. ongelooflijk ook hoe die zich weer laat opnaaien. Echt een mental midget tot en met. Precies een wijf dat hare vriend ziet kussen met haar beste vriendin.

- Alderweireld ging full retard bij goal één en was een paar keer nerveus. Zal ooit een subtopper zijn zoals Heitinga ofzo. Maar nu was het niet bijster denderend. Uitvoetballen van hem was ook ondermaats. Terwijl die bij Ajax dat zo goed kan doen. Durfde ook geen enkele keer mee oprukken om een tijdelijk numeriek overwicht te hebben op het middenveld.

- Vertonghen deed het best goed, maar kan deze groep nog niet coachen.

- Lombaerts was matig. Een paar slechte controles enzo, werd ook wel niet dankbaar aangespeeld door zijn ploegmaats.

- Fellaini was beast mode. Alle duels winnen, stuk of 10 ballen gerecupereerd of helpen recupereren. Fysiek zooo sterk. Defensief goed gedisciplineerd.

- Witsel speelde zijn slechtste match sinds jaren. Zijn typische kwaaltjes zoals traag passen, traag lopen, uit positie lopen enzovoort werden nog verergerd door nonchalance en onaanspeelbaar te zijn. Gewoonweg degoutant hoe die zijn mannetjes liet lopen op counters, hoe die vanvoor zat te zwerven zonder nut. Discipline 0,0. Ik kan me onmogelijk voorstellen dat die van Wilmots zo hoog moest spelen. Als Witsel positie hield en zn mannetje goed volgde en liet overnemen was de 2-2 nooit gevallen.

- Hazard was sterk. De motor van de ploeg, had een beetje pech en werd gefnuikt door De Camargo zijn erbarmelijke prestatie.

- Mertens was degelijk, mocht wel iets vaker zijn flank hebben opengetrokken voor de oprukkende back.

- De Camargo mag sterven. Wat heeft die toch weer het vertrouwen geschonden en bewezen een nutteloze kutvoetballer te zijn die enkel maar op de schouder van een ander kan leven. Te weinig kracht, geen snelheid, zijn zogezegde sterke punt (koppen) was vandaag kut. Bovendien beslist ie zelfs om te koppen op de meest onmogelijke ballen. Hallo, eventjes de kop uit steken naar een bal achetr uw lijf op kniehoogte? Schijt toch omhoog man, onnozele loser. Zijn taak was kaatsen en een hoge pivotrol. Jong, zijn passes naar een open oprukkende back was zelfs METERS scheef. METERSSSSSSS! Kaatsen deed hij enkel aan de middencirkel. Onmiddelijk, zonder nadenken, hard en recht in de voeten van de persoon van wie hij de bal kreeg. Zeer nuttig... Dan krijgt hij een kans in de 16 waarbij de rechterflank compleet openligt, gaat hij al vallend vollen djab op den bal rakken.

Ej sorry, maar als ik een versleten Mbo Mpenza opnieuw wil zien spelen, dan pak ik een geweer en schiet ik me voor mn kop, want in de hel krijg ik vast een oneindige highlight reel van dat gedoe te zien. Achterlijke spelers die open kansen verkloten door debiel op een bal te raggen. Jong jong jong. Degoutant

- Mirallas was goed, mocht iets gretiger zijn inzake doelgevaar. Hij heeft een goed schot en een mooie actie dus mocht dat vaker gebruiken imo. Met De Camargo werkte de samenwerking wel nooit omdat Igor de lijnman ofzo wou aanspelen altijd, anders had Mirallas vaker naar binnen kunnen snijden.

Ik zou Witsel er uit smijten ten gunste van Defour imo. Veel betere discipline, loopt veel vaker zich vrij, heeft een betere pass en een betere cross. Dan hebt ge wat minder hoogte in de ploeg misschien, maar uw counters staan 2x zo snel aan de overzijde.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
mtm zei:
Nee, echt hoor! Sterk aan de bal, goede passing, loopvermogen, ...

Sterk aan de bal, dat wel. Maar alleen de keren dat hij lager ging staan even om een paar rondjes te draaien en in de kluts een balletje naar achter te spelen ofzo. Fellaini is ook sterk aan de bal, maar speelt altijd naar voor en véél véél vééééééél sneller. Als Witsel nu in Engeland gaat voetballen weet die de eerste twee maand niet waar hij het heeft qua snelheid van uitvoering. Defour of Dembele (ja, Dembele) op zijn plek volgende match. Want Axel denkt toch altijd dat het al binnen is bij een kleine voorsprong na 45 minuten. Totaal niet de eerste keer dat ik hem de rem zie opzetten op zo'n moment.

Wilmots en Vertonghen moeten op dat vlak ook hun verantwoordelijkheid opnemen. Vertonghen probeerde wel, hij wees Toby op het dreigende gevaar bijvoorbeeld vlak voor de eerste goal enzo, maar ze moeten wel er voor zorgen dat we niet voor de zoveelste keer achterover gaan hangen imo. En De Camargo had er NOOIT zo lang op moeten staan, had zelfs niet mogen beginnen. Tegen zo een stel matige maar fysieke verdedigers gaat ge geen speler zonder techniek zetten, die enkel kan rebounden en koppen he. Allez, zet daar dan oftewel een megabeer die domineert op dat vlak (Lukaku), oftewel een soort van De Camargo maar met meer fysiek, meer mobiliteit en een meer zuivere pass (Benteke). Beide hadden iig veel beter gespeeld.

Akkoord dat ge beroep doet op die kerel zijn ervaring, maar allez na 0 mislukte acties op 6 ofzo, weet ge dat het vandaag niet de dag is.

FromZero2Hero

Legacy Member
Ik ben ook eerder voor Defour dan Witsel. Defour wilt tenminste altijd naar voor spelen.

Mirallas mag van mij diep in de spits spelen en dan Dembelé mee op de flank.

Prastepius

Legacy Member
voetbal was slecht en er moet verandering.
maar dit is niet zomaar montenegro.
die hebben een goeie ploeg en hebben het verder dan ons geschopt in de ek voorrondes.

asmo

Legacy Member
Mirallas moet je in dit systeem niet in de spits gaan zetten. Die moet kunnen lopen met de bal, acties maken. Echt, je moet gewoon hopen dat Lukaku volgend jaar ontploft.

NemesisBE

Legacy Member
$uB^ zei:
Ook Betis-Barcelona opgezet, hopelijk ist daar ietske hoger van niveau :-)

Herhalingske van vorig seizoen ofwa?

Deze Rode Duivels speelden zoals de Duivels onder Leekens: nonchalant en terend op hun individueel talent. Er staat geen ploeg. Nog steeds niet, terwijl ze al wat, 2-3 jaar samenspelen? Echt Belachelijk, dat ze zoiets niet inzien bij de Bond. De Duivels hebben gewoon een tactisch sterke coach nodig en geen pietlul die hen wat schouderklopjes, tikjes tegen de kont of knijpjes onder de kin geeft. Dat ze godverdomme eens volwassen worden in plaats van steeds de miniem uit te hangen.

dibo

Legacy Member
dibo zei:

Close enough...
Ze kunnen wel voetballen, maar 90 minuten geconcentreerd zijn is blijkbaar te veel gevraagd. :crazy:

Wat verwachten jullie trouwens van Witsel?
Hij was de metronoom op het middenveld en heeft volgens mij degelijk gespeeld.

Rubmifer

Legacy Member
FromZero2Hero zei:
Mirallas mag van mij diep in de spits spelen en dan Dembelé mee op de flank.
Net niet hé, heeft al genoeg in de punt gestaan bij de RD en dat ging telkens quasi voor geen meter. Vandaag op de flank vond ik hem echt ontzettend goed. Beste man op het veld. Zelf op redcafé (Manu forum), waar iedereen Hazard in de gaten hield vonden ze Mirallas de beste op het veld. (ook al noemden ze hem daar constant Meirelles :p)

Romelus

Legacy Member
NemesisBE zei:
Herhalingske van vorig seizoen ofwa?

Deze Rode Duivels speelden zoals de Duivels onder Leekens: nonchalant en terend op hun individueel talent. Er staat geen ploeg. Nog steeds niet, terwijl ze al wat, 2-3 jaar samenspelen? Echt Belachelijk, dat ze zoiets niet inzien bij de Bond. De Duivels hebben gewoon een tactisch sterke coach nodig en geen pietlul die hen wat schouderklopjes, tikjes tegen de kont of knijpjes onder de kin geeft. Dat ze godverdomme eens volwassen worden in plaats van steeds de miniem uit te hangen.

En toch ben jij pro Leekens?

mtm

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Sterk aan de bal, dat wel. Maar alleen de keren dat hij lager ging staan even om een paar rondjes te draaien en in de kluts een balletje naar achter te spelen ofzo. Fellaini is ook sterk aan de bal, maar speelt altijd naar voor en véél véél vééééééél sneller. Als Witsel nu in Engeland gaat voetballen weet die de eerste twee maand niet waar hij het heeft qua snelheid van uitvoering. Defour of Dembele (ja, Dembele) op zijn plek volgende match. Want Axel denkt toch altijd dat het al binnen is bij een kleine voorsprong na 45 minuten. Totaal niet de eerste keer dat ik hem de rem zie opzetten op zo'n moment.

Witsel is de meest consistente speler in de nationale ploeg het laatste jaar. Nu willen ze hem hier al buiten de ploeg gooien, kom zeg :lol:.

Jammer dat er geen statistieken zijn van de wedstrijd. Ik ben er zeker van dat Hazard een pak meer balverlies heeft geleden. En uiteindelijk heeft die ook niet veel meer gedaan dan een paar leuke acties, meestal zonder eindresultaat dan nog. Maar ik ben eens benieuwd hoeveel ik er weer op mijn dak ga krijgen door dit te zeggen :).

Alsof Witsel de eerste 2 maanden niet zou meekunnen in de PL... Godverdekke, hij heeft al vlotjes meegedraaid in de CL, tegen godbetert een Engelse ploeg als Chelsea. Niets van gemerkt!

Foose

Legacy Member
We zijn allemaal wel overtuigd van Witsel, hij had gewoon zijn dagje niet. En dat balverlies zegt ook niet veel, als je al neit veel wil forceren. Hij speelde echt met weinig inzet, kan je absoluut niet van Hazard zeggen.

Lol @ HLN:

"George de magier

Zeer zwak voetbal, maarja superspits Bjorn Vleminckx en klasse rechtsachter Hoefkens liepen er niet bij, liever met ongespierde mannen zoals hazard spelen, man was me die zwak? Is dat de ploeg die naar Brazilie gaat? Dat is dan toch de grap van het jaar, nulvoetbal, techniek nergens, fysiek nergens, rode duivels zwakste generatie aller tijden."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan