Archief - De Rode Duivels - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Re@V0r
Legacy Member
laten we allemaal hopen dat Lukaku volgend seizoen uitgeleend wordt en ze er ginds vlotjes inramt!
of dat Vossen/Benteke verder evolueren en ze de bal ook vlotjes blijven binnenleggen
n/o maar De Camargo vond ik nu toch echt wel niet goed genoeg voor de nationale ploeg... wetende dat dit nu nog 'maar' Montenegro was
wat zou em dan lopen doen tegen sterkere ploegen...
of dat Vossen/Benteke verder evolueren en ze de bal ook vlotjes blijven binnenleggen
n/o maar De Camargo vond ik nu toch echt wel niet goed genoeg voor de nationale ploeg... wetende dat dit nu nog 'maar' Montenegro was
wat zou em dan lopen doen tegen sterkere ploegen...
mtm
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:De snelheid van uitvoering op het middenveld bij Chelsea is dan ook een waanzinnig pijnpunt doordat ze 0 snelle spelers daar hebben. Alleen een Mata ofzo, maar die speelt te hoog om van een volbloed middenvelder te spreken. Chelsea is nu ook niet de referentie dit seizoen, tenzij je het hebt over eindresultaten in bekercompetities. :')
En ja Witsel speelt véél te traag om meteen bij een topploeg in de PL te spelen nu.
Ik vind Defour beter dan Witsel, is dat zo gek? Defour is sneller met de bal aan de voet, recupereert meer ballen, is veel beter gedisciplineerd, heeft een grotere brandstoftank, heeft een betere pass, ... Sorry maar vond ge dit een goede wedstrijd van Witsel? De zwakheden van Axel zijn geen raadsel meer he man, al maanden lang zie ik Witsel heel traag spelen bij momenten, nonchalant worden bij voorlopig positieve situaties, altijd maar die bal onder zijn voet even laten gaan en eigenlijk niks bereiken enzovoort. In de eerste wedstrijden bij Benfica speelde die beter imo. Toen heeft hij Europees zijn mooiste match gespeeld waar hij aanspeelbaar was centraal op het middenveld, IN zijn aangewezen actieradius en waar hij alleen uit positie ging wanneer het veroorloofd was. En hij volgde zijn mannetje altijd.
Dat is nu niet het geval geweest hoor.
Ook wel hilarisch dat gij beweert bang te zijn om op uw dak te krijgen omdat ge Witsel verdedigt, één van de meest gepamperde rode duivels van het moment (en niet onterecht).
Ik vind uw argumentatie wel heel gek. Witsel is de enige die in de vorige campagne elke match de nodige inzet toonde en zijn kop ervoor legde.
Uiteraard viel Defour goed in, het waren ocharme nog 5 minuten. De rest leek moegestreden, als je dan invalt valt het uiteraard op dat jee nog fris bent. De kunst is om dat 90 minuten lang te doen. De interland tegen Roemenië stond Defour in de basis en was hij echt zwak naar mijn mening. Dusja, als we dan toch iemand beoordelen op basis van één wedstrijd...
En ja, het middenveld van Chelsea is behoorlijk traag. Maar je had het over de Premier League. Ploegen als Stoke, West Brom, Sunderland, Villa, etc. hun middenveld zal niet sneller zijn hoor
. Enkel Arsenal, United en City steken er bovenuit op dat gebied. Witsel is tenminste een speler die veelal bewust is van wat er rond hem gebeurt. Hij heeft meestal wel gezien welke tegenstanders er dichtbij hem staan, daarom kan ie zijn lichaam ook goed draaien om de bal af te schermen.Ik vind trouwens nog steeds dat er onvoldoende evenwicht in de ploeg zit.
dacuba zei:Volgende week zou ik Witsel achterwege laten en Dembele opstellen. Voor de rest hoeft er niet teveel te veranderen vanvoor.
--------------------Mignolet--------------------
--RB-----Kompany-----Vermaelen------LB--
--------------------Fellaini--------------------
---------------Dembele-----------------------
-------------------------Hazard--------------
------Mirallas-----------------Mertens------
----------------Benteke/Lukaku----------------
Jammer ook dat KDB geblesseerd is..
Tactische briljantie? Het is duidelijk dat je Dembélé niet volgt bij Fulham. Eigenlijk zou je hier uitgelachen moeten worden met deze opstelling. Dembélé, Hazard, Mirallas, Mertens en Benteke, toch wel een sterk evenwicht in het elftal moet ik toegeven :ironic:. Dembélé speelt al haast het hele seizoen een in strikt aanvallende rol, met zijn betere prestaties wanneer hij als vooruit geschoven spelmaker het spel kan verleggen. Nu ga jij hem zetten op een positie waar het vereist is om tot het eigen 16 meter gebied terug te keren en de nodige discipline aan de dag moet leggen. Dan heb je niets aan hem, zowel in verdedigend als in aanvallend opzicht. Het is kiezen tussen Hazard of Dembélé, niet én. Tenzij Hazard terug naar de flank gaat.
mp4me
Legacy Member
----------------Courtois-------------
--Odoi---Vertonghen---kompany--------lombaerts/Vermaelen--
-----------------------------------------------------------
------------ -------Defour---------------
-------------Witsel----------Fellaini--------
----------------------Hazard----------------
----------------------------------Mertens---
---------------Mirallas------------------
---> Vertonghen speelt nu al een heel seizoen centraal, Vermaelen niet.
---> Defour als VM en aansluiting tot het middenveld, Fellaini heeft hierdoor meer ruimte om te aanvallen.
---> Defour heeft ook de mentaliteit,en kan zeker als VM spelen.
---> Hazard als 10 en Mertens die kan wisselen van flank
---> Mirallas als "zwevende" spits
--Odoi---Vertonghen---kompany--------lombaerts/Vermaelen--
-----------------------------------------------------------
------------ -------Defour---------------
-------------Witsel----------Fellaini--------
----------------------Hazard----------------
----------------------------------Mertens---
---------------Mirallas------------------
---> Vertonghen speelt nu al een heel seizoen centraal, Vermaelen niet.
---> Defour als VM en aansluiting tot het middenveld, Fellaini heeft hierdoor meer ruimte om te aanvallen.
---> Defour heeft ook de mentaliteit,en kan zeker als VM spelen.
---> Hazard als 10 en Mertens die kan wisselen van flank
---> Mirallas als "zwevende" spits
asmo
Legacy Member
Waren dat toevallig supporters van Timmy Simons?caoimhin zei:
Wat ligt gij hier nu te broebelen? Dembele speelt al een heel seizoen bij Fulham als centrale middenvelder. Jol heeft daar een technische aangelegde box-to-box van gemaakt. Geen nummer 10. Het is toch echt wel Witsel dat daar mee in de balans ligt.mtm zei:
Boromir
Legacy Member
MOTM: Mirallas
Hazard, Mertens, Fellaini waren ook superb.
Odoi was een aangename verrassing!
De Camargo en Alderweireld waren "fataal" slecht.
Alderweireld eigenhandig 3 (would-be) kansen gecreeerd voor de tegenstand. Echt verschoten van hoe slecht die was.
1) De eerste goal (sorry, maar zoiets zie ik niet met kompany gebeuren.)
2) Die fausse-keu
3) Wegwerken tegen een tegenstander die dan koprukken naar Courtois, gelukkig was vertonghen er.
Hazard, Mertens, Fellaini waren ook superb.
Odoi was een aangename verrassing!
De Camargo en Alderweireld waren "fataal" slecht.
Alderweireld eigenhandig 3 (would-be) kansen gecreeerd voor de tegenstand. Echt verschoten van hoe slecht die was.
1) De eerste goal (sorry, maar zoiets zie ik niet met kompany gebeuren.)
2) Die fausse-keu
3) Wegwerken tegen een tegenstander die dan koprukken naar Courtois, gelukkig was vertonghen er.
eurowarriors
Legacy Member
Mignolet
Odoi - Vertonghen - Kompany - Vermaelen
Fellaini - Witsel
Mertens - Hazard - Mirallas
Lukaku
Mignolet moet niet zomaar aan de kant geschoven worden. Fellaini als pure CVM, Witsel in een iets offensieve rol als kompas tussen verdediging en aanval. Aanvallende backs, hopelijk kan Vermaelen een cross trappen. Lukaku eens zijn kans geven ipv De Camargo, die gisteren toch door de mand viel helaas. Mertens, Hazard en Mirallas werkte, geen nut om dat te veranderen.
Odoi - Vertonghen - Kompany - Vermaelen
Fellaini - Witsel
Mertens - Hazard - Mirallas
Lukaku
Mignolet moet niet zomaar aan de kant geschoven worden. Fellaini als pure CVM, Witsel in een iets offensieve rol als kompas tussen verdediging en aanval. Aanvallende backs, hopelijk kan Vermaelen een cross trappen. Lukaku eens zijn kans geven ipv De Camargo, die gisteren toch door de mand viel helaas. Mertens, Hazard en Mirallas werkte, geen nut om dat te veranderen.
mp4me
Legacy Member
eurowarriors zei:
Maar waarom zou je Fellaini zo beperken op de pure cvm? Is toch veel beter als je die wat aanvallender laat spelen...
Lukaku tjah die past gewoon nog niet in dit systeem. Daarvoor gaat het veel te veel langs de grond en niet in de diepte.En die heeft ook niet genoeg gespeeld dit seizoen. (of ben je bezig over de toekomst?).
Mij lijkt het beter om Defour als VM te zetten en fellaini als AM. Lukaku er af.
mtm
Legacy Member
asmo zei:
Ah ja
... Het is daarom dat Murphy hun enige echte centrale middenvelder is, al jaren aan een stuk? En het 2de deel van het seizoen stond Diarra daar nog eens achter als breekijzer. Dembélé kreeg daarom genoeg vrijheid om zijn spel te spelen.Maar ik ben blind, dom en achterlijk, dus waarschijnlijk zal jij gelijk hebben.
asmo
Legacy Member
Ik heb dit seizoen zo wat elke wedstrijd van Fulham gezien. Dembele begon pas echt te renderen wanneer Jol hem verder terug trok naar de CM. Het was toch echt Dempsey die daar als "echte" aanvallende middenvelder fungeerde hoor.mtm zei:Ah ja
Maar ik ben blind, dom en achterlijk, dus waarschijnlijk zal jij gelijk hebben.
eurowarriors
Legacy Member
mp4me zei:
Ik vind Fellaini uitstekend als pure VM, en als je dan toch een vervanger wil voor Simons, dan moet je die ook in de rol van Simons gebruiken. Fellaini is de gedoodverfde opvolger van den Timmy, niemand anders die als pure VM zijn niveau haalt. Als VM zal je altijd wel iemand 'beperken', in een creatieve rol zijn er genoeg andere spelers die creatief moeten zijn. Er zal wel iemand moeten zijn die de tegenstander kan breken.
Defour speelt bij Porto (het is te zeggen, zou moeten spelen) als creatieve middenvelder, niet als VM. Sinds dat Lucho terug is gekomen bij Porto, speelt hij nog maar amper. Als VM wordt hij daar toch nooit uitgespeeld omdat ook op die positie iemand beter speelt. De enige rol die Defour van mij mag krijgen is die rol van Witsel, als link tussen verdediging en aanval. Maar Witsel > Defour zonder twijfel.
We spelen nu een oefenmatch, met de nadruk op oefen. Het is dus nu het moment om te wijzigen wat niet werkt en iets anders te proberen. En wat wel werkt op elkaar laten inspelen. Gisteren zag je dat De Camargo die rol van targetman echt niet ligt. Het was duidelijk wat Wilmots van hem verwachtte, en dat was wat Vucinic perfect deed bij Montenegro voor de rust. Met de rug naar de defensie spelen, balletje bijhouden en kaatsen naar de opkomende mensen. De ruimte lag bij beide ploegen bij de rechtsachters. Montenegro maakte daar perfect gebruik van, De Camargo zag het precies niet. Zijn kaats was niet goed en bracht niets bij aan het spel. Ik denk wel dat hij het tegen Engeland makkelijker zou hebben dan tegen Montenegro. Nu speelden de Duivels tegen een compleet defensief elftal, tegen Engeland zullen de Engelsen het spel maken.
Maar goed, het werkte niet met Igor, dan moet je eerlijk zijn en anderen de kans geven. En als je dan toch naar de toekomst wilt werken, dan is Lukaku de logische keuze. Geef toe, hij heeft toch de kwaliteiten om als een goeie targetman te functioneren. Lukaku heeft volgens mij meer potentieel dan Benteke, alleen heeft Benteke zijn vorm en matchritme mee. Toch zou ik als bondscoach Lukaku zijn kans geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.