Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brick Top

Legacy Member
Weebl zei:
De eerste die hier mopjes over maakt krijgt infra's.

Een vliegtuig kan echt wel wat hebben hoor. Ik denk dat je als passagier nogal snel denkt dat de rommel elke moment tegen de wereld kan knallen.

Vedeco

Legacy Member
Wat niet maakt dat je geen doodsangsten doorstaat op dat moment natuurlijk.

J.Brown

Legacy Member
Doet er mij aan denken. Ooit op een vlucht naar Griekenland dacht ik, is bij ons het dak binnen dat vliegtuig half los gekomen voor de landing. En alle maskertjes en luchtvesten naar beneden, toen echt in mijn broek gescheten.

OT: gelukkig is de Willy safe

KingOfWoods

Legacy Member
Brick Top zei:
Je moet het zo bekijken; die gast heeft iets, anders zou Chelsea hem überhaupt nooit gehaald hebben. Die laten zich echt niet meeslepen door een hype of een paar zotte reacties op een random internet-forum. En ze hebben gelijk ook. Heb Lukaku veel aan het werk gezien bij Anderlecht en met momenten liet die echt mooie dingen zien hoor. Ok, Belgische competitie is geen waardemeter en je zag dat er nog werk aan was maar dat die kerel iets in zijn mars heeft, staat buiten kijf.

Met het laatste deel van je post ga ik wel akkoord natuurlijk. Lukaku nu als redder des vaderlands gaan beschouwen is een te grote gok. Daarvoor moet ie zich eerst bewijzen in de Engelse competitie (en dus matchen spelen!!!).

Goh, ik hoop het ook. Hopelijk komt hij bij een club terecht waar hij wel degelijk kan spelen en mss wat groeien, maar ik vind die zijn bal aanname gewoon ronduit schandalig voor een professionele speler. Ik zie miniemen die het beter doen... Als spits is de eerste bal aanname gewoon zowat het belangrijkste. Als die goed zit kan je al snel een goede actie maken of een degelijk schot op doel afknallen. Als je natuurlijk 3 meter achter uw bal moet aanhollen en dan nog iets proberen te forceren draait het vaak op niets uit.

Anyway... Zolang we geen Lukaku hebben die rendeert en degelijk meedraait zou ik ook eens Genk duo een kans geven.

Nu scoren we gewoon niet, het is niet dat het echt slechter kan. Ook is een snellere omschakeling dan mss mogelijk. Nu is het steeds maar opbouwen en opbouwen tot de andere ploeg terug in het gareel staat en we werkelijk geen gevaar creëren.

Ben niet zo voor countervoetbal, maar in het verleden toen we wel nog Ek's en Wk's haalde was het toch vooral op de counter dat we speelden.
Mss dat terug eens wat meer invoeren of toch tenminste serieus op trainen dat we terug die snelle omschakeling kunnen gebruiken.

Foose

Legacy Member
J.Brown zei:
Doet er mij aan denken. Ooit op een vlucht naar Griekenland dacht ik, is bij ons het dak binnen dat vliegtuig half los gekomen voor de landing. En alle maskertjes en luchtvesten naar beneden, toen echt in mijn broek gescheten.

OT: gelukkig is de Willy safe

:offtopic: Das onlangs op Discovery geweest dacht ik :p

Creeping Death

Legacy Member
Boromir zei:
Niet veralgemenen aub.
Ge moet het trouwens in context bekijken en eerlijk blijven. 2e jaar bij Anderlecht speelde Lukaku op een eiland, heeft hij nog een aardig doelsaldo behaald ondanks dat het voor geen meter liep bij Anderlecht.

Bij de Duivels staat hij ook op een eiland hé, als het dan bij Anderlecht niet super was, waarom in de nationale ploeg dan wel?

Anyway, ik hoop vanharte dat hij slaagt en dat het een beestige spits wordt. Maar in afwachting van kunnen/moeten we toch andere dingen proberen? Waarom die voorgestelde 4-4-2 niet? Zoals iemand hier al eerder zei: die opstelling kan je perfect uitproberen zonder de backs teveel te belasten.

En waarom altijd vasthouden aan de beste spelers ipv de spelers die op dat moment het best spelen? Oké, absolute sukkels moet je er uiteraard niet opstellen. Nu in het spitsen geval: je hebt twee vlot scorende spitsen die samenspelen en elkaar makkelijk vinden. Waarom dan vasthouden aan een systeem met intrinsiek mssn wel betere spelers dat niks oplevert?

Boromir

Legacy Member
Creeping Death zei:
Bij de Duivels staat hij ook op een eiland hé, als het dan bij Anderlecht niet super was, waarom in de nationale ploeg dan wel?

Anyway, ik hoop vanharte dat hij slaagt en dat het een beestige spits wordt. Maar in afwachting van kunnen/moeten we toch andere dingen proberen? Waarom die voorgestelde 4-4-2 niet? Zoals iemand hier al eerder zei: die opstelling kan je perfect uitproberen zonder de backs teveel te belasten.

En waarom altijd vasthouden aan de beste spelers ipv de spelers die op dat moment het best spelen? Oké, absolute sukkels moet je er uiteraard niet opstellen. Nu in het spitsen geval: je hebt twee vlot scorende spitsen die samenspelen en elkaar makkelijk vinden. Waarom dan vasthouden aan een systeem met intrinsiek mssn wel betere spelers dat niks oplevert?

Bij de duivels juist niet. Diepe spits is niet per se eiland. Eiland is weinig of geen steun krijgen in opbouw van de aanval.
RSCA voetbalde toen vooral op de omschakeling. Allemaal lange ballen richting Lukaku, hoeveel assists had Proto niet?
De Duivels bouwen keitraag op (voetje op de bal holé), weinig of niets lange ballen.

NemesisBE

Legacy Member
asmo zei:
Heb je dan geen wereldbacks nodig die het veld breed houden?

Het veld smal houden eh ;) Mertens & Hazard kruipen toch steeds naar binnen (als ze spelen in een 4-5-1), dus ja...
4-4-2, smal veld, ruimtes klein houden, kort tikken en de complementariteit van Benteke/Vossen gebruiken.

Al is het natuurlijk niet gezegd dat zij in september weer schitterend staan te spelen. Voor't zelfde geld is Benteke weer verzakt naar het niveau van zijn Standard periode en speelt Lukaku prachtig bij z'n nieuwe club.

djemz

Legacy Member
als het ons al 4 jaar niet lukt onder Leekens om deftig te spelen met die spelers, dan is bij mij de illusie al helemaal weg dat het nu op 3 maanden gaat lukken met Wilmots. Wat gaan ze dan doen, weer wachten tot het te laat is en dat ze alle matchen moeten winnen eer ze hem terug degraderen naar T2? Als ze zo verder doen met hun goedkope oplossingen om trainers te hebben, dan gaat heel deze gouden generatie nooit niks bereiken.

Ik snap trouwens echt niet hoe die spelen, zelfs een klein kind kan zien dat die ene spits daar tussen 4 verdedigers niks kan doen. En in het middenveld staan ze daar dan met 4 man altijd elkaar in de weg te lopen.. Da was al zo met Leekens en het is nu nog tien keer erger. Lukaku zou al bekwaam genoeg zijn om nu en dan een doelpunt te scoren, maar als je ziet wat hij dan krijgt, een duel tussen drie man, een pass met nog drie man voor hem. Onmogelijk om te scoren op die manier.

Boromir

Legacy Member
djemz zei:
als het ons al 4 jaar niet lukt onder Leekens om deftig te spelen met die spelers, dan is bij mij de illusie al helemaal weg dat het nu op 3 maanden gaat lukken met Wilmots. Wat gaan ze dan doen, weer wachten tot het te laat is en dat ze alle matchen moeten winnen eer ze hem terug degraderen naar T2? Als ze zo verder doen met hun goedkope oplossingen om trainers te hebben, dan gaat heel deze gouden generatie nooit niks bereiken.

Ik snap trouwens echt niet hoe die spelen, zelfs een klein kind kan zien dat die ene spits daar tussen 4 verdedigers niks kan doen. En in het middenveld staan ze daar dan met 4 man altijd elkaar in de weg te lopen.. Da was al zo met Leekens en het is nu nog tien keer erger. Lukaku zou al bekwaam genoeg zijn om nu en dan een doelpunt te scoren, maar als je ziet wat hij dan krijgt, een duel tussen drie man, een pass met nog drie man voor hem. Onmogelijk om te scoren op die manier.

4jaar onder Leekens...
Zijn campagne van WK98 zou ik niet meer meetellen...

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
Het veld smal houden eh ;) Mertens & Hazard kruipen toch steeds naar binnen (als ze spelen in een 4-5-1), dus ja...
4-4-2, smal veld, ruimtes klein houden, kort tikken en de complementariteit van Benteke/Vossen gebruiken.

Al is het natuurlijk niet gezegd dat zij in september weer schitterend staan te spelen. Voor't zelfde geld is Benteke weer verzakt naar het niveau van zijn Standard periode en speelt Lukaku prachtig bij z'n nieuwe club.

Das het punt, als ge met een centrale ruit speelt, hebt ge backs nodig die over hun man kunnen gaan. Aan de andere kant hebt ge dat in onze 4-3-3 natuurlijk ook nodig. :p

Essit

Legacy Member
Brick Top zei:
Je moet het zo bekijken; die gast heeft iets, anders zou Chelsea hem überhaupt nooit gehaald hebben. Die laten zich echt niet meeslepen door een hype of een paar zotte reacties op een random internet-forum. En ze hebben gelijk ook. Heb Lukaku veel aan het werk gezien bij Anderlecht en met momenten liet die echt mooie dingen zien hoor. Ok, Belgische competitie is geen waardemeter en je zag dat er nog werk aan was maar dat die kerel iets in zijn mars heeft, staat buiten kijf.


Tjah van een zak pattaten kunde nog steeds frieten snijden... Lukaku gaat nooit het niveau van bv Drogba halen (neen ook niet binnen 14 jaar ofzo).

Er zit niks snelheid in bij hem, bij Anderlecht was dat easy wachten voor het doel tot er een bal goed viel. Op een hoger niveau is Lukaku helaas te traag en een speler wegduwen lukt ook niet altijd. Als diepe spits zie ik hem liever niet spelen voor de Rode Duivels, als breekijzer int beste geval wel.

puni

Legacy Member
Hebt gij Lukaku ooit zien spelen? Snelheid is net een van zijn sterke punten, wordt gewoon te weinig uitgespeeld.

Weebl

Legacy Member
Idd, hij moet het gwn volledig van z'n fysiek hebben. Technisch is hij zo lomp als wat. <insert gif van paard op bal>

Boromir

Legacy Member
Essit zei:
Tjah van een zak pattaten kunde nog steeds frieten snijden... Lukaku gaat nooit het niveau van bv Drogba halen (neen ook niet binnen 14 jaar ofzo).

Er zit niks snelheid in bij hem, bij Anderlecht was dat easy wachten voor het doel tot er een bal goed viel. Op een hoger niveau is Lukaku helaas te traag en een speler wegduwen lukt ook niet altijd. Als diepe spits zie ik hem liever niet spelen voor de Rode Duivels, als breekijzer int beste geval wel.

Vaak zijn uw posts enkel om reacties uit te lokken, maar slaan ze op weinig en nu is het niet minder waar. Lukaku zijn snelheid is inderdaad juist net heel goed.

Sorry dat ik uw inschattend vermogen over het potentieel van een speler van nauwelijks 20 jaar niet voor 100% vertrouw.

Brick Top

Legacy Member
Essit zei:
Tjah van een zak pattaten kunde nog steeds frieten snijden... Lukaku gaat nooit het niveau van bv Drogba halen (neen ook niet binnen 14 jaar ofzo).

Er zit niks snelheid in bij hem, bij Anderlecht was dat easy wachten voor het doel tot er een bal goed viel. Op een hoger niveau is Lukaku helaas te traag en een speler wegduwen lukt ook niet altijd. Als diepe spits zie ik hem liever niet spelen voor de Rode Duivels, als breekijzer int beste geval wel.

Hebben wij het hier wel over dezelfde Lukaku? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan