Brick Top
Legacy Member
Weebl zei:De eerste die hier mopjes over maakt krijgt infra's.
Een vliegtuig kan echt wel wat hebben hoor. Ik denk dat je als passagier nogal snel denkt dat de rommel elke moment tegen de wereld kan knallen.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Weebl zei:De eerste die hier mopjes over maakt krijgt infra's.
Vedeco zei:Wat niet maakt dat je geen doodsangsten doorstaat op dat moment natuurlijk.
Brick Top zei:Je moet het zo bekijken; die gast heeft iets, anders zou Chelsea hem überhaupt nooit gehaald hebben. Die laten zich echt niet meeslepen door een hype of een paar zotte reacties op een random internet-forum. En ze hebben gelijk ook. Heb Lukaku veel aan het werk gezien bij Anderlecht en met momenten liet die echt mooie dingen zien hoor. Ok, Belgische competitie is geen waardemeter en je zag dat er nog werk aan was maar dat die kerel iets in zijn mars heeft, staat buiten kijf.
Met het laatste deel van je post ga ik wel akkoord natuurlijk. Lukaku nu als redder des vaderlands gaan beschouwen is een te grote gok. Daarvoor moet ie zich eerst bewijzen in de Engelse competitie (en dus matchen spelen!!!).
J.Brown zei:Doet er mij aan denken. Ooit op een vlucht naar Griekenland dacht ik, is bij ons het dak binnen dat vliegtuig half los gekomen voor de landing. En alle maskertjes en luchtvesten naar beneden, toen echt in mijn broek gescheten.
OT: gelukkig is de Willy safe
Das onlangs op Discovery geweest dacht ik 
Vedeco zei:Air Crash Investigation
Brownie zoekt toch altijd de aandacht op hé.

Boromir zei:Niet veralgemenen aub.
Ge moet het trouwens in context bekijken en eerlijk blijven. 2e jaar bij Anderlecht speelde Lukaku op een eiland, heeft hij nog een aardig doelsaldo behaald ondanks dat het voor geen meter liep bij Anderlecht.
Creeping Death zei:Bij de Duivels staat hij ook op een eiland hé, als het dan bij Anderlecht niet super was, waarom in de nationale ploeg dan wel?
Anyway, ik hoop vanharte dat hij slaagt en dat het een beestige spits wordt. Maar in afwachting van kunnen/moeten we toch andere dingen proberen? Waarom die voorgestelde 4-4-2 niet? Zoals iemand hier al eerder zei: die opstelling kan je perfect uitproberen zonder de backs teveel te belasten.
En waarom altijd vasthouden aan de beste spelers ipv de spelers die op dat moment het best spelen? Oké, absolute sukkels moet je er uiteraard niet opstellen. Nu in het spitsen geval: je hebt twee vlot scorende spitsen die samenspelen en elkaar makkelijk vinden. Waarom dan vasthouden aan een systeem met intrinsiek mssn wel betere spelers dat niks oplevert?
asmo zei:Heb je dan geen wereldbacks nodig die het veld breed houden?
Mertens & Hazard kruipen toch steeds naar binnen (als ze spelen in een 4-5-1), dus ja...djemz zei:als het ons al 4 jaar niet lukt onder Leekens om deftig te spelen met die spelers, dan is bij mij de illusie al helemaal weg dat het nu op 3 maanden gaat lukken met Wilmots. Wat gaan ze dan doen, weer wachten tot het te laat is en dat ze alle matchen moeten winnen eer ze hem terug degraderen naar T2? Als ze zo verder doen met hun goedkope oplossingen om trainers te hebben, dan gaat heel deze gouden generatie nooit niks bereiken.
Ik snap trouwens echt niet hoe die spelen, zelfs een klein kind kan zien dat die ene spits daar tussen 4 verdedigers niks kan doen. En in het middenveld staan ze daar dan met 4 man altijd elkaar in de weg te lopen.. Da was al zo met Leekens en het is nu nog tien keer erger. Lukaku zou al bekwaam genoeg zijn om nu en dan een doelpunt te scoren, maar als je ziet wat hij dan krijgt, een duel tussen drie man, een pass met nog drie man voor hem. Onmogelijk om te scoren op die manier.
NemesisBE zei:Het veld smal houden ehMertens & Hazard kruipen toch steeds naar binnen (als ze spelen in een 4-5-1), dus ja...
4-4-2, smal veld, ruimtes klein houden, kort tikken en de complementariteit van Benteke/Vossen gebruiken.
Al is het natuurlijk niet gezegd dat zij in september weer schitterend staan te spelen. Voor't zelfde geld is Benteke weer verzakt naar het niveau van zijn Standard periode en speelt Lukaku prachtig bij z'n nieuwe club.

Brick Top zei:Je moet het zo bekijken; die gast heeft iets, anders zou Chelsea hem überhaupt nooit gehaald hebben. Die laten zich echt niet meeslepen door een hype of een paar zotte reacties op een random internet-forum. En ze hebben gelijk ook. Heb Lukaku veel aan het werk gezien bij Anderlecht en met momenten liet die echt mooie dingen zien hoor. Ok, Belgische competitie is geen waardemeter en je zag dat er nog werk aan was maar dat die kerel iets in zijn mars heeft, staat buiten kijf.
Essit zei:Tjah van een zak pattaten kunde nog steeds frieten snijden... Lukaku gaat nooit het niveau van bv Drogba halen (neen ook niet binnen 14 jaar ofzo).
Er zit niks snelheid in bij hem, bij Anderlecht was dat easy wachten voor het doel tot er een bal goed viel. Op een hoger niveau is Lukaku helaas te traag en een speler wegduwen lukt ook niet altijd. Als diepe spits zie ik hem liever niet spelen voor de Rode Duivels, als breekijzer int beste geval wel.
Essit zei:Tjah van een zak pattaten kunde nog steeds frieten snijden... Lukaku gaat nooit het niveau van bv Drogba halen (neen ook niet binnen 14 jaar ofzo).
Er zit niks snelheid in bij hem, bij Anderlecht was dat easy wachten voor het doel tot er een bal goed viel. Op een hoger niveau is Lukaku helaas te traag en een speler wegduwen lukt ook niet altijd. Als diepe spits zie ik hem liever niet spelen voor de Rode Duivels, als breekijzer int beste geval wel.

