Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sharpshot

Legacy Member
Typisch belgisch wel om zo talenten op te hemelen, zelfs al doen ze niets uitzonderlijk, om daarna natuurlijk keihard af te breken. Wat bij Lukaku al half/half bezig is, vooral ten nadelen van hemzelf.

asmo

Legacy Member
Op basis van wat ik vandaag gezien heb kan ik zeggen dat wij in september een flink pak slaag van Kroatië gaan krijgen.

NemesisBE

Legacy Member
Boromir zei:
Maar Hazard als 10 en Vossen als 2e spits kan niet gewoon.
Met uw ruit gaat ge uw backs nog meer verantwoordelijkheid geven en risico's laten pakken. Daarnaast gaat ge de ruimtes nog kleiner maken (omdat uw speelveld versmalt) en wordt het nog moeilijker om te scoren als je niet op de omschakeling speelt.

Waarde van vossen als nihil is overdreven. OK. Maar ik vind deze hele discussie absurd. Hazard staat nu eindelijk op 10, is internationaal erkend. En dan gaat ge opeens de kwestie Vossen bovenhalen gewoon omwille van de laatste 2 wedstrijden. Het grootste probleem is de omschakeling. Tempo ligt veeel te laag, er is nooit ruimte.


Voila

Ik meen hier een post te herinneren van Pseudo (?) denk ik, die perfect uitlegt hoe je uw backs totaal niet onder druk zet als je 4-4-2 met een ruit speelt.
Het had iets te maken met de verdedigende punt van de ruit die inschuift tussen de twee centrale verdedigers dacht ik, maar ik weet het niet zeker meer.
In ieder geval vind ik een 4-5-1 bij de Duivels compleet waardeloos, aangezien we geen enkele spits hebben op dit moment die op de positie van diepe spits op z'n eentje kan staan.

asmo

Legacy Member
En wie gaat er dan op de zijkanten van die ruit spelen? Terug Fellaini als VM? Gaan Witsel en Dembele de hele wedstrijd hun flank afgaan?

Nic!

Legacy Member
Jecht zei:
Precies alsof Lukaku zo goed gespeeld heeft tegen Engeland...

Neen, maar soms gaat het verder dan individuele prestaties. Puur voor het team was Lukaku een positieve verandering, ook al deed hij op zich niets buitengewoons.

NemesisBE

Legacy Member
asmo zei:
En wie gaat er dan op de zijkanten van die ruit spelen? Terug Fellaini als VM? Gaan Witsel en Dembele de hele wedstrijd hun flank afgaan?

Een smalle ruit eh, geen brede. En Witsel kan evengoed heel den tijd de hele rechterflank voor zich nemen. Dat deed ie bij Standard genoeg. Nainggolan of Dembele zouden dat in principe ook moeten kunnen. En Fellaini/Defour als DM.

asmo

Legacy Member
NemesisBE zei:
Een smalle ruit eh, geen brede. En Witsel kan evengoed heel den tijd de hele rechterflank voor zich nemen. Dat deed ie bij Standard genoeg. Nainggolan of Dembele zouden dat in principe ook moeten kunnen. En Fellaini/Defour als DM.
Heb je dan geen wereldbacks nodig die het veld breed houden?

Jepjep

Legacy Member
asmo zei:
Op basis van wat ik vandaag gezien heb kan ik zeggen dat wij in september een flink pak slaag van Kroatië gaan krijgen.

Ach, die Ieren bakten er ook wel niet veel van. Zie jij Vermaelen of Kompany een assist geven aan Jelavic? :D

ShRule

Legacy Member
We blijven maar zagen over wie waar moet spelen..maar daar gaat het niet om. Tgaat om wie hoe gaat spelen.

sharpshot

Legacy Member
jeperdejep zei:
Ach, die Ieren bakten er ook wel niet veel van. Zie jij Vermaelen of Kompany een assist geven aan Jelavic? :D

Heeft kompany dat niet eens met nani gedaan? Dit jaar zelf

Jepjep

Legacy Member
sharpshot zei:
Heeft kompany dat niet eens met nani gedaan? Dit jaar zelf

Dat was niet helemaal zijn schuld imo. Door een twijfelende Clichy kwam Kompany's ingreep te laat en kon de aanstormende Nani de bal meenemen en alleen op doel afgaan.

OxYg3N

Legacy Member
asmo zei:
Op basis van wat ik vandaag gezien heb kan ik zeggen dat wij in september een flink pak slaag van Kroatië gaan krijgen.

Als we ze niet kunnen verslaan en ons niet kunnen kwalificeren hebben we tenzij ze veel pech hadden ook niks te zoeken op een WK.

Anoniem06

Legacy Member
asmo zei:
Op basis van wat ik vandaag gezien heb kan ik zeggen dat wij in september een flink pak slaag van Kroatië gaan krijgen.

Kom kom, als we tegen Kroatië nog niet kunnen winnen hebben we op een WK niets te zoeken. Het moet maar eens gedaan zijn met de excuses. In theorie hebben we een veel betere ploeg dan de Kroaten.

Als we ons in deze groep en met deze spelers nog niet kunnen plaatsen, plaatsen we ons nooit meer voor een WK :)

Boromir

Legacy Member
Ok, Kroatië combineerde bij momenten goed. Het zal vast en zeker de grote concurrent worden.
Maar Ierland was ook geen goede waardemeter. Speelden heel fysiek, maar waren toch echt niet goed balbezit.

Het zal in september niet makkelijk worden. Maar ik zie ons niet direct verliezen, hoor. Als iedereen in de verdediging fit is tenminste...
Winnen wordt nog een andere zaak. Maar met een gelijkspel in september kan ik leven, ook al is het thuis. Toch nog iets meer tijd nodig om echt te ontploffen imo.

Wel opvallend is dat de Kroaten zeker te pakken zijn op stilstaande fases. Met een fitte Vermaelen, Kompany en Fellaini kunnen we zo wel profiteren.

KingOfWoods

Legacy Member
Ik blijf het eigenaardig vinden dat iedereen op Lukaku zit te wachten. Buiten zijn eerste seizoen bij Anderlecht heeft die er veel in geknald. 2de jaar vond ik hem zwak. Die kerel kan nog geen simpele pas in de voeten controleren. Alles moet gewoon meezitten en dan pas knalt hij hem erin. Maar als ze mij de perfecte bal voor goal smijten en ik moet niets anders doen dan mijn voet er tegen zetten knal ik ze er ook in.

Als ik dan Bentéké zie. Die heeft goeie aanname, kan toch een stukje dribbelen en zijn afwerking is minstens even goed als die van "redder" Lukaku.

Om blijven te wachten op Lukaku is imo plain stupid. Binnen 3 maanden ist wel zover é boys en jullie willen iemand die de laatste 2 jaar amper iets heeft laten zien.

Boromir

Legacy Member
Streaker zei:
Ik blijf het eigenaardig vinden dat iedereen op Lukaku zit te wachten. Buiten zijn eerste seizoen bij Anderlecht heeft die er veel in geknald. 2de jaar vond ik hem zwak. Die kerel kan nog geen simpele pas in de voeten controleren. Alles moet gewoon meezitten en dan pas knalt hij hem erin. Maar als ze mij de perfecte bal voor goal smijten en ik moet niets anders doen dan mijn voet er tegen zetten knal ik ze er ook in.

Als ik dan Bentéké zie. Die heeft goeie aanname, kan toch een stukje dribbelen en zijn afwerking is minstens even goed als die van "redder" Lukaku.

Om blijven te wachten op Lukaku is imo plain stupid. Binnen 3 maanden ist wel zover é boys en jullie willen iemand die de laatste 2 jaar amper iets heeft laten zien.

Niet veralgemenen aub.
Ge moet het trouwens in context bekijken en eerlijk blijven. 2e jaar bij Anderlecht speelde Lukaku op een eiland, heeft hij nog een aardig doelsaldo behaald ondanks dat het voor geen meter liep bij Anderlecht. Wat heeft Benteke allemaal getoond tussen zijn verblijf in bij Kortrijk en Genk... Juist ja... Niets, het hangt af van de context waarin in een speler zit.

Ik zeg ook niet dat we moeten blijven wachten, maar er ontbreken nog gewoon sleutelelementen vooraleer we pas echt gaan ontploffen. Benteke heeft zeker een betere aanname als Lukaku en ook beter kopspel. Maar is (voorlopig) onregelmatig en heeft weinig overzicht. Ik schat Lukaku gewoon iets hoger in zeker qua potentieel. Maar als Benteke de komende wedstrijden in de basis komt te staan, zou ik dat zeker begrijpen.

Brick Top

Legacy Member
Streaker zei:
Ik blijf het eigenaardig vinden dat iedereen op Lukaku zit te wachten. Buiten zijn eerste seizoen bij Anderlecht heeft die er veel in geknald. 2de jaar vond ik hem zwak. Die kerel kan nog geen simpele pas in de voeten controleren. Alles moet gewoon meezitten en dan pas knalt hij hem erin. Maar als ze mij de perfecte bal voor goal smijten en ik moet niets anders doen dan mijn voet er tegen zetten knal ik ze er ook in.

Als ik dan Bentéké zie. Die heeft goeie aanname, kan toch een stukje dribbelen en zijn afwerking is minstens even goed als die van "redder" Lukaku.

Om blijven te wachten op Lukaku is imo plain stupid. Binnen 3 maanden ist wel zover é boys en jullie willen iemand die de laatste 2 jaar amper iets heeft laten zien.

Je moet het zo bekijken; die gast heeft iets, anders zou Chelsea hem überhaupt nooit gehaald hebben. Die laten zich echt niet meeslepen door een hype of een paar zotte reacties op een random internet-forum. En ze hebben gelijk ook. Heb Lukaku veel aan het werk gezien bij Anderlecht en met momenten liet die echt mooie dingen zien hoor. Ok, Belgische competitie is geen waardemeter en je zag dat er nog werk aan was maar dat die kerel iets in zijn mars heeft, staat buiten kijf.

Met het laatste deel van je post ga ik wel akkoord natuurlijk. Lukaku nu als redder des vaderlands gaan beschouwen is een te grote gok. Daarvoor moet ie zich eerst bewijzen in de Engelse competitie (en dus matchen spelen!!!).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan