Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MaDDie

Legacy Member
Weebl zei:
Ik vond dat hij Fellaini er af moest nemen voor Vadis. Fellaini zat er los door en Vadis heeft de laatste weken aangetoond dat hij in vorm is. Laat die jongen dan nog een half uurtje meedraaien, die zou wel de benen van onder zijn lijf lopen.
En neen, ik zeg dit niet omdat ik een Club-supporter ben. Volgens mij was dat een goede stap in't belang van de ploeg.
Klik om te vergroten...

Ik dacht net hetzelfde. Bovendien ergerde ik me mateloos aan het nonchalante spel na de 0-1. hankjes hier en daar, doe dat aub pas als je 0-2 / 0-3 voorstaat.
Ik vroeg me echt af waarom George niet ingreep. Vadis is de laatste tijd sterk bezig en kon een nieuwe boost zijn. En dan komt het 1-1 en dan kunnen onze spelers ineens weer lopen? Hatelijk
T

The Black Mamba

Legacy Member
Weebl zei:
Ik vond dat hij Fellaini er af moest nemen voor Vadis. Fellaini zat er los door en Vadis heeft de laatste weken aangetoond dat hij in vorm is. Laat die jongen dan nog een half uurtje meedraaien, die zou wel de benen van onder zijn lijf lopen.
En neen, ik zeg dit niet omdat ik een Club-supporter ben. Volgens mij was dat een goede stap in't belang van de ploeg.
Klik om te vergroten...

Volledig akkoord. Logisch ook want ik heb dat op de vorige pagina al gezegd!
D

DGEN

Legacy Member
exo zei:
Klopt als een bus Mamba, ik volg de Duivels ook 'actief' sinds het (schitterende) WK 2002. Wat een campagne was dat nog eens... Na winst tegen Rusland op de laatste speeldag van de groepsfase door naar de volgende ronde... Kwalitatief hadden we toen helemaal niet z'on sterke groep als nu, we hadden wel enkele heersers met Wilmots op kop.
Maar puur op kwaliteit zouden de huidige generatie spelers die van toen op enkele na, allemaal overklassen.
Klik om te vergroten...
Ik vind het gewoon doodzonde dat België met deze spelers zich niet kan kwalificeren :( Over de selectie van 2002 gesproken...Daar had je Wilmots die op zich niet zo een goeie voetballer was, maar het was wel een echte winnaar. Afgelopen wedstrijd zag ik geen enkele winnaar op het veld staan. Een schande dat ze op een gegeven moment zo gingen spelen :(
T

The Black Mamba

Legacy Member
Muismat zei:
Ik denk dat hij dat wel gedaan heeft hoor, maar sommige spelers zijn gewoon nonchalant. Uiteraard heeft hij een rol in het "falen", maar sommige spelers denken dat bij een topteam spelen genoeg is. Toen het WK 2002 werd gehaald waren de spelers mss heel wat minder individueel maar was het collectief heel sterk. Ik vergelijk het soms met Duitsland, tov Spanje of Brazilië hebben die veel minder individuele kwaliteit maar die spelen echt als ploeg en daarop maken ze veel goed.
Klik om te vergroten...

Duitsland heeft -op dit moment- een pak meer individuele kwaliteiten dan Brazilië. Kijk daarvoor maar naar de spelerslijsten of de recente oefenwedstrijd. Een ijzersterke generatie hebben die en elk jaar zijn er nieuwe jongeren die zich profileren. Duitsland is hét land voor de komende jaren dus dat is echt een slecht voorbeeld.

Spanje is nog een geval apart want dankzij Barcelona zijn die niet alleen verschrikkelijk getalenteerd maar ook geroutineerd. Spanje en Duitsland spelen dus evenveel als ploeg.
s

somfortiwan

Legacy Member
J.Brown zei:
Ik had Lukaku er bij de rust al afgehaald, die jongen was nergens. We waren volledig aan het wegzakken en Georges bleef rustig zitten. Kzou staan brullen langs de zijlijn en richtlijnen geven aan die mannen. Ze hadden het spel moeten controleren en ze koud pakken op de counter. Je zag het zo van mijlenver aankomen dat we weer een zeikgoal gingen tegen krijgen in de laatste minuten.
Klik om te vergroten...

Kompany zei chill, dus Leekens doet chill.
S

Swagger

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Die contractverlenging was ook een lachertje. Een overwinning in Oostenrijk na niet eens zo'n goede wedstrijd. Leekens is gewoon zo'n held in het bespelen van de media en de fans met zijn "goed nieuws show". De oefenwedstrijd tegen Slovenië was ook terug zo'n geval.

Beste wedstrijden van de Belgen waren de nederlaag tegen Duitsland , de wedstrijd thuis tegen Oostenrijk (behalve dan de domme tegendoelpunten) en de oefenwedstrijd tegen Rusland.
Klik om te vergroten...

100% mee akkoord.

Zet is een coach met gezag en tactisch inzicht bij de duivels, met zoveel talent moeten we ons altijd plaatsen.
a

asmo

Legacy Member
Swagger zei:
100% mee akkoord.

Zet is een coach met gezag en tactisch inzicht bij de duivels, met zoveel talent moeten we ons altijd plaatsen.
Klik om te vergroten...
Die hadden we en is het afgebold bij het eerste betere bod. Werd destijds ook genadeloos hard aangepakt door de media, terwijl er over Leekens nog geen negatief woord geschreven is.
W

Weebl

Legacy Member
vri 3/9/10 BELGIE - Duitsland 0-1
din 7/9/10 Turkije - BELGIE 3-2
vri 8/10/10 Kazachstan - BELGIE 0-2
din 12/10/10 BELGIE - Oostenrijk 4-4
vri 25/3/11 Oostenrijk - BELGIE 0-2
din 29/3/11 BELGIE - Azerbeidzjan 4-1
vri 3/6/11 BELGIE - Turkije 1-1
vri 2/9/11 Azerbeidzjan - BELGIE 1-1

Dat wil dus zeggen: 15 doelpunten in 7 matchen en 10 doelpunten tegen.
Deze zijn gescoord door:
Van Buyten (2)
Ogunjimi (4)
Witsel (2)
Vossen (2)
Fellaini (1)
Vertonghen (1)
Chadli (1)
Simons (2)
Lombaerts (1)


Dat zijn in feite wel nog vrij veel doelpunten, maar hoeveel er van zijn er van spitsen waar je voor 100% op kan rekenen? Moet je altijd met Ogunjimmy in de spits spelen? Vossen alleen in de spits is evenmin een oplossing volgens mij.
Jimmy en Vossen in de spits dan? Wie hou je dan op de bank?
Het probleem blijft sowieso in de afwerking zitten, als je niemand hebt die de volledige aanval kan dràgen zoals het hoort, ben je niks waard.
Als de ballen er voorin ingaan, kan je achteraan al eens een foutje maken. Wil niet zeggen dat ik de foutjes goedpraat, maar dat kan al eens gebeuren. Maar met de aanvoer van Hazard en Mertens, moet je minstens elke match twee doelpunten maken als spits. Toch zeker tegen dwerglandjes als Azerbeidzjan.
F

Foose

Legacy Member
asmo zei:
Mertens is een leuke speler maar daar blijft het bij.
Klik om te vergroten...

Ik vind Mertens echt geweldig, vooral hoe hij naar binnen snijdt en dan snel die bal naar doel kan poeieren. Hij heeft het ook eens gedaan tegen Azersjingwangpang maar jammer genoeg liep er een verdediger in de weg, kzag die bal wel binnengaan anders :love:.

Voorts ben ik ook niet pro-Leekens, maar aan het gebrek aan concentratie kan hij zelf op dat moment weinig doen imo.
E

Essit

Legacy Member
Pff wat een klucht alweer, wat een teleurstelling ook ...

Al het goede van de voorbije maanden was niks meer van te zien. En ja verzachtende omstandigheden zoals het veld en de warmte spelen geen rol imo. Tegen deze ploeg moet je altijd winnen.

En dan Romelu Lukaku, Man man ... Hij is mss nog jong, maar je kan dat excuus niet blijven gebruiken als je het objectief bekijkt. Ondertussen moet die gast toch ook al doorhebben dat ie mss is kan meevoetballen ipv daar gewoon te staan voor de goal en te wachten. Je kan evengoed een zak pattaten aan de goal leggen en hopen dat de bal daar is opbotst en in goal verdwijnt. Hopelijk leert hij snel VEEL bij in Chelsea. De Camargo zorgde tenminste nog voor een beetje gevaar, samen met Hazard voor mij toch de besten(als je al van goed kan spreken.).

Dit is geen off-day he , dit is gewoon hun best niet doen en ongeconcentreerd spelen... Bij de tegengoal stond Kompany alleen tegen 2 man. Alderweireld en Lombaerts lagen ergens te slapen :S

Wat een snertmatch, ik ga niet kijken tegen Duitsland want als ze zo spelen verliezen ze daar garantie.
F

Foose

Legacy Member
Eigenlijk vond ik die Azeri's helemaal niet slecht, achterin hielden ze het heel goed gesloten. Het middenveld lag redelijk open maar achterin gaven ze zeer weinig ruimte weg en jaagden ze goed door.
P

Pseudo

Legacy Member
Mee zijn stom tactisch plan dat elke wedstrijd bestaat uit: diepe spits blijft altijd diep (en kan dus eigenlijk nooit iets bijbrengen aan het spel), theoretisch moet er nu veel ruimte zijn voor de infiltrerende middenvelders, wingers doen maar wat maar vooral zien DAT ZE HUNNE MAN NIET LATEN LOPEN!!!11
G

Gavin

Legacy Member
asmo zei:
Ja, 3 klassen beter. Balbehandeling, wegdraaien op de korte ruimte, in 1-tijd spelen, de dribbels, kaatsen, zich steeds vrijlopen, de diepte zoeken. Aan alles zie je dat dat gewoon een talent hors categorie is.

Mertens is een leuke speler maar daar blijft het bij.
Klik om te vergroten...
:laugh:
Dat Hazard een groter talent is, ongetwijfeld. Maar dat gij dat vrijdag gezien hebt? :D

Allebei maakten ze dezelfde fouten. Met Mertens zijn mislukte assist voor Lukaku in de eerste helft als toonbeeld. Fuck zeg, wat een vreselijke flater was dat.


Kort samengevat: Kutmatch, kutveld, kuttegenstander, kutuitslag en dikke fokking kutcommentaar. Ik vrees alleen dat ik daar ook kutbelgië moet bijzetten. :(
G

Gavin

Legacy Member
Dat ie in de groep blijft, is op zich geen probleem. Maar daarom moet ge hem niet opstellen in Azeriland.
W

Wembley1993

Legacy Member
We zullen weer naar Breda kunnen trekken om het Europees voetbal te volgen met iets of wat sfeer op de achtergrond. Feest gegarandeerd zeker met de hollandse vrouwen, die na een overwinning alle remmen los gooien. :applause:
J

Jecht

Legacy Member
Leekens wat een lachertje.

In een match met zo'n tegenstander die ge absoluut moet winnen nog niet een heel klein beetje durf tonen. Zelfs niet als ge nog 5 minuten hebt om de 2-1 te maken.

Ongelooflijk hoeveel scorend vermogen er op dat moment op het veld stond! :ironic:

Is er eigenlijk iemand die zijn tactische beslissingen tijdens de wedstrijd begrijpt?
B

BeeLz

Legacy Member
We moeten gewoon eens wat meer lef tonen, ik blijf erbij.
Zelf het spel maken, tempo bepalen en aanvallend spelen, zeker tegen kleine ploegen. Ge hebt toch echt geen 3 man centraal nodig, om het middenveld tegen de azeris te controleren, maarja Barcelona en Real Madrid spelen zo dus de Georges ook.

We spelen inderdaad veel punten kwijt en hadden er mss een pak meer verdiend, maar dat is het verschil tussen een topploeg en een ploeg die er niet bijhoort. We hebben veel te veel kansen nodig en creeeren veel te weinig echt kansen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan