Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Den bond gaat Leekens nooit ontslaan vrees ik, ze hebben zelf zijn contract verlengd na al die prachtige resultaten.

Met Leekens gaan we nooit succes kennen.

Leekens gaat bondscoach blijven, pas als het zo goed als zeker is dat WK2014 gemist wordt smijten ze die buiten.

Spijtig dat Dick Advocaat het zo snel is afgebold. ad:

Leekens zal idd wel op oneindig veel geduld kunnen rekenen van de bond.
Die zijn pré zal wel wat verschillen met wat Preud'Homme, Advocaat, Hiddink of Gerets vragen.
Bovendien is er nu het argument dat ze bijna een jaar ongeslagen zijn, en dan nog tegen Duitsland.
Ik zie het in ieder geval niet meer goedkomen. 't Is triestig, maar 't is de waarheid.
Het WK 2014 is misschien pas binnen 3 jaar, maar de kwalificatieronde is er wel al binnen enkele maanden. Gaan we dan afrekenen met Kroatië en Servië?
No way José. En dan zijn de kleinere landen Schotland en Wales. Wat gaan we daar tegen doen als je in Azerbeidzjan niet kan scoren zonder een penalty..

J.Brown zei:

Den bond gaat Leekens nooit ontslaan vrees ik, ze hebben zelf zijn contract verlengd na al die prachtige resultaten.

Met Leekens gaan we nooit succes kennen.

Klik om te vergroten...

Die contractverlenging was ook een lachertje. Een overwinning in Oostenrijk na niet eens zo'n goede wedstrijd. Leekens is gewoon zo'n held in het bespelen van de media en de fans met zijn "goed nieuws show". De oefenwedstrijd tegen Slovenië was ook terug zo'n geval.

Beste wedstrijden van de Belgen waren de nederlaag tegen Duitsland , de wedstrijd thuis tegen Oostenrijk (behalve dan de domme tegendoelpunten) en de oefenwedstrijd tegen Rusland.

En ik had nu eens tickets voor de USA en Kazachstan
Zal ook gene vette meer worden.

Frank Raes begint te oud te worden voor commentaar en zijn rol in ET.

Die lijkt gewoon echt niet alert genoeg meer om zo'n dingen te doen.

Zo'n generatie gaan we niet elke 10 jaar hebben. Ze zouden echt voor een topcoach moeten gaan, Leekens is dat niet. Ik krijg het gevoel dat we het echt compleet aan het verkloten zijn met deze groep. Veel landen zijn jaloers op onze kern, maar we bakken er echt 2x niets van.

En diegene die nog twijfelden om Hazard op de bank te zetten...

Gerets, MPH, Van Gaal,... keuze genoeg

Ze moeten ook financieel haalbaar zijn he, dus die laatste mag je al schrappen.

makila zei:

Tja de duivels hebben zich al 10+ jaar niet meer gekwalificeerd. Telkens wat de tegenstander wél slechter. Maar toch ging de bal er nooit in. Toch noem ik dat géén pech. Pech kan je één toernooi hebben, maar niet 10 toernooien achter elkaar of zo. Ze kunnen het gewoon niet

Klik om te vergroten...

Daarjuist nog vergeten , even op een rijtje zetten.

WK 2010: Bosnië heeft in de onderlinge confrontatie gewoon getoond dat ze beter waren. Bij de barragewedstrijden nadien hebben ze tegen Portugal pech gehad dat de bal er niet in won. De wedstrijd in Portugal was heel spectaculair. Bosnië was dus gewoon beter en ze hebben daar ook een sterke generatie met veel spelers in sterke Europese competities (en Dzeko uiteraard als ster). Hoe ze nu spelen weet ik niet maar ze zijn alleszins op weg om tweedes te worden. Turkije was dat niet maar eindige dan ook zelf maar op derde plaats. Die campange welgeteld één goeie wedstrijd gespeeld namelijk de nederlaag (!) thuis tegen Spanje met een schitterende VDB.

EK 2008: Portugal en Servië waren te sterk. Polen speelde toen een schitterende campagne en mocht naar het EK. België had toen ook eindelijk door dat hun generatie die zo dicht bij het EK2004 was niet zo sterk was als ze dachten.

WK 2006: Servië (toen heel sterk) eindige voor Spanje (geen uitleg nodig). Ook Bosnië eindigde voor België. We hadden toen gewoon een zwakke ploeg , ook al dachten velen dat het tussen ons en Servië gingen gaan.

EK 2004: We hadden geen goede ploeg maar ook geen sterke tegenstanders. Gelijke punten met Kroatië voor de 2e plaats en 1 punt achter Bulgarije. Voor degene die het nog weten , niet gefloten penalty op Bulgarije door die vuile Italiaanse Collina (fout op Mbo als ik mij niet vergis). Dat was het verschil tussen eerste en derde plaats. Even veel haat voor die man als voor Prendergast

Ik volg de rode duivels sinds het WK '98 als klein manneke , sinds WK 2002 volg ik ze actief en elke campagne dezelfde frustraties en teleurstellingen. De kentering mag wel eens gaan komen...

Klopt als een bus Mamba, ik volg de Duivels ook 'actief' sinds het (schitterende) WK 2002. Wat een campagne was dat nog eens... Na winst tegen Rusland op de laatste speeldag van de groepsfase door naar de volgende ronde... Kwalitatief hadden we toen helemaal niet z'on sterke groep als nu, we hadden wel enkele heersers met Wilmots op kop.
Maar puur op kwaliteit zouden de huidige generatie spelers die van toen op enkele na, allemaal overklassen.

Proim zei:

3 klassen beter Ik vond ze evengoed, Mertens moet wel eens durven lijn linker te gebruiken zoals bij dat passje op Lukaku en Hazard moet soms sneller de bal passen ipv te blijven dribbelen maar ik vond ze allebei echt wel puik werk leveren. De eerste keer dat ik Hazard eigelijk echt goed vond bij de RD.

Klik om te vergroten...

Ja, 3 klassen beter. Balbehandeling, wegdraaien op de korte ruimte, in 1-tijd spelen, de dribbels, kaatsen, zich steeds vrijlopen, de diepte zoeken. Aan alles zie je dat dat gewoon een talent hors categorie is.

Mertens is een leuke speler maar daar blijft het bij.

Ik vind dat Leekens op zich niet gefaald heeft. De groep heeft gefaald. Als je zoveel spelers hebt bij topploegen, moet je dit afmaken. Ze beginnen met hakjes en overstapjes als het 0-1 staat, op dat moment moet je gewoon als een team spelen.

Nuja, ik ben zéér teleurgesteld omdat het WK 2014 toch nog 3 jaar is en als ze zo slecht als team blijven spelen moeten we daar ook niet vanuit gaan dat we dat halen.

Dat al die "vedettes" is voor de spiegel gaan staan, echte toppers spelen altijd goed. Bv Kompany, die maakt nauwelijks fouten.

Muismat zei:

Ik vind dat Leekens op zich niet gefaald heeft. De groep heeft gefaald. Als je zoveel spelers hebt bij topploegen, moet je dit afmaken. Ze beginnen met hakjes en overstapjes als het 0-1 staat, op dat moment moet je gewoon als een team spelen.

Klik om te vergroten...

Is het dan niet de verantwoordelijkheid van Leekens om in te grijpen?

Muismat zei:

Ik vind dat Leekens op zich niet gefaald heeft. De groep heeft gefaald. Als je zoveel spelers hebt bij topploegen, moet je dit afmaken. Ze beginnen met hakjes en overstapjes als het 0-1 staat, op dat moment moet je gewoon als een team spelen.

Nuja, ik ben zéér teleurgesteld omdat het WK 2014 toch nog 3 jaar is en als ze zo slecht als team blijven spelen moeten we daar ook niet vanuit gaan dat we dat halen.

Dat al die "vedettes" is voor de spiegel gaan staan, echte toppers spelen altijd goed. Bv Kompany, die maakt nauwelijks fouten.

Klik om te vergroten...

Weer geen EK of WK.
Wie was eigenlijk de rechtstreekse man van die Aliyev of hoe je het ook schrijft?
We hebben een goede kern, maar de doelpunten volgen niet en vanachter kunnen we de nul niet houden.

Ik vond dat hij Fellaini er af moest nemen voor Vadis. Fellaini zat er los door en Vadis heeft de laatste weken aangetoond dat hij in vorm is. Laat die jongen dan nog een half uurtje meedraaien, die zou wel de benen van onder zijn lijf lopen.
En neen, ik zeg dit niet omdat ik een Club-supporter ben. Volgens mij was dat een goede stap in't belang van de ploeg.

Ik had Lukaku er bij de rust al afgehaald, die jongen was nergens. We waren volledig aan het wegzakken en Georges bleef rustig zitten. Kzou staan brullen langs de zijlijn en richtlijnen geven aan die mannen. Ze hadden het spel moeten controleren en ze koud pakken op de counter. Je zag het zo van mijlenver aankomen dat we weer een zeikgoal gingen tegen krijgen in de laatste minuten.

MyDyingBride zei:

Is het dan niet de verantwoordelijkheid van Leekens om in te grijpen?

Klik om te vergroten...

Ik denk dat hij dat wel gedaan heeft hoor, maar sommige spelers zijn gewoon nonchalant. Uiteraard heeft hij een rol in het "falen", maar sommige spelers denken dat bij een topteam spelen genoeg is. Toen het WK 2002 werd gehaald waren de spelers mss heel wat minder individueel maar was het collectief heel sterk. Ik vergelijk het soms met Duitsland, tov Spanje of Brazilië hebben die veel minder individuele kwaliteit maar die spelen echt als ploeg en daarop maken ze veel goed.

Muismat zei:

Ik vind dat Leekens op zich niet gefaald heeft. De groep heeft gefaald. Als je zoveel spelers hebt bij topploegen, moet je dit afmaken. Ze beginnen met hakjes en overstapjes als het 0-1 staat, op dat moment moet je gewoon als een team spelen.

Nuja, ik ben zéér teleurgesteld omdat het WK 2014 toch nog 3 jaar is en als ze zo slecht als team blijven spelen moeten we daar ook niet vanuit gaan dat we dat halen.

Dat al die "vedettes" is voor de spiegel gaan staan, echte toppers spelen altijd goed. Bv Kompany, die maakt nauwelijks fouten.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk heeft Leekens gefaald. 5/12 tegen je rechtstreekse tegenstanders, puntenverlies in Azerbeidjan. Het spelbeeld dat absoluut niet beter is dan onder VDE.

Ik zag de bui al hangen toen die voor de wedstrijd afkwam dat we ons niet gingen overhaasten. Eerste 10 minuten voor de goal gaan en als het dan niet lukt rustig aandoen. Terwijl je genoeg klasse in de ploeg hebt om de balcirculatie 3x hoger te laten verlopen en die mannen vanaf de 1ste minuut bij de keel te grijpen.

Dat is puur de verantwoordelijkheid van de trainer.

Lijkt me toch ook wel.

exo zei:

Klopt als een bus Mamba, ik volg de Duivels ook 'actief' sinds het (schitterende) WK 2002. Wat een campagne was dat nog eens... Na winst tegen Rusland op de laatste speeldag van de groepsfase door naar de volgende ronde... Kwalitatief hadden we toen helemaal niet z'on sterke groep als nu, we hadden wel enkele heersers met Wilmots op kop.
Maar puur op kwaliteit zouden de huidige generatie spelers die van toen op enkele na, allemaal overklassen.

Klik om te vergroten...

Het verschil is dat toen alle spelers op het hoogtepunt van hun carrière waren terwijl nu de meeste nog maar beginnen. Een andere sterkte van die ploeg was dat ze bijna steeds met dezelfde spelers speelden. Kwalitatief minder maar als ploeg dus gewoon beter.