Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Truman'

Legacy Member
J.Brown zei:
Die was gewoon opgefokt en teleurgesteld. Toch normaal iedereen ging naar zijn prestaties met een vergrootglas kijken en dan was hij niet in zijn beste doening. Hij weet zelf ook wel dat hij niet op niveau acteerde maar om hem daarom vh veld te halen? Slechte zet van Leekens imo
Klik om te vergroten...

Hoe opgefokt en teleurgesteld ge ook zet.... Ge wordt betaald om u ook verder te gedragen als een prof. Voor zijn gedrag zijn geen excuses, boete geven als signaal zou zelfs op zijn plaats zijn.

Besides that, welke speler wordt er nu echt met volle plezier in die minuten gewisseld? Niemand.
J

J.Brown

Legacy Member
Moeten er niet zo'n drama van maken. Het is geen geval Balotelli. Eden zal wel op zijn vingers getikt worden door zijn trainer, vader en andere familieleden. Eden is echt geen arrogante kerel, hij had idd wel beter moeten reageren op die situatie maar dat is ook allemaal nieuw voor hem. Hopelijk komt het geen 2e keer voor. De druk is groot voor die kerel. 20 jaar alle topclubs liggen aan u voeten en tot nog toe nog niet kunnen schitteren in het Belgische shirt.

Een boete zou het enkel en alleen de discussie in de media nog meer aanwakkeren.

Niemand wordt graag gewisseld. Maar Leekens zijn wissels waren rampzalig. Hij had Chadli en Jimmy er al lang moeten uithalen, allebei uitgeblust.
r

raf c

Legacy Member
gewoon hazard nog wat tijd geven, is nog amper 20
hij kan nog gerust op 3 WK's schitteren voor de duivels ;)
R

Romelus

Legacy Member
Gavin zei:
Ge kunt die downloaden hoor.


Alleen mochten ze er misschien inderdaad een legale service voor maken. Een euroke voor de match!
Klik om te vergroten...

Ik moét hem vandaag minstens drie keer bekijken.:sad:


:D
T

Truman'

Legacy Member
dacuba zei:
"Ge wordt betaald" is altijd zo'n schoon excuus he.. dus als gij barstende ruzie hebt met ne collega en een tas koffie over 'm gooit had ge u maar moeten inhouden want "ge wordt ervoor betaald". Alsof die reden op dat moment ook maar een zier uitmaakt..

Dat hij niet bij de ploeg is gaan zitten is jammer, maar om hem daar nu voor af te schieten.. hij zal zijn lesje wel geleerd hebben.

Behalve de fysieke schade is dit toch vergelijkbaar met Witsel zijn affaire. Jong, compleet opgefokt door de media en er dan net niet doorkomen en nog eens iedereen die met argusogen naar u kijkt.. en dan gebeurt er zoiets. Geef die mannen toch ruimte om te groeien ipv altijd op zo'n voorvallen te bashen.
(hier gaat wss veel reactie op komen door het uit de context te trekken)
Klik om te vergroten...

Uw voorbeeld trekt trouwens op geen reet, want het gaat hier niet over een ruzie tussen twee personen.

Het gaat hier over een profvoetballer die niet met zijn persoonlijke frustatie om kan gaan op een manier waar dat van hem verwacht wordt.

Hij die u betaald is nog altijd uw baas, ik weet niet hoe dat daar in uw stad werkt maar hier is dat allesinds zo en dan respecteer je ook die regels.
d

dibo

Legacy Member
Truman' zei:
Hij die u betaald is nog altijd uw baas, ik weet niet hoe dat daar in uw stad werkt maar hier is dat allesinds zo en dan respecteer je ook die regels.
Klik om te vergroten...
Over regels respecteren gesproken... Nee, ik ga het niet zeggen. :unsure:
F

Foose

Legacy Member
Hazard.. tja. Tis gewoon wachten op een match waar hij met de assists strooit, enkele verdedigers passeert alsof het niets is en tenslotte ook zijn goaltje meepikt. Dat is eigenlijk wat heel ons land van hem verwacht. En dat omdat we wéten dat hij dat kan, het zit erin. Maar bij de RD lukt het niet, hij speelt wat geforceerd. Als het hem eindelijk zal lukken, valt er een last van zijn schouders en kan hij gewoon weer zijn ding doen. En als hij eindelijk presteert heeft Leekens helemaal geen redenen meer om hem op de bank te plaçeren.

-> Hazard man van de match -> het ijs is gebroken en hij is vertrokken.
P

PyromaN

Legacy Member
tzal vanavond in extra time weer voor 2/3 over het geval hazard en voor 1/3 over de penalty gaan zeker?
B

BeeLz

Legacy Member
Truman' zei:
Uw voorbeeld trekt trouwens op geen reet, want het gaat hier niet over een ruzie tussen twee personen.

Het gaat hier over een profvoetballer die niet met zijn persoonlijke frustatie om kan gaan op een manier waar dat van hem verwacht wordt.

Hij die u betaald is nog altijd uw baas, ik weet niet hoe dat daar in uw stad werkt maar hier is dat allesinds zo en dan respecteer je ook die regels.
Klik om te vergroten...

De Rode Duivels worden niet betaald door de bond afaik. Zullen wel bonussen krijgen bij kwalificatie maar een loon krijgen ze iig niet dus u vergelijking gaat ook niet echt op.
Dat gezegd zijnde vind ik het allemaal een beetje opgeblazen. Hazard had het niet moeten doen, maar die jongen was gewoon ontgoocheld door zijn vervanging en geleverde spel, dan is het toch normaal dat die gewoon ff wil bekomen.
T

Tsubasa

Legacy Member
BeeLz zei:
De Rode Duivels worden niet betaald door de bond afaik. Zullen wel bonussen krijgen bij kwalificatie maar een loon krijgen ze iig niet dus u vergelijking gaat ook niet echt op.
Dat gezegd zijnde vind ik het allemaal een beetje opgeblazen. Hazard had het niet moeten doen, maar die jongen was gewoon ontgoocheld door zijn vervanging en geleverde spel, dan is het toch normaal dat die gewoon ff wil bekomen.
Klik om te vergroten...

Het ligt hem net bij die "ff". "ff" zou niemand hem kwalijk genomen hebben. In de plaats van na de douches een hamburger te gaan eten, naar de bank komen en je team steunen/respecteren. Dan zou er geen circus geweest zijn. Iedereen zou zijn eerste reactie begrepen hebben.

Edit: zijn professionaliteit staat trouwens los van het al dan niet fout zijn van Leekens wie hij al dan niet/wel had moeten vervangen.
C

Cartek

Legacy Member
raf c zei:
gewoon hazard nog wat tijd geven, is nog amper 20
hij kan nog gerust op 3 WK's schitteren voor de duivels ;)
Klik om te vergroten...

hoezo tijd geven? hazard moet nu gewoon altijd al in de basiself staan.
om de drie maand spelen de rode duivels eens een wedstrijd en op basis
van die 90min moet je een oordeel vellen, niet gemakkelijk dus.
beter kijk je wat ze uitsteken bij hun eigen ploeg, of ze daar goed spelen.
w

warcraft3 playe

Legacy Member
Cartek zei:
hoezo tijd geven? harard moet nu gewoon altijd al in de basiself staan.
Klik om te vergroten...

Ja daar mag zeker geen twijfel over bestaan.
ps. Als die jong nu goesting heeft in een hamburg en een gesprek met zijn vader laat hem dan doen.
W

Weebl

Legacy Member
Jongens jongens.
Bij Holland zijn Van Persie en De Jong op die manier van't plein gelopen. Daar zeggen ze er geen woord over.
Wa is me da hier allemaal man.
R

Romelus

Legacy Member
PyromaN zei:
tzal vanavond in extra time weer voor 2/3 over het geval hazard en voor 1/3 over de penalty gaan zeker?
Klik om te vergroten...

Neen. Zal allebei aan bod komen, maar niet enkel daarover.

En over Lukaku zal niet eens gesproken worden.
E

Exorikos

Legacy Member
Romelus zei:
Neen. Zal allebei aan bod komen, maar niet enkel daarover.

En over Lukaku zal niet eens gesproken worden.
Klik om te vergroten...

Raes die een vollédige aflevering niet over Lukaku praat? :s
R

Romelus

Legacy Member
Misschien eventjes om te duiden dat hij gemist werd als je Ogunjimi zag klungelen voorin (naar zijn mogelijkheden). En terecht, met Lukaku was het simpeler voetballen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan