Archief - Belgische stadionprojecten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MichielD4

Legacy Member
Cercle-voorzitter eist zekerheid over eigen stadion voor eerste spadesteek Clubtempel

"Voordat Club Brugge de eerste spadesteek geeft voor haar nieuwe stadion, moet Cercle zekerheid hebben over haar eigen toekomst. Anders "spelen" we niet meer mee en moeten we verdere juridische maatregelen nemen om onze rechten te verdedigen", zegt Vincent Goemaere, voorzitter van Cercle Brugge.

Cercle-voorzitter eist zekerheid over eigen stadion voor eerste spadesteek Clubtempel
Voorzitter Vincent Goemaere: "AS Monaco investeert in een sportief project, niet in stenen voor Cercle. Het is dus aan ons om een oplossing te vinden." (foto Belga) © belga
De voorbije week pakte Club Brugge uit met plannen voor een nieuw stadion met 40.000 zitjes, ingebed in een park op de Olympia-site. Maar hoe zit het met Cercle? Waar moet de Vereniging in de toekomst voetballen? Cercle-voorzitter Vincent Goemaere zet voor ons de puntjes op de 'i'.

Voor eeuwig en altijd
"Mag ik terugkeren in de tijd? In 1976 verhuisden Cercle en Club naar Olympia. Kan u zich voorstellen dat de beide verenigingen toen akkoord zouden gegaan zijn met deze verhuis zonder garanties om over een stadion te beschikken ? Misschien was de verhuis toen wel een financiële noodzaak voor beiden, maar Michel Van Maele was toen burgemeester van Brugge én voorzitter van Club. In 1985 had de overdracht plaats van het logegebouw, 100% gefinancierd door Cercle en Club, aan de stad Brugge tegen een symbolische frank. Dit werd schriftelijk vastgelegd met de belofte dat zowel Cercle als Club ten eeuwigen dage gebruik konden maken van de Olympia site. Hiervan zijn er nog twee getuigen in leven. Huidig burgemeester Dirk De fauw hoeft blijkbaar niet aan dat engagement herinnerd te worden, hij zegt zelf dat hij Cercle niet in de kou zal zetten. Uiteraard rekenen wij daarop. De Stad moet de contractuele verbintenissen naleven. Ik heb vertrouwen in de burgemeester, maar ik zou een slechte huisvader zijn, indien ik dat niet op papier bekrachtigd wil zien."

Welke opties heeft Cercle nog?

"Ik zie twee mogelijke locaties. In feite drie, als je er het Jan Breydelstadion bij rekent. Elke Cerclefan zou het liefst op Olympia blijven. Mijn voorkeur gaat nog altijd naar het Kanaaleiland, hetgeen schepen Mercedes Van Volcem, nochtans een Clubsupporter, in haar kiescampagne suggereerde als oplossing voor het Clubdossier. Dicht bij 't stad en dicht bij het station, voor mij ideaal. Voor Cercle betekent dit aanpassen, gezien onze jeugd zou moeten oefenen en spelen op een andere locatie, De Stad heeft al Gulden Kamer in Sint-Kruis aangeboden. Een andere optie is de Blankenbergse Steenweg in Sint-Pieters. Die site ligt wat verder van de stad af, maar alle entiteiten kunnen er centraal gehuisvest worden, dat is efficiënter werken. Commercieel is het ook een mooi zichtbaar ankerpunt langs de Expresweg."

Voor de site op Sint-Pieters bent u afhankelijk van de Raad van State. Waarom zou dit lukken voor Cercle, Club haakte af...

"De stad zegt mij dat de raadsheren van de Raad van State in 99% van de dossiers de adviezen van de auditeur volgen. Die heeft begin dit jaar positief advies gegeven voor het nieuwe gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. Het grote verschil is dat Cercle minder grond nodig heeft dan Club. Er moet niet onteigend worden, de 17 hectare van het OCMW nabij de Blauwe Toren volstaan. Men vertelt mij dat er in het najaar, mogelijks al in september een arrest zal uitgesproken worden, ik ben in blijde verwachting. Het stadiondossier is niet alleen voor Club maar ook voor Cercle al een jarenlange lijdensweg."

"Club geeft nu gas voor een nieuw stadion op de Olympia-site. Voordat er op die plek iets oprijst, willen wij een definitieve oplossing voor Cercle. Het lijkt mij logisch dat de Vereniging eerst zicht heeft op een eigen stadion, vooraleer de eerste spadesteek van de nieuwe Clubtempel gegeven kan worden. Wij stellen ons constructief op en staan open voor diverse opties. Als je iets wil bekomen in een partnership, is het belangrijk te weten wat de tegenpartij wil, alvorens je krijgt wat je wil. We werken mee, maar nu worden wij in een situatie geduwd dat de Vereniging in 2022-23 geen eigen stadion meer zou hebben. Dat aanvaarden wij niet, we zullen onze rechten verdedigen en willen gelijk worden behandeld. Men moet de Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur respecteren."

Zult u de omgevingsvergunning van Club aanvechten?

"Ik hoop dat het niet zover komt en er spoedig duidelijkheid is over onze toekomst. We verwachten medewerking van het stadsbestuur. De Vereniging heeft een sociale functie en biedt de Brugse jeugd kansen om te voetballen."

Het budget van Cercle is beperkt. Hoe wil de Vereniging een stadion financieren? De Stad mag van Europa geen stadion meer bouwen, omdat dit oneerlijke concurrentie is.

"Een stadion met 15.000 zitjes kost ongeveer 50 miljoen euro. Toen er nog sprake was van een multifunctioneel stadion op Olympia hadden we een sluitend financieel plan: met de verkoop van appartementen, integratie van stadsdiensten en verkaveling van gronden waren de kosten gedekt. Nu moeten we die oefening opnieuw maken. Het Kanaaleiland én de Blankenbergse Steenweg bieden opties om meer dan voetbal te organiseren en zo het project te financieren. Het moet hoe dan ook een multifunctioneel stadion worden, dat bijvoorbeeld kan gedeeld worden met andere sportorganisaties en waar bijvoorbeeld ook concerten kunnen gegeven worden."

Zal AS Monaco financieren?

"AS Monaco investeert voornamelijk in een sportief project, niet zozeer in stenen. Cercle moet dus een werkbare oplossing vinden. Recent had ik verkennende gesprekken met meerdere partijen die geïnteresseerd zijn in het bouwen van een stadion. Er zijn verschillende formules mogelijk. Ofwel leasen wij het gebouw ofwel verhuurt een investeerder het aan meerdere gebruikers."

"Voor Jan Breydel betalen wij nu ook onderhoudskosten. In het nieuw verhaal zullen het marktconforme prijzen zijn. Verschillende partijen denken mee, al verwacht ik dat de stad met oplossingen komt. Ik focus nu op ons project, de Vereniging heeft zich lang genoeg opgesteld als de kleine broer die wachtte op wat de grote buur Club uitspookt. We moeten op onze strepen staan om voor alle partijen een oplossing te vinden in het stadiondossier."

Jonas89

Legacy Member
kwam ik tegen op YT, géén idee als 100% alles juist is :unsure:

[video=youtube;_D5lTaHFC8c]https://www.youtube.com/watch?v=_D5lTaHFC8c[/video]

Kenneke10

Legacy Member
Jonas89 zei:
kwam ik tegen op YT, géén idee als 100% alles juist is :unsure:

[video=youtube;_D5lTaHFC8c]https://www.youtube.com/watch?v=_D5lTaHFC8c[/video]

Dat van Club klopt, dat was toch de voorstelling eerlijk benieuwd wanneer het er effectief gaat staan.

Pieter3770

Legacy Member
STVV klopt ook. Gingen ze normaal dit jaar aan beginnen, maar wat is normaal...

SteakFriet

Legacy Member
Jonas89 zei:
kwam ik tegen op YT, géén idee als 100% alles juist is :unsure:

[video=youtube;_D5lTaHFC8c]https://www.youtube.com/watch?v=_D5lTaHFC8c[/video]

Knap filmke al is enkel Zulte en Antwerp effectief bezig. T3 van Antwerp wordt ook wel zoals T2 in 1 stuk opgeleverd hoogst waarschijnlijk dus gaat niet zo dwaas zijn als in dit filmpje, als we vergunningen krijgen tenminstte.

Jonas89

Legacy Member
SteakFriet zei:
Knap filmke al is enkel Zulte en Antwerp effectief bezig. T3 van Antwerp wordt ook wel zoals T2 in 1 stuk opgeleverd hoogst waarschijnlijk dus gaat niet zo dwaas zijn als in dit filmpje, als we vergunningen krijgen tenminstte.

Ik weet niet als we (svzw) nog veel gaan doen de komende jaren :( :crazy:

sharpshot

Legacy Member
gaat vooral over het stadion van Cercle en de oefenvelden afaik? Benieuwd in hoeverre het stadion in St Andries dan nog kan gebouwd worden

Hawk

Legacy Member
blub zei:
Damn zeg. Dat juridisch spelletje is al jaren bezig...

sharpshot zei:
gaat vooral over het stadion van Cercle en de oefenvelden afaik? Benieuwd in hoeverre het stadion in St Andries dan nog kan gebouwd worden
Niet hé. Of toch niet op basis van de huidige plannen.

Club besliste in januari al om tot een nieuw stadionproject over te gaan op de site Jan Breydel, de absolute voorwaarde daarvoor was dat Cercle daarna kon verhuizen naar een eigen stadion aan de Blankenbergse Steenweg. Dat laatste lijkt door het arrest van de Raad van State nu verder weg dan ooit.

BleKKie

Legacy Member
sharpshot zei:
gaat vooral over het stadion van Cercle en de oefenvelden afaik? Benieuwd in hoeverre het stadion in St Andries dan nog kan gebouwd worden
Zonder oplossing voor Cercle geen stadion voor Club :(

sharpshot

Legacy Member
Deel van die oplossing was Cercle laten spelen in het nieuw stadion tot ze zelf een oplossing hadden, was al rekening gehouden dat ze eventueel een seizoen nog gingen spelen in het stadion van Club. Hopelijk blijft dit een piste.

blub

Legacy Member
sharpshot zei:
Deel van die oplossing was Cercle laten spelen in het nieuw stadion tot ze zelf een oplossing hadden, was al rekening gehouden dat ze eventueel een seizoen nog gingen spelen in het stadion van Club. Hopelijk blijft dit een piste.
Maar het probleem zit em dan in de oefenvelden voor de jeugd van beide clubs..

XtremeSpooky

Legacy Member
blub zei:
Maar het probleem zit em dan in de oefenvelden voor de jeugd van beide clubs..

De oefenvelden zouden nog wel ergens anders kunnen, maar beginnen te bouwen op huidige site zonder een alternatief te hebben voor Cercle kan niet, en Cercle definitief terug bij ons lijkt me ook geen optie, zitten we terug met miserie van veld dat teveel bespeeld wordt.

Kenneke10

Legacy Member
Waarom niet het jan breydel verbouwen en dat cercle daar blijft vb die tribunes achter doel plat gooien.

SomeDude

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
De oefenvelden zouden nog wel ergens anders kunnen, maar beginnen te bouwen op huidige site zonder een alternatief te hebben voor Cercle kan niet, en Cercle definitief terug bij ons lijkt me ook geen optie, zitten we terug met miserie van veld dat teveel bespeeld wordt.

Ge neemt 2 velden die schuiven he :unsure:

Hazz

Legacy Member
Volgens wat ik lees in het advies van de raad van retards is het ook vooral het aandeel parking dat als 'nefast voor zuinig ruimtegebruik' wordt gezien. Misschien kan dat evt. wat ingeperkt worden en kan men meer inzetten op shuttle service.
En de auditeur gaf dan wel een positief advies :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan