Archief - Tour de France 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vile

Legacy Member
Nibali heeft in 2014 toch mooi geprofiteerd van het uitvallen van Froome en die editie op een zeer dominante wijze gewonnen. In principe was de TDF 2019 eentje op maat van Pinot, maar goed blessure of niet. Bernal en co gingen hem toch afmatten in de Alpen.

ShadesOfJae

Legacy Member
Bloembak zei:
Ik vraag me af wanneer sporza eindelijk eens die eindpunten gaat toevoegen in hun wielermanager...
Da's al lang gebeurd en ik (Fringale) mag mezelf de winnaar van de 9lives poule noemen.
emoji41.png

Bloembak

Legacy Member
ShadesOfJae zei:
Da's al lang gebeurd en ik (Fringale) mag mezelf de winnaar van de 9lives poule noemen.
emoji41.png

Dus niet he. Ik moet verdorie nog meer dan 1.400 punten krijgen. Winnen zal ik niet doen, maar serieus stijgen wel.

Maxioso

Legacy Member
Vile zei:
Op Alaphilippe na, stellen de Fransen me toch altijd teleur in de Tour. Die laatste grote stap zetten om een een grote rondete winnen ontbreekt vaak nog. Virenque, Péraud, Bardet, Pinot ... neen het zat en zit er niet in.

Pinot heeft een rit gewonnen, 2x tweede geworden, was de beste man in de Pyreneeën en heeft er mee voor gezorgd dat we 1 van de mooiste TDF's van de laatste jaren hebben gezien...
En zonder zijn blessure was hij sowieso op het eindpodium geëindigd, minstens op plek 3.
Ik weet niet wat jij dan nog meer had verwacht? Winnen met een straat voorsprong?

Uw uitleg over Dumoulin klopt trouwens ook totaal niet met uw stelling van 'de druk niet aankunnen'. Opeens verandert het naar 'buiten categorie zijn om de Tour te winnen' :wtf:
Vorig jaar nog tweede geworden na een loodzware Giro, vóór 4-voudig winnaar Froome. Dan kan je imo evengoed winnen.
Maar achter Thomas ja, die geen Giro in de benen had. Is die dan zo buiten categorie?

Swagger

Legacy Member
Vraag mij toch af of van Aert volledig zal herstellen van die val. Dijbeen, spieren -> belangrijke spier voor een coureur.

Blijkbaar kan hij pas binnen 2 maanden aan echte revalidatie beginnen.

Vile

Legacy Member
Maxioso zei:
Pinot heeft een rit gewonnen, 2x tweede geworden, was de beste man in de Pyreneeën en heeft er mee voor gezorgd dat we 1 van de mooiste TDF's van de laatste jaren hebben gezien...
En zonder zijn blessure was hij sowieso op het eindpodium geëindigd, minstens op plek 3.
Ik weet niet wat jij dan nog meer had verwacht? Winnen met een straat voorsprong?

Uw uitleg over Dumoulin klopt trouwens ook totaal niet met uw stelling van 'de druk niet aankunnen'. Opeens verandert het naar 'buiten categorie zijn om de Tour te winnen' :wtf:
Vorig jaar nog tweede geworden na een loodzware Giro, vóór 4-voudig winnaar Froome. Dan kan je imo evengoed winnen.
Maar achter Thomas ja, die geen Giro in de benen had. Is die dan zo buiten categorie?

Om de Tour te winnen moet je buiten categorie zijn. Al heeft zoiets ook wel te maken met de ploeg en de omkadering van de renners. Dave Brailsford is echt wel een briljant team manager. Zeker in grote rondes is Sky/Ineos altijd zeer sterk. En ja Pinot stelt toch wel wat teleur. De Fransen willen al heel lang een opvolger van (correctie vorige post) Bernard Hinault, niet Fignon. Hinault heeft nog eens de TDF gewonnen in 1985. Elk jaar in Frankrijk hopen ze dat een ‘chouchou’ eens hun TDF wint. En het resultaat is zeer pover. De laatste Franse grote ronde winnaar was Laurent Jalabert die in 95 de Vuelta heeft gewonnen.

Bloembak

Legacy Member
Vile zei:
Om de Tour te winnen moet je buiten categorie zijn. Al heeft zoiets ook wel te maken met de ploeg en de omkadering van de renners. Dave Brailsford is echt wel een briljant team manager. Zeker in grote rondes is Sky/Ineos altijd zeer sterk. En ja Pinot stelt toch wel wat teleur. De Fransen willen al heel lang een opvolger van (correctie vorige post) Bernard Hinault, niet Fignon. Hinault heeft nog eens de TDF gewonnen in 1985. Elk jaar in Frankrijk hopen ze dat een ‘chouchou’ eens hun TDF wint. En het resultaat is zeer pover. De laatste Franse grote ronde winnaar was Laurent Jalabert die in 95 de Vuelta heeft gewonnen.

Met die budgetten kan die ploeg ook gewoon toppers binnen halen en die de beste omkadering geven.
Ik vind Pinot helemaal niet teleur stellen. Na alle druk die hij in het begin van zijn carrière gehad heeft, en de problemen met dalen, heeft die een eigen weg gekozen via Giro en Vuelta om sterker te worden, iets meer in de luwte. Vorig jaar ook Lombardije gewonnen. Nu komt hij op een leeftijd dat hij mentaal en fysiek klaar is om voor die Tour te gaan. En hoewel FDJ goed voor de dag kwam, weet ik niet of het een fransman in een franse ploeg gaat lukken. Zet die bij INEOS en zijn kansen stijgen gigantisch.

Ik vind het trouwens wat vroeg om hem af te schrijven. Vergeet niet dat Wiggins, Froome, en Thomas alle 3 hun 1e Tour hebben gewonnen op een oudere leeftijd dan dat Pinot nu is. Ook Evans en Sastre wonnen em in de herfst van hun loopbaan, pre-sky tijdperk.

squalleke123

Legacy Member
Reverz zei:
En Bardet, zelfs als die ooit nog zijn klimmersbenen van weleer terug vindt dan nog is hij in het zelfde bedje ziek als Quintana en Landa en dat soort mannen. Goed bergop kunnen maar een te zwakke tijdrit en dan zijn er, zeker in de Tour, altijd mannen bij die wél een goede tijdrit hebben die bergop ook gewoon redelijk goed blijven volgen en als ze toch lossen de schade veelal beperken tot enkele tientallen seconden.
Er gaan in de Tour altijd sterkere tijdrijders

Het is in het wielrennen ZO voordelig om gewoon te kunnen volgen dat het gewoon heel moeilijk geworden is om anderhalve minuut te pakken in een bergrit (enkele uitzonderingen daargelaten). Mannen als Bardet kunnen een keer uitpakken en een halve minuut pakken, maar verliezen gewoon 1 a 2 minuten in de tijdrit die ze nooit kunnen goedmaken. Daarom had ik zoveel hoop op Pinot, eigenlijk, die is erin geslaagd consistent die 10-20 seconden per bergrit te pakken, althans tot de blessure, die hij nodig had om zijn achterstand langzaam weg te werken.

squalleke123

Legacy Member
Bloembak zei:
Met die budgetten kan die ploeg ook gewoon toppers binnen halen en die de beste omkadering geven.
Ik vind Pinot helemaal niet teleur stellen. Na alle druk die hij in het begin van zijn carrière gehad heeft, en de problemen met dalen, heeft die een eigen weg gekozen via Giro en Vuelta om sterker te worden, iets meer in de luwte. Vorig jaar ook Lombardije gewonnen. Nu komt hij op een leeftijd dat hij mentaal en fysiek klaar is om voor die Tour te gaan. En hoewel FDJ goed voor de dag kwam, weet ik niet of het een fransman in een franse ploeg gaat lukken. Zet die bij INEOS en zijn kansen stijgen gigantisch.

Ik vind het trouwens wat vroeg om hem af te schrijven. Vergeet niet dat Wiggins, Froome, en Thomas alle 3 hun 1e Tour hebben gewonnen op een oudere leeftijd dan dat Pinot nu is. Ook Evans en Sastre wonnen em in de herfst van hun loopbaan, pre-sky tijdperk.

Instrumentaal aan Pinot's prestatie is Gaudu. Maar dat is zo'n talent, die zie ik eigenlijk ook gewoon weggekocht worden. En dan zit je weer met een steengoeie renner, maar zonder support in de bergen.

Shaddix

Legacy Member
Fransen zijn graag kopman in een Franse ploeg hé. Ik zie Gaudu gewoon Pinot opvolgen als kopman voor de Tour.

Anoniem15

Legacy Member
Vile zei:
Ben ik quasi 99 procent zeker. Dit jaar had hij moeten winnen Pinot, zelfs zonder blessure zou het niet lukken. Volg al vanaf de Indurain dominantie in de Tour het wielrennen. De Fransen willen 35 jaar na Fignon een Franse rondewinnaar, maar de meest indrukwekkende is voor mij Alaphilippe. Wat een grinta zeg. Virenque is ooit 2de geworden na de machtige Jan Ulrich, Bardet 2de na Froome maar het zal voor de Fransen nog eventjes wachten zijn op de opvolger van Fignon

Laat ons niet vergeten dat het wielrennen ook mondiaal geworden is op die 30 jaar tijd. Vroeger bikkelden Fransen, Italianen en Belgen om de tourzege, vandaag de dag komen ze uit alle hoeken van de wereld.

BeeLz

Legacy Member
Kelderke zei:
Laat ons niet vergeten dat het wielrennen ook mondiaal geworden is op die 30 jaar tijd. Vroeger bikkelden Fransen, Italianen en Belgen om de tourzege, vandaag de dag komen ze uit alle hoeken van de wereld.

30j geleden was die ook al mondiaal hoor. Als je de top 10 bv ziet in 1985: 1 Fransman, 1 Amerikaan, 2 Ieren, 1 Australier, 1 Canadees, 2 Colombianen, 2 Spanjaarden

Maxioso

Legacy Member
Vile zei:
Om de Tour te winnen moet je buiten categorie zijn. Al heeft zoiets ook wel te maken met de ploeg en de omkadering van de renners. Dave Brailsford is echt wel een briljant team manager. Zeker in grote rondes is Sky/Ineos altijd zeer sterk. En ja Pinot stelt toch wel wat teleur. De Fransen willen al heel lang een opvolger van (correctie vorige post) Bernard Hinault, niet Fignon. Hinault heeft nog eens de TDF gewonnen in 1985. Elk jaar in Frankrijk hopen ze dat een ‘chouchou’ eens hun TDF wint. En het resultaat is zeer pover. De laatste Franse grote ronde winnaar was Laurent Jalabert die in 95 de Vuelta heeft gewonnen.

Dus eigenlijk stel je dat elke favoriet sinds de Sky-dominantie begon in 2012 heeft teleurgesteld? Want ja, ze hebben niet gewonnen...
Alé kom op zeg. Dat het voor Frankrijk dringend tijd wordt nog eens een grote ronde te winnen is juist, maar iemand afschieten op enkel eindwinst is echt zo kortzichtig.
Zonder blessure had het evengoed wel al van dat kunnen zijn, want uw 99% zekerheid van niet is ook maar pure speculatie.

Wat Brailsford betreft, die heeft zijn kwaliteiten. Maar ook bakken meer geld dan de rest om uit te geven.
Wat Bloembak zegt dus + eigenlijk heel die post.

Anoniem19

Legacy Member
BeeLz zei:
30j geleden was die ook al mondiaal hoor. Als je de top 10 bv ziet in 1985: 1 Fransman, 1 Amerikaan, 2 Ieren, 1 Australier, 1 Canadees, 2 Colombianen, 2 Spanjaarden

Laat net toen het begin van die mondialisering zijn ������

straight_six

Legacy Member
Swagger zei:
Vraag mij toch af of van Aert volledig zal herstellen van die val. Dijbeen, spieren -> belangrijke spier voor een coureur.

Blijkbaar kan hij pas binnen 2 maanden aan echte revalidatie beginnen.
Hij wou binnen 2 maand al weer aan het koersen zijn.. Denk dat hij dat toch mag vergeten. Ik ben door mijn heupoperatie in een maand tijd bijna al mijn spieren kwijt en nu zijn we maand 3 en ik heb ze nog steeds niet terug. En ik train iedere dag 4 tot 5 uur. Wandelen, fietsen, krachtoefeningen, elektrostimmulatie.

Mijn kine zei dat de bilspieren de grootste zijn, maar ook rapst van allemaal weg gaan en het ook lang duurt eer je ze terug hebt.

Mijn wattage was van 220 naar 90 gegaan. Nu zit ik weer op 150.

Ok hun begeleiding gaat wel beter zijn, maar dit jaar gaat hij op de koersfiets wss toch geen potten meer breken. Cross seizoen gaat wss wel lukken.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Vile

Legacy Member
Maxioso zei:
Dus eigenlijk stel je dat elke favoriet sinds de Sky-dominantie begon in 2012 heeft teleurgesteld? Want ja, ze hebben niet gewonnen...
Alé kom op zeg. Dat het voor Frankrijk dringend tijd wordt nog eens een grote ronde te winnen is juist, maar iemand afschieten op enkel eindwinst is echt zo kortzichtig.
Zonder blessure had het evengoed wel al van dat kunnen zijn, want uw 99% zekerheid van niet is ook maar pure speculatie.

Wat Brailsford betreft, die heeft zijn kwaliteiten. Maar ook bakken meer geld dan de rest om uit te geven.
Wat Bloembak zegt dus + eigenlijk heel die post.

Nibali niet in 2014. Door uitvallen en pech van Froome een zeer dominante TDF gereden en geloven in zichzelf, bijna non-stop in het geel gereden. Pinot is een goeie coureur, maar ben toch zeer teleurgesteld in hem ja.

Regenneger

Legacy Member
Mijn hond zou de job van Brailsford net zo goed uitvoeren, zij het zonder zo knullig en verdacht over te komen.

Vile

Legacy Member
Regenneger zei:
Mijn hond zou de job van Brailsford net zo goed uitvoeren, zij het zonder zo knullig en verdacht over te komen.

Tja .. Misschien zijn enorme bijdrage voor British Cycling niet vergeten en de transformatie van pistiers naar echte ronderenners ..

MrKend54l

Legacy Member
Vile zei:
Tja .. Misschien zijn enorme bijdrage voor British Cycling niet vergeten en de transformatie van pistiers naar echte ronderenners ..
Vooral te danken aan een omkadering waar de maffia nog een lesjes van kunnen leren.
Alles wat er uitlekt over het overkoepelend bedrijf is gewoon walgelijk. Zo heeft Wiggins als uit de biecht geklapt. Het is gewoon een maffia waar enkel de tour winnen een rol speelt, en ze doen alles wat daarvoor nodig is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan