Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
WimJ zei:
Moest het nu Wawrinka en Thiem zijn die de dubbel winnen, dan zou er mss nog een vermelding komen op Sporza, maar dubbel is idd gewoon een extraatje. Winst of verlies, wat maakt het uit... Ik zag vorige week Cabal/Farah spelen, tiens nooit van gehoord dacht ik...ff kijken hoeveelste die staan op de ranking.:crazy::D Zijn niet echt de bekende namen he, zeker bij de mannen.
Inderdaad, en ik vind dat ook niet erg he. Maar wees dan wel consequent in berichtgeving en doe niet enkel alsof het iets voorstelt in sport als een Belg wint. Ofwel is het een discipline die telt, ofwel niet. Cabal/Farah hun titel op Wimbledon heb ik gezien, vind ik ook niet meteen terug op Sporza overigens, en dat niveau is me toch nog aardig hoger dan de halve finale en finale op de US Open bij de vrouwen die ik zag.


Maaaarrrr, dat moogt ge eigenlijk niet denken over die tornooizege. Dus cue een artikeltje van Gert Gommé die u dat even zal uitleggen: https://sporza.be/nl/2019/09/09/gert-gomme-over-elise-mertens/

"Er was een tijd dat de meeste vrouwen (en mannen) hun neus ophaalden voor het dubbelspel, maar die periode is voorbij. Kijk maar naar de tegenstandsters van Mertens en Sabalenka: Ashleigh Barty is de nieuwe nummer 1 op de wereldranglijst in het enkelspel en Viktoria Azarenka is een ex-nummer 1."

Euhm ... Barty en Azarenka zijn gewoon dubbelspeelsters van het begin van hun carrière? Zeker Barty was jaren met Dellacqua een duo en had daar veel meer succes dan in enkel. Azarenka hetzelfde denk ik, da's gewoon één van de namen die heel graag en heel goed (afgelopen US Open finale niet meegeteld, wat had die aan de hand?) dubbel spelen en dat ook altijd gedaan heeft. Net gelijk Mertens eigenlijk. Verder valt dat toch allemaal tegen qua namen uit het enkel, Babos/Mladenovic zijn nog wel gekend.

En dat moet ook niet trouwens!!! Dubbel is een aparte discipline en voor mij toch serieus anders dan enkel. Dubbel moet ge helemaal niet devalueren of opwaarderen aan de hand van namen uit het enkelcircuit, maar gewoon op basis van niveau van de duo's. Cabal/Farah bijvoorbeeld zijn onbekend maar wel honderd keer beter dan een duo Khachanov/Rublev bijvoorbeeld. Echt een vreemd artikel voor mij.

makila

Legacy Member
Nu ja het verdient wel goed sé ;) Effe een GS in het dubbel winnen bij de vrouwtjes = +600k per persoon dat je dan krijgt. Daarvoor moet ik persoonlijk minstens 15 jaar voor werken.

Gavin

Legacy Member
Dat prijzengeld is per duo. Wees gerust, als dat per speler was, dan sloeg plots 95% van de tours aan het dubbelen.

Au79

Legacy Member
Gavin zei:
Dubbel is een aparte discipline en voor mij toch serieus anders dan enkel. Dubbel moet ge helemaal niet devalueren of opwaarderen aan de hand van namen uit het enkelcircuit, maar gewoon op basis van niveau van de duo's. Cabal/Farah bijvoorbeeld zijn onbekend maar wel honderd keer beter dan een duo Khachanov/Rublev bijvoorbeeld. Echt een vreemd artikel voor mij.

Heel juist, vergt totaal andere skills en ook wel ervaring. Gillé en Vliegen bijvoorbeeld stelden als enkelspelers beiden niet veel voor. Zeker niet van het niveau om Challengers of ATP250 te winnen. Maar als dubbelteam pakt de mayonaise blijkbaar wel.

Au79

Legacy Member
Au79 zei:
Te volgen: Carlos Alcaraz Garfia,, 15j. , staat in derde ronde challenger Murcia

enkel Auger Aliassime won jonger een Challenger match

Au79 zei:
Molleker was eindstation, maar toch ook weer een driesetter. Er zijn zeker nog werkpunten maar zo'n forehand voor een 15 jarige, goeiedag zeg.

Speelt deze week met een wildcard in Sevilla.
Vandaag 1ste ronde van Hanfmann (ATP184) gewonnen

WimJ

Legacy Member
Dat had ik echt nooit gedacht, gezien haar fysieke gestel nu.... of toch de laatste keer dat ik ze zag spelen, daar zaten toch heel wat extra kilo's aan. Maar ze zal wel getest hebben, dat het nog steeds kan zeker? Ben heel benieuwd in ieder geval :)

Anoniem15

Legacy Member
Nooit begrepen waarom die zo vroeg gestopt is, Serena draait toch ook al een hele tijd mee.

Reverz

Legacy Member
Kelderke zei:
Nooit begrepen waarom die zo vroeg gestopt is, Serena draait toch ook al een hele tijd mee.
Moederschap... je kan jezelf wijs maken dat je topsport en moederschap kan combineren maar dat is gewoon niet waar, zeker niet in het Tennis waar je de helft van het jaar (en de rest) in het buitenland zit voor tornooien.
Had Clijsters overigens ook niet regelmatig last van haar lies/aductoren en al dat gedoe?

Ik ben wel eens benieuwd welk niveau ze nog kan halen.

Pieterjan94

Legacy Member
Goud pakken in Tokio en pensioen aankondigen. Jaarke trainen moet volstaan he

WimJ

Legacy Member
Reverz zei:
Moederschap... je kan jezelf wijs maken dat je topsport en moederschap kan combineren maar dat is gewoon niet waar, zeker niet in het Tennis waar je de helft van het jaar (en de rest) in het buitenland zit voor tornooien.
Had Clijsters overigens ook niet regelmatig last van haar lies/aductoren en al dat gedoe?

Ik ben wel eens benieuwd welk niveau ze nog kan halen.

Idd en ook nog eens haar schouder volgens mij... Had veel last van kleine blessures op den duur. Zeker in haar laatste jaar hing ze precies met haken en ogen aan elkaar.

Solleke89

Legacy Member
Serena in ruins hahaha..
Als ze nog fit geraakt mept die nog 95% van de tour van de baan. Hopelijk pakt ze snel even een RG en Wimbledon, lancunes in haat palmares maar lijkt me onwaarschijnlijk.

brandon_

Legacy Member
Solleke89 zei:
Serena in ruins hahaha..
Als ze nog fit geraakt mept die nog 95% van de tour van de baan. Hopelijk pakt ze snel even een RG en Wimbledon, lancunes in haat palmares maar lijkt me onwaarschijnlijk.

Vooral Wimbledon, daar zou ze alles op moeten zetten de komende 2-3 jaar. Het enige tornooi nog nooit gewonnen door een Belg.
Serena is 2 jaar ouder en speelt nog bijna elke grand slam mee voor de overwinning. Kim zou dus ook nog 2-3 jaar kunnen meestrijden als ze zich volledig gooit.
De huidige generatie is toch een pak minder dan de Williams/Henin/Clijsters generatie van de nillies.

AreVee

Legacy Member
Ben iig benieuwd je zou denken dat ze nog zou meekunnen, ze zou er anders niet aan beginnen neem ik aan... .

En als je dan ziet dat een Serena zonder echt top te zijn nog zoveel slam finales haalt...

AreVee

Legacy Member
K zou niet durven zeggen dat ze er sowieso geen meer pakt iig, t omgekeerde zou k wel nog minder durven zeggen :D .

Archaos

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
7-8 jaar kunnen rusten he

Gij hebt geen 3 kinderen? :p

Ach ja, ze doet hier niemand kwaad mee hé. Media is blij. Iedereen is benieuwd wat ze nog kan. Het zal sowieso wel terug een boost(je) geven aan het vrouwentennis in België.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan