Archief - Tennis - Deel 2

Maxioso zei:

Heeft nu wel 2 dagen vrij, zelfs langer wellicht want die halve finales zullen vrijdag wel in het avondblok zitten.
En in die laatste set was Stan misschien wel nergens meer, maar leek Medvedev fysiek toch nog meer dan in orde te zijn.

Klik om te vergroten...

Mja post match interview zei hij wel dat hij had willen opgeven eind set 1 begin set twee (was toen duidelijk merkbaar imo) maar een pijnstiller hielp hem vooral in set vier blijkbaar wat ook wel beetje te merken was. Stan heeft daar in set 1 toch echt wel kansen laten schieten set drie idem, imo.

Gavin zei:

Hoe Wawrinka die eerste set weggeeft tegen een speler die duidelijk niet voluit kon gaan ...

Al goed dat het niet enkel die nextgen is die soms hersenloos op een court staat.

Klik om te vergroten...

Jup, was vrij belachelijk had die set altijd vlotjes moeten pakken maar leek echt te veel te denken "shit die is geblesseerd nu moet ik het doen" ofzo.

drolf zei:

Federer blijkbaar verloren. Toch weer een serieuze kans laten schieten op een nieuwe titel. Nu Djokovic eruit ligt moet ie toch een mentale boost gekregen hebben.

Ik zie Nadal dit tornooi nu vlotjes winnen en zo komt hij op 19 grand slams. Roland Garros volgend jaar nummer 20?

Klik om te vergroten...

Zuur idd . Federer die normaal gehakt maakt van den Dimi maar nu rug en nek problemen zou hebben jammer jammer. Dimitrov goeie kans op finale nu imo maar of die dan Nadal ook nog gaat kloppen, twijfelachtig. Nadal groot favoriet voor nr 19 nu. Berrettini in vorm gaat nog zijn moeilijkste match worden imo.

Medvedev - Nadal gaat gewoon de finale worden imo. Medvedev heeft nu toch tijd om mentaal en fysiek zichzelf op te laden, dat moet volstaan tegen Dimitrov.

Fed toch iets te wisselvallig deze US Open.
1ste en 2de ronde erg matig (toch beginfase), dan 2 keer een quasi-walk-over tegen de coke-man en David maar gisteren toch weer 60 UE's
Goed voor Dimi dat hij weer terug is na een lastige periode, heeft ook wel heel mooie punten gemaakt en kan altijd iets extra als het tegen Fed is

Medvedev, ik weet niet goed wat van die kerel te denken. Het ziet er vaak niet uit maar speelt wel heel efficiënt. Volgens mij toch wel ergens een vijs los. Gisteren nog eens dat filmpje teruggezien toen hij na zijn verlies tegen Bemelmans op Wimbledon muntjes gooide naar de stoel van de umpire

Ik kan er niet aan doen maar ik word elke keer meer en meer fan van hem. US Open winnen zou nochtans een kroon op zijn schitterend seizoen zijn.

Nu Federer er ook nog uit aan die kant van de tabel ... Wawrinka heeft een gouden kans op een finale van een Grand Slam gewoon wegeggooid in die eerste set gisteren. Da's wel heel pijnlijk voor zo een ervaren speler.

Edit: geen leedvermaak he, ik had het hem wel gegund. Komt toch ook van ver terug en was zo vriendelijk zijn startgeld terug te storten in de tijd dat hij echt geen bal goed kreeg geslagen, dan was dit een mooi verhaal geweest.

AreVee zei:

Mja post match interview zei hij wel dat hij had willen opgeven eind set 1 begin set twee (was toen duidelijk merkbaar imo) maar een pijnstiller hielp hem vooral in set vier blijkbaar wat ook wel beetje te merken was. Stan heeft daar in set 1 toch echt wel kansen laten schieten set drie idem, imo.

Klik om te vergroten...

Simpel verhaal dan voor Daniil, magical painkillers all the way!

Maxioso zei:

Simpel verhaal dan voor Daniil, magical painkillers all the way!

Klik om te vergroten...

Kan niet blijven helpen zou je denken, matchen ervoor zag je ook dat de vermoeidheid er was. Nadal vernedert deze Medvedev zo hard dat die per direct stopt met tennissen, imo .


(Nee ofc wat overdreven, maar ik vind wel dat je al paar matchen ziet dat t beste eraf is bij Medvedev, al zegt het veel over hem dat hij alsnog wint natuurlijk)

T blijft toch een speciaal tornooi ze, Berrettini is vrij matig vandaag, Monfils kan zich het merendeel van de tijd veroorloven door rustig terug te spelen en te wachten op de fout van de Italiaan en vooral mentaal heel andere instelling, Rublev blaasde hij bijna van het veld, nu staat hij daar precies van oei hoe moet ik dat nu gaan doen.

Edit: En dan nu ofc ineens wel vlotjes op opslag, k had moeten zwijgen . Enfin als hij dit kan vasthouden, liefst nog iets verbeteren dan gaat die halve finale er komen lijkt me.

Monfils is natuurlijk een ander geval dan Rublev, en voor Berrettini eerste QF op een Slam ... zal wat aanpassen zijn.


Nu toch tweede set binnen terwijl Monfils alle blessuretheater bovenhaalt.

Gavin zei:

Monfils is natuurlijk een ander geval dan Rublev, en voor Berrettini eerste QF op een Slam ... zal wat aanpassen zijn.


Nu toch tweede set binnen terwijl Monfils alle blessuretheater bovenhaalt.

Klik om te vergroten...

Feit, maar Monfils speelt zeker niet beter dan Rublev imo.

En ja, dat bukken naar dat onderbeen ofwat het ook mag zijn is vintage Gaël .

Gavin zei:

Monfils is natuurlijk een ander geval dan Rublev, en voor Berrettini eerste QF op een Slam ... zal wat aanpassen zijn.

Klik om te vergroten...

Nogal een understatement als je die 5e set zag

Hoe Berrettini het hier nog bijna weggeeft ondanks al die DF cadeaus van Monfils, dat was toch ook op het set 1 niveau van Wawrinka gisteren.

Maar wel weer een match, t was zeker minder dan tegen Rublev maar je zag toch dat er maar één iemand die match verdiende te winnen, hij gaf wel veel kansen weg, feit.

Mertens toch ook pech, speel je één van de beste matchen uit je carrière voorlopig, blijkt het niet genoeg te zijn om te winnen. Commentator zei zeer terecht, na de rebreak bij 15-30 (dacht ik) Mertens zeer goed punt weer van Mertens maar nog betere verdediging, ze verliest het punt en ook het spel om anders op breakpoints te komen voor break voor in set twee na break te hebben achtergestaan, cruciaal punt was dat.

Nu ze mag wel degelijk terugblikken op een geslaagd tornooi, gisteren was het anderhalve set fantastisch, daarna iets minder maar nog goed.


Edit: En Monfils toch weer echt helemaal zichzelf, honderd keer strekken, ineens soms geweldig beginnen kreunen tijdens punten, soms ineens weer geweldig spelen vol energie om dan weer full retard passive mode te gaan etc... .

Edit 2: Andreescu to win, ik geloof er echt in, Bencic kan onmogelijk een probleem vormen. Williams zal wel weer choken indien finale, Svitolina méh iemand met te weinig verstand om clown Monfils links te laten liggen hoeft ook geen slam te pakken .


Edit 3: Hoe dan ook ontdekking van het tornooi (al wel wat zien spelen maar nooit zoals deze week): Berrettini

Van Mertens mogen we niet meer verwachten dan dit IMO, dus een heel goed tornooi ... zeker gezien de rest van het seizoen.

AreVee zei:

Berrettini

Klik om te vergroten...

Eindelijk.

Jammer, eerste set had hij mogen/moeten pakken de Matteo, erna iets meer op routine voor Nadal.

En Medvedev effectief zoals er hier een paar zeiden, blijkbaar fysiek terug in orde (match niet gezien tho), t is niet meteen mijn favoriet maar respect voor t parcours dat hij hier aflegt .

Dimi toch niet de slimste speler imho. Komt op totaal de verkeerde momenten naar voor en soms ook vreemde shotkeuzes. Probeert aanvallend te spelen, waarvoor hulde, maar laat zich dan ringeloren als een junior. En voor een vent van 1m90 is die service simpelweg niet goed genoeg.
Nadal niet gezien maar idd. in lijn met de verwachtingen.

Au79 zei:

Dimi toch niet de slimste speler imho.

Klik om te vergroten...

En dan na de match lopen zeiken dat Medvedev voorspelbaar en zijn enige punt ballen terugbrengen is ... ge hebt er net 3-0 van op uw doos gehad in een halve finale van een slam. :ironic:

Gavin zei:

En dan na de match lopen zeiken dat Medvedev voorspelbaar en zijn enige punt ballen terugbrengen is ... ge hebt er net 3-0 van op uw doos gehad in een halve finale van een slam. :ironic:

Klik om te vergroten...

Gewoon een vreemde speler die Medvedev. Is niet bijster snel, slaat redelijk vlak, weinig variatie, maar toch slaagt hij erin om op de een of andere manier te winnen. Ja dan begrijp ik wel ergens dat de tegenstander zich begint te frustreren.

Ik lees hier overal wel dat Nadal ontsnapt 1e set, wat deels waar is, maar het zou een gestolen set geweest zijn. In heel de 1e set amper 8 punten gewonnen op de service van Nadal.
De voorsprong in de tie break kwam door een dubbele fout van Nadal en één goede return. Dat Nadal de eerste set uiteindelijk won was gewoon gerechtigheid.

Hopelijk maakt hij kipkap van Medvedev. Wat een rotkarakter.

John1307 zei:

Gewoon een vreemde speler die Medvedev. Is niet bijster snel, slaat redelijk vlak, weinig variatie, maar toch slaagt hij erin om op de een of andere manier te winnen. Ja dan begrijp ik wel ergens dat de tegenstander zich begint te frustreren.

Klik om te vergroten...

Ik vind het net het tegenovergestelde: hij heeft zowat vanalles wat. Die gast is echt wel snel voor iemand van 2 meter, lijkt alsof hij Djokovicgewijs naar alle kanten kan buigen om een bal te halen, heeft een serve die elke kant uitkan en ook de mentaliteit om die op tweede serve te spelen, kan vegen met forehand en backhand terwijl die slices ook niet te onderschatten zijn, kan gerust een pusherrally van veertig slagen opzetten zonder probleem (in tegenstelling tot een Dimitrov die na de vijfde bal al schrik heeft om in het net te knallen), kan verdedigen, ...

Ik vind het nu ook vaak lelijk of onorthodox om naar te kijken, dat wel.


Als het over voorspelbaar, frustraties en Dimitrov gaat, kan ie misschien eerst eens kijken naar zijn eigen onnozele slagen die voorspelbaarder zijn dan Medvedev. Die belachelijke return op setpunt, hoeveel keer hebben we dat al gezien? Toen het 5-4 40-40 werd in de tweede wist ge ook op voorhand: scoreboard pressure en Dimitrov gaat het verknoeien.

Solleke89 zei:

Ik lees hier overal wel dat Nadal ontsnapt 1e set, wat deels waar is, maar het zou een gestolen set geweest zijn. In heel de 1e set amper 8 punten gewonnen op de service van Nadal.
De voorsprong in de tie break kwam door een dubbele fout van Nadal en één goede return. Dat Nadal de eerste set uiteindelijk won was gewoon gerechtigheid.

Hopelijk maakt hij kipkap van Medvedev. Wat een rotkarakter.

Klik om te vergroten...

Er staat hier ocharme één keer dat Berrettini de set had mogen/moeten winnen, doelend op de verdiende 4-0 voorsprong, dat is het?


Ook wel vreemd om dat te horen over Medvedev van iemand die Kyrgios hier nog wou verdedigen of zo cool vond. Medvedev is gelukkig nog echt iemand die die uitbarstingen krijgt door de sport zelf en zich achteraf kan excuseren op een oprechte/geloofwaardige wijze, niet een gestampte boer die de poser moet uithangen in elke match voor de clicks en de likes ... om dan zodra ze zijn podium willen afpakken meteen weer in de pas loopt zoals de rest van de verguisde tour.


Zijn interview achteraf was top:
[video=youtube;NPasXpsfWe0]https://www.youtube.com/watch?v=NPasXpsfWe0[/video]

Eerste set van andreescu is een pareltje. Die gaat dat hier gewoonweg winnen.