Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
AreVee zei:Andreescu blijft ook maar gaan, nu weer Kerber erop gelegd.
AreVee zei:Andreescu tweede tornooi na blessure en winst.
Onder andere Bertens, Pliskova en nu Williams (door opgave) geklopt, doet ze goed.
AreVee zei:
AreVee zei:Andreescu
T heeft iets langer geduurd dan verwacht maar blessurevrij nu ondertussen gewoon week na week bevestigen, heel leuke speelster om naar te kijken vind ik (en dan bedoel ik uiteraard op tennisvlak in de eerste plaats).
Edit 2: Andreescu to win, ik geloof er echt in, Bencic kan onmogelijk een probleem vormen. Williams zal wel weer choken indien finale, Svitolina méh iemand met te weinig verstand om clown Monfils links te laten liggen hoeft ook geen slam te pakken.
Ge kunt niet zeggen dat ik het niet gezegd heb he
.Wat-een-speelster, Serena gewoon van de baan blaffen met dan nog een soort spel dat bij momenten wat op een betere versie van dat van serena trekt, zenuwen? Geen idee wat dat is. En dan heeft ze echt al wel haar deel van t blessureleed gehad anders had ze al een stuk verder gestaan dan waar ze nu staat.
Hewitt himself had niet durven juichen bij een gewonnen punt tegen Bianca.
Wou ik zetten maar ze begint er los naast te slaan nu ineens FFS Bianca, eerste keer ooit dat ik dat meemaak en dan net nu...
. Enfin nog niks verloren 
.
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:Wat een gejinx man.
En ook: wat een kutpubliek. Die van Roland Garros zijn jaloers.
Hoedat ik heb hem pas gepost bij 5-4 ofzo he
. Toen was t al volop bezig, maar ik moet zeggen t is iets nieuws, k heb het haar nog niet weten doen, ook nu was het wel ook een Serena die echt wel beter speelde maar ook wel Andreescu zelf ofc.Neemt niet weg, tot die 5-1, was dat genieten gewoon, zoals vaker bij Andreescu.
Toch weer fkes geleden dat ik nog zo meeleefde met een vrouwenmatch die geen Belgische bevatte
.Paar statistiekjes over 2019 Andreescu:
Statistiekjes over hoe sterk ze dit seizoen aan het spelen is:
8 keer tegen een top 10 speelster gespeeld in 2019, even vaak gewonnen
46-4 winstmatchen vs verliesmatchen in 2019, van die vier verliesmatchen één keer forfait voor de match gegeven wegens blessure, één keer tijdens de match opgegeven met blessure.
Tussen halfweg maart en eind mei niks gespeeld door blessure, dan één match op roland garros en weer ruim een maand niks gespeeld (door blessure) en alsnog momenteel nummer vier op vlak van punten verdient dit jaar.
Haar laatste twaalf drie setters alle twaalf gewonnen.
Dit jaar nog niet in twee sets verloren tenzij je de opgave tegen Kontaveit meetelt.
Vier titels nu op wta of slam niveau, als enige dit seizoen
Ja, er zijn er redelijk wat in opkomst bij de vrouwen maar als ik er echt één moest kiezen waarvan ik zeg die kan het vrouwentennis domineren als ze gezond blijft en hongerig? Ik zou voor deze Canadese durven gaan.
Gavin
Legacy Member
Dat gezond blijven is alvast een probleem. De lichaamsbouw zal daar ook niet meteen helpen, denk ik.AreVee zei:
En goh ja, dat dachten we van Osaka ook na de Australian Open zeker? We zullen wel zien. Het doorbreken zelf is alleszins niet het moeilijkste in WTA, en eind volgend jaar staat er alweer een nieuwe naam op waarvan we denken dat het de nieuwe Serena is ... Terwijl het uiteindelijk nog altijd Serena is die (gemakkelijk) ik vier van de laatste zes Slamfinales stond.
Ik vind het alvast wel straf dat niet alleen Serena vier keer niet met de druk overweg kan (ondanks echt toptennis in de eerdere rondes), maar dat ook vier keer de tegenspeelster fantastisch speelt. Dat is toch ooit ook al anders geweest, zelfs dit tornooi nog.
AreVee
Legacy Member
Andreescu heeft toch echt nog wel meer mentaliteit en karakter om die druk en stress te omarmen dan pakweg een Osaka of Barty imo. Ze is nu ook al een heel seizoen zowat overal aan t winnen he. Nu goed, sowieso toekomst moet het uitwijzen maar hier geloof ik er toch echt meer in dan in eender wie van de jeugd. Blessures zijn wel probleem geweest al ja helaas.
makila
Legacy Member
Dat zat er wel aan te komen in het dubbel. In het enkelspel komt ze net te kort, maar met haar huidige dubbelpartner behoorde ze dit seizoen wel tot de wereldtop in het dubbel.
Maar je moet het nog altijd doen natuurlijk.
Zowiezo een erg knappe prestatie Dat pakken ze haar toch niet meer af 
Mertens heeft toch een uiterst succesvolle US Open achter de rug. Serieus weerwerk geboden in het enkel tegen de latere winnares en het dubbel gewoon gewonnen.
Maar je moet het nog altijd doen natuurlijk.
Zowiezo een erg knappe prestatie
Dat pakken ze haar toch niet meer af Mertens heeft toch een uiterst succesvolle US Open achter de rug. Serieus weerwerk geboden in het enkel tegen de latere winnares en het dubbel gewoon gewonnen.
AreVee
Legacy Member
drolf zei:
Niet iedereen
. Nee, groot kampioen uiteraard. Zal wel verdient gewonnen hebben, set één was niet top van geen van de twee (ben na set één in mijn bed gekropen omdat ik dacht zal nu wel 3-0 Nadal worden) maar tis wel weer sterk om dan na 2-0 en break voor in de derde en daarna 2-2 in sets te krijgen toch nog die vijfde terug te winnen.
Maar of dat ik dat record nu aanvink? Nee, dat absoluut niet en veel Fed fans met mij denk ik
.Gavin
Legacy Member
Dubbel is toch een ideaal vangnet he. Als ge wint als enkelspeler, krijgt ge nog aardige duiten en veel aandacht (toch als ge Belg zijt, van de winnaars van het mannen dubbel vindt ge zelfs geen vermelding op Sporza of HLN) maar als ge verliest spreekt niemand erover want wie geeft er nu eigenlijk een fluit om dubbel.
Ik zag dat Djokovic en Nadal die nieuwe Davis Cup gaan spelen, eind november. Federer niet, dus hij zou er goed aan doen de rest van zijn seizoen te schrappen en gewoon rust te nemen tot Australian Open aangezien het enkel maar om de Slams draait. Die andere twee gaan dat amper een week of twee/drie kunnen doen, kan een groot voodeel zijn.drolf zei:
WimJ
Legacy Member
Gavin zei:
Moest het nu Wawrinka en Thiem zijn die de dubbel winnen, dan zou er mss nog een vermelding komen op Sporza, maar dubbel is idd gewoon een extraatje. Winst of verlies, wat maakt het uit... Ik zag vorige week Cabal/Farah spelen, tiens nooit van gehoord dacht ik...ff kijken hoeveelste die staan op de ranking.
Zijn niet echt de bekende namen he, zeker bij de mannen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.