Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
K wil niets afdoen aan de prestatie van Djokovic want hij is de terechte winnaar, maar van de finales in de grand slams van de laatste jaren vond ik dit één van de zwakste die ik gezien heb, ik kan geen vijf geweldige punten opnoemen die Djokovic gemaakt heeft (ik kan er evenzeer geen vijf opnoemen van Federer). Djokovic heeft uiteraard heel degelijk gespeeld maar ik heb Djokovic toch al veel beter weten spelen (en Federer uiteraard ook).
Nee, als één van beide echt op hun topniveau gespeeld had dan hadden we een (heel) korte en éénzijdige finale gehad, imo.
Nee, als één van beide echt op hun topniveau gespeeld had dan hadden we een (heel) korte en éénzijdige finale gehad, imo.
Dark Riku
Legacy Member
Toch flink teleurgesteld, dat hij net zo'n offday had, federer zijn opslag draaide ook helemaal niet zo vlot als de matchen hiervoor. Wel ontzettend genoten van de tweede tiebreak. Eigenlijk als Federer nu eens in een finale geraakt en Djokovic staat niet tegenover hem, dan wint hij altijd he. Hopen dat er op de US Open iemand stunt tegen DJokovic 
Wat is overigens de redenering dat Federer ook op hard court niet veel kan doen? Van gravel snap ik, maar hardcourt gaat toch ook behoorlijk snel?
---
En ohja ook even tussendoor, een vraagje over de dubbelklassementen bij ons. De enkel klassementen begrijp ik nu en snap de berekening.
Maar voor de dubbeklassement las ik dit: http://www.tennisvlaanderen.be/docu...=985DB90A462D926095215F3970ADA338?version=1.0
Als ik het goed begrijp dan stijg je 1 klassement als je na minstens 8 dubbelmatchen meer punten hebt dan het aantal toernooien X 4. Bv: Je hebt 4 dubbeltoernooien gespeeld en je hebt voor 1 toernooi 6 punten, een ander 8 punten, nog een ander 4 punten en laatste 2 punten. Dan heb je in het totaal 20 punten.
En 4 X 4=16, dus 20 is hoger dan 16 en dan stijg je dus 1 dubbelklassement. Snap ik dat goed? Of doe ik iets verkeerd?
Wil het graag weten voor een vriend van me, want ik wil volgend jaar nog dubbelen met hem, maar ik ben al teveel gestegen door men enkel, dus ik wil niet dat hij stijgt Al vrees ik ervoor 
Wat is overigens de redenering dat Federer ook op hard court niet veel kan doen? Van gravel snap ik, maar hardcourt gaat toch ook behoorlijk snel?
---
En ohja ook even tussendoor, een vraagje over de dubbelklassementen bij ons. De enkel klassementen begrijp ik nu en snap de berekening.
Maar voor de dubbeklassement las ik dit: http://www.tennisvlaanderen.be/docu...=985DB90A462D926095215F3970ADA338?version=1.0
Als ik het goed begrijp dan stijg je 1 klassement als je na minstens 8 dubbelmatchen meer punten hebt dan het aantal toernooien X 4. Bv: Je hebt 4 dubbeltoernooien gespeeld en je hebt voor 1 toernooi 6 punten, een ander 8 punten, nog een ander 4 punten en laatste 2 punten. Dan heb je in het totaal 20 punten.
En 4 X 4=16, dus 20 is hoger dan 16 en dan stijg je dus 1 dubbelklassement. Snap ik dat goed? Of doe ik iets verkeerd?
Wil het graag weten voor een vriend van me, want ik wil volgend jaar nog dubbelen met hem, maar ik ben al teveel gestegen door men enkel, dus ik wil niet dat hij stijgt
Al vrees ik ervoor AreVee
Legacy Member
K denk dat die redenering klopt ja, over het algemeen wordt er wel iets sneller gestegen in enkel als in dubbel. (Daarmee bedoel ik, mensen die drie of vier enkel klassementen stijgen komt al wel vrij "regelmatig" voor, mensen die hetzelfde doen in dubbel komt zelden of nooit voor (tenzij ze in enkel dus zoveel klassementen stijgen want dubbel stijgt automatisch mee met enkel).
WimJ
Legacy Member
Ysaline Bonaventure heeft zich voor de eerste keer kunnen kwalificeren voor de maindraw van een WTA in Bastad.... en ze speelt tegen Serena Williams 
Moet voor haar wel geweldig zijn om tegen zo'n klepper te spelen.
Ondertussen staat Goffin 14e op de ATP ranking (alleen Gasquet is er nog over gesprongen) en is Flipkens uit de top-100 gedonderd.
Moet voor haar wel geweldig zijn om tegen zo'n klepper te spelen.Ondertussen staat Goffin 14e op de ATP ranking (alleen Gasquet is er nog over gesprongen) en is Flipkens uit de top-100 gedonderd.
AreVee
Legacy Member
Het zou zomaar kunnen, vind wel dat die vrij snel vrij extreem zakt, Wickmayer is precies al drie-vier seizoenen op hetzelfde niveau aan het spelen en blijft toch altijd (zij het net) in die top honderd staan .
En moet zoiezo geweldig zijn voor Bonaventure om tegen Williams te mogen spelen, met een beetje geluk zelfs een Williams die niet super gemotiveerd is, en dan kan een complete afstraffing zoiezo vermeden worden.
. En moet zoiezo geweldig zijn voor Bonaventure om tegen Williams te mogen spelen, met een beetje geluk zelfs een Williams die niet super gemotiveerd is, en dan kan een complete afstraffing zoiezo vermeden worden.
AreVee
Legacy Member
Behoorlijk zwakke match van Darcis maar toch op karakter de winst eruit gehaald in vier sets. Normaal zou de halve finale een feit moeten zijn, ik zie Goffin tegen deze Dancevic nooit ook maar een set verliezen en de rest staat nog lager gerangschikt dan Dancevic (al is Peliwo natuurlijk wel een opkomend talent die bij de juniores regelmatig een grand slam finale gehaald heeft), zou toch mooi zijn een halve finale in de davis cup. 
(en dan tegen Argentinië terug thuis spelen en een snelle hardcourt kiezen als ondergrond)
(en dan tegen Argentinië terug thuis spelen en een snelle hardcourt kiezen als ondergrond)
AreVee
Legacy Member
Halve finale is binnen , mooie overwinning van Bemelmans en Coppejans tegen twee ervaren dubbelspecialisten, halve finale is ook niet compleet onhaalbaar, Goffin zou gewoon twee matchen moeten winnen en dan hopen op een goede dubbelpartij en/of een stunt in één van de andere enkels.
, mooie overwinning van Bemelmans en Coppejans tegen twee ervaren dubbelspecialisten, halve finale is ook niet compleet onhaalbaar, Goffin zou gewoon twee matchen moeten winnen en dan hopen op een goede dubbelpartij en/of een stunt in één van de andere enkels.drolf
Legacy Member
AreVee zei:Halve finale is binnen
Veel zal inderdaad afhangen van Goffin. Als hij zijn twee matchen kan winnen, dan zit een finaleplaats er zeker in.
Desalniettemin vind ik de daviscup een overbodig tornooi
Dark Riku
Legacy Member
Heel eerlijk, Goffin moet gewoon drie keer spelen. Op de dubbel samen laten spelen met Bemelmans, lijkt me de sterkste combinatie. Als het er echt om draait dan doen veel landen dat, hun topspeler drie keer laten spelen. Jammer voor de rest, maar goed. Als Goffin dan zijn taak doet in de enkel, dan heb je drie kansen nog.
Argentinië heeft momenteel ook niet meer echt topspelers, dus veel kansen. Nuja goed voor ons dat Djokovic niet mee heeft gespeeld tegen Argentinië
Argentinië heeft momenteel ook niet meer echt topspelers, dus veel kansen. Nuja goed voor ons dat Djokovic niet mee heeft gespeeld tegen Argentinië
AreVee
Legacy Member
Mja, Goffin zou ik ook wel drie keer laten spelen, ik weet wel niet of ik Darcis zijn enkel(s) zou laten spelen eerlijk gezegd, die kerel was echt nog wel op zoek naar een hele hoop extra vertrouwen, terwijl een Bemelmans en een Coppejans dan toch bezig zijn aan hun (voorlopig) beste seizoen uit hun carrière.
Argentinië is inderdaad toch een land zonder echte toppers, en hun beste spelers Del Potro en Monaco zullen hoogstwaarschijnlijk niet spelen wegens geblesseerd. Dus dan kom je al op uit op een Schwartzman en een Berlocq als beste spelers die beide als favoriete ondergrond gravel hebben, echte dubbelspecialisten hebben ze voor zover ik weet ook niet.
(drolf heeft ook wel een punt, als België nu niet in de kwartfinale had gestaan, ik had nauwelijks geweten dat het afgelopen weekend davis cup was, maar goed , het blijft mooi voor een land als België).
Argentinië is inderdaad toch een land zonder echte toppers, en hun beste spelers Del Potro en Monaco zullen hoogstwaarschijnlijk niet spelen wegens geblesseerd. Dus dan kom je al op uit op een Schwartzman en een Berlocq als beste spelers die beide als favoriete ondergrond gravel hebben, echte dubbelspecialisten hebben ze voor zover ik weet ook niet.
(drolf heeft ook wel een punt, als België nu niet in de kwartfinale had gestaan, ik had nauwelijks geweten dat het afgelopen weekend davis cup was, maar goed , het blijft mooi voor een land als België).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.