Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dark Riku
Legacy Member
Game, set en match, Federer zelfs nooit in de problemen gekomen en relatief 'gemakkelijk' gewonnen. Murray is dan wel goed in de rally, maar zijn opslag is gewoon te slecht, zeker zijn tweede om Federer het moeilijk te maken. Federer was over het algemeen ook gewoon fantastisch.
Op pensioen gaan zeiden sommige in dit topic, lol. Hij is terug in de vorm van zijn leven
Moet een prachtige match worden op zondag, Federer in topvorm, Djoker zal niet 100% op zijn gemak zijn
Op pensioen gaan zeiden sommige in dit topic, lol. Hij is terug in de vorm van zijn leven
Moet een prachtige match worden op zondag, Federer in topvorm, Djoker zal niet 100% op zijn gemak zijn
Maxwell
Legacy Member
Man man man Federer, echt genoten van de match.
Murray die zich telkens kei hard probeert op te peppen en Federer die moeiteloos en cool countert met zo veel flair. Geniaal.
Andy maakte ook geen schijn van kans om te breaken. Je zag gewoon dat het er niet in zat.
Denk dat ie 1 breakpoint heeft gehad ? Dat was dan nog in het eerste spelletje.
Kijk al uit naar zondag.
Murray die zich telkens kei hard probeert op te peppen en Federer die moeiteloos en cool countert met zo veel flair. Geniaal.
Andy maakte ook geen schijn van kans om te breaken. Je zag gewoon dat het er niet in zat.
Denk dat ie 1 breakpoint heeft gehad ? Dat was dan nog in het eerste spelletje.
Kijk al uit naar zondag.
ad:makila
Legacy Member
Daar ligt het niet aan. Williams staat al 10+ jaar aan de top en wint elk jaar wel minstens 1 grandslam. Evenwel plots wint ze gewoon alles en dat op een leeftijd dat ze eigenlijk op de terugweg zou moeten zijn.Maxwell zei:
Dan moet je gewoon zeggen dat de andere toppers gewoon falen en ronduit zwak zijn. Ik durf zelfs te zeggen: Welke andere toppers? Of wel zitten ze in een vormcrisis of wel zijn ze er niet ..
Ik vraag me trouwens af wie haar nog afstopt op de US open en zal vermijden dat ze alle 4 de grandslams wint dit jaar. Eerlijk? Ik zie echt niemand.
makila
Legacy Member
Zelfs dat niet hoor. Het verschil in kracht en niveau is enorm.AreVee zei:Dan zou ze misschien nog hier en daar een eerste ronde winnen
Ik geloof dat Serena ooit eens gespeeld heeft tegen een speler die buiten de top 200 stond. Ze verloor. Het probleem is dat bij de mannen, er 200 man zijn die harder meppen dan haar.
AreVee
Legacy Member
makila zei:
Ja zoiezo, was meer bedoeld als grap omdat Serena er zo ver bovenuitsteekt bij de vrouwen.
Verschil is idd enorm tussen mannen en vrouwen.Williams heeft idd eens zwaar klop gehad van een onbekende mannelijke speler, Bobby Riggs heeft ook is toen ergens rond de 55-60 was gewonnen van één van de beste vrouwen op de tour toen, een paar decennia geleden
die game op 2-4 was zijn kans
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.