Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
drolf zei:
Hoeveel kost zo'n ticketje voor de kwart of halve finale?
Veel plezier alvast de komende dagen!

Begint van 125 pond geloof ik en je kan gaan tot ja erg duur 1500 pond waren er ook zeker. Mijne hebben iets van een 250 pond per dag gekost, wat best veel is maar tegelijk het minste van alle grand slams voor een degelijke plek. En ik kon het gewoon niet laten nu ik zeg al vijf jaar ofzo dat ik zeker is richting wimbledon of roland garros trek en nu is het er dan toch van gekomen :p .

En merci :) .

Rub1con76

Legacy Member
Match nu pas uitgekeken. Moest gisteravond zelf spelen. Mooie match seg
emoji16.png
.
En wat is die muller cool jongens

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Go Roger wimbledon is yours.
Wie gaat hem nog tegenhouden?

Murray en Djokovic spelen echt niet goed, zeker Murray had veel meer games/sets moeten verliezen. Raonic is plat vergeleken met vorig jaar, met Berdych lacht Federer gewoon elke keer. Müller en Querrey toch te min, en dan hebt ge enkel Cilic nog die in vorm is en wel slagen heeft. Maar ook die is toch iets te min in vijf sets op gras. Dus ja, kan gewoon niet anders.

makila

Legacy Member
Williams leek even af te stevenen op een gemakkelijke overwinning. Het stond daarstraks 6-3 3-1 in het voordeel van Williams. Maar Ostapenko is zo te zien een taaie .. heeft niet voor niets RG gewonnen. Ze komt terug tot 5-5 in set 2.

MinatO

Legacy Member
makila zei:
Williams leek even af te stevenen op een gemakkelijke overwinning. Het stond daarstraks 6-3 3-1 in het voordeel van Williams. Maar Ostapenko is zo te zien een taaie .. heeft niet voor niets RG gewonnen. Ze komt terug tot 5-5 in set 2.
Mja blijkbaar ervaring > talent.

Leuke anekdote: venus speelde haar eerste grand slam toen ostapenko net geboren was :lol:

makila

Legacy Member
MinatO zei:
Mja blijkbaar ervaring > talent.
Inderdaad. Het was geen gemakkelijke overwinning maar de ervaring gaf de doorslag. Venus in afwezigheid van Serena nu toch topfavoriete voor de titel. Meestal heeft Venus wel ergens een zwakke dag de laatste jaren, maar hier op Wimbledon kan ze altijd wel ietsje meer.

Dat zou wat zijn. Een oude versleten 37 jarige Venus die het zou winnen van al dat jong geweld.
Eigenlijk zit het vrouwentennis toch in een dipje. Je hebt een paar aanstormende talenten. Maar de huidige top met Kerber van boven, dat is toch echt gene vette :)

Gavin

Legacy Member
MinatO zei:
Mja blijkbaar ervaring > talent.
Alsof Venus niet meer talent heeft dan Ostapenko.

Het zit eens een keer niet mee bij de helft van die wilde slagen en straight sets loss. Zegt genoeg, al was het al nipt in al haar andere matchen waar die geluksslagen wel nog de lijn raakten, hier is het dankzij het scorebord toch voor iedereen duidelijk.

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Alsof Venus niet meer talent heeft dan Ostapenko.
Ze is een beetje wild maar Ostapenko talentloos noemen is de waarheid ook geweld aan doen.

Maar om eerlijk te zijn: Puur qua talent vind/vond ik Venus ook altijd meer getalenteerd dan Serena.

MinatO

Legacy Member
Gavin zei:
Alsof Venus niet meer talent heeft dan Ostapenko.

Het zit eens een keer niet mee bij de helft van die wilde slagen en straight sets loss. Zegt genoeg, al was het al nipt in al haar andere matchen waar die geluksslagen wel nog de lijn raakten, hier is het dankzij het scorebord toch voor iedereen duidelijk.
Das waar maar ik heb toch de indruk dat het verschil in ervaring in deze match een grote rol speelde. Toch straf dat ze op 37 jaar oud dit nog doet. Nu venus zijnde... als je zus Serena is heb je wellicht geen probleem met wilde slagen van een Ostapenko Lol

makila

Legacy Member
Zonder haar ziekte had Venus veel meer GS's gewonnen. Maar inderdaad erg straf dat ze op haar 37ste nog zover geraakt om Wimbledon, talentloze toppers of niet ..
Eigenlijk gun ik het haar wel om het toernooi gewoon te winnen. Dan kan ze daarna eervol op pensioen gaan ;)

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Ze is een beetje wild maar Ostapenko talentloos noemen is de waarheid ook geweld aan doen.
Zegt toch ook niemand, zelfs ik niet. Wel dat het een overschatte shotmaker is die een soort tegenovergesteld percentagetennis speelt dan wat Kerber liet zien gisteren. In plaats van 95% terugspelen en hopen dat de tegenstandster in het net slaat na minuten van gepush, gaat Ostapenko ervan uit dat ze minstens de helft van haar geforceerde slagen maakt. En dan krijgt ge 50 winners en 50 unforced errors per match, of sets die van 5-1 naar 5-7 gaan en omgekeerd. Als Ostapenko hetzelfde niveau kan aanhouden en die winners/unforced errors balans consequent kan doen overhellen naar 70/30, dan mag er ergens GOAT in Ostapenko hare naam verweven worden.

Het is wel een pak entertainender dan Kerber, zeker, maar we gaan toch niet doen alsof dit het toptennis is. Dan kunnen we Thiem ook boven de grote vier zetten bij de mannen, die is vaak toch in hetzelfde bedje ziek. Alleen wordt dat soort spel/matchen op de ATP tour gewoon keihard afgestraft, op de WTA Tour wint ge dan een Grand Slam (bij wijze van spreken).

En pas op, het is niet gelijk Fognini of Paire of zo he, daar scheelt iets mee in het hoofd.

MinatO zei:
toch de indruk dat het verschil in ervaring in deze match een grote rol speelde.
Tuurlijk, maar de vorige rondes was het hetzelfde liedje en tegen mindere tegenstanders, het is gewoon haar spel en ze zorgt daar allemaal zelf voor. Ik weet niet hoe hard ge ervaring dan kunt inroepen (ook al heeft het ermee te maken) als ge uw matchen niet gesloten kunt houden tegen kwalificatespeelsters omdat ge gewoon dat wild spel blijft spelen. (en dan kijken we weer naar Thiem :p)

MinatO

Legacy Member
Muller lijkt hier toch wel een dark horse te zijn in het toernooi.
Nochtans nog maar 1 match verloren op gras dit seizoen (finale van Londen tegen Cilic waar hij nu opnieuw tegen moet dus dat zorgt toch voor een mooie narrative :))
Voor de rest, gewonnen van Nadal, Querrey, Tsonga, Karlovic, Zverev, ... toch niet bepaald sukkelaars.

Gavin

Legacy Member
MinatO zei:
Muller lijkt hier toch wel een dark horse te zijn in het toernooi.
Nochtans nog maar 1 match verloren op gras dit seizoen (finale van Londen tegen Cilic waar hij nu opnieuw tegen moet dus dat zorgt toch voor een mooie narrative :))
Voor de rest, gewonnen van Nadal, Querrey, Tsonga, Karlovic, Zverev, ... toch niet bepaald sukkelaars.
Het was de halve finale want Cilic had de finale daar verloren van Lopez, een andere van die oude spelers die echt geweldig goed aan het spelen waren op gras. Lopez wel meteen geblesseerd in de eerste match in de tweede set dus die zijn Wimbledon was meteen verkloot.

Die match daar tegen Cilic, de stand was wel 1-2 maar Müller werd daar echt wel aardig afgemaakt hoor. Zelfs in die tweede set constant onder druk, maar Cilic had zijn enige slechte game van dat tornooi en hij verliest 5-7, was ook de eerste keer dat hij zijn service verloor. Ik vrees ervoor morgen, Müller na vier en half uur op de baan te staan en de grootste zege uit zijn loopbaan te pakken, tegen Cilic die zowaar nog beter staat te tennissen? Cilic in drie of vier sets, zou ik zeggen.


Edit: ik denk dat Querrey-Murray het dichtst gaat zijn van de vier!

WimJ

Legacy Member
De emotieloze Pliskova is de nieuwe nummer 1! Eruit in de 2e ronde, maar toch genoeg om voorbij Kerber en Halep te springen.

drolf

Legacy Member
WimJ zei:
De emotieloze Pliskova is de nieuwe nummer 1! Eruit in de 2e ronde, maar toch genoeg om voorbij Kerber en Halep te springen.
Het zijn vooral de andere twee die hun laten zakken hebben hoor :-)

Muller en Querrey de revelaties van het tornooi. Beiden zowat dezelfde speelstijl ook. Ik zie ze het nog halen deze middag.

Lakigigar

Legacy Member
Die cilic gaat de finale wellicht halen (als ie niet tegen federer moet)

Gavin

Legacy Member
Het gebeurt gewoon opnieuw zoals ik hierboven zei. :lol:

Hele set onder druk met breakpunten tegen, Cilic speelt een slechte game in de laatste game van de set en 7-5 zit eraan te komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan