Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Geens wint nu ook van Janowicz , ok die komt van ver terug, maar toch, een mooie overwinning imo.

En ja Goffin, het staat me ook echt niet aan wat hij de laatste tijd laat zien, met dat niveau zal het jammer genoeg toch eerder achteruit kijken worden dan vooruit.

En Kyrgios, idem staat me ook niet aan, zou stilaan toch wat volwassener mogen worden, ik had gedacht dat hij dit jaar al de aansluiting met de top tien zou kunnen maken (in het begin van het jaar speelde hij ook wel echt op dat niveau met winst tegen Murray en Wawrinka en dergelijke) , maar nu , lijkt meer en meer de Tomic richting uit te gaan, en Tomic is nu allesbehalve een ideaal voorbeeld.

John1307

Legacy Member
Maxwell zei:
Goffin al meteen uitgeschakeld door Tomic :/ Zverev, Kyrgios en Bautista-Agut ook al uitgeschakeld...
Die is zich aan het sparen voor de US Open.

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

WimJ

Legacy Member
Bencic is geblesseerd geweest en mist duidelijk matchritme. Straf dat ze verliest van Flipkens, ze verloor al in Q2... Van een Lucky Loser gesproken :D

US Open Quallies ook begonnen. 3/3 bij de dames met Mestach, Mertens en Bonaventure die naar de tweede ronde gaan.
Bij de mannen mogen De Greef en Bemelmans al inpakken. De Greef lijkt zijn successen vooral te boeken op gravel precies?
Reuter en De Loore gingen wel vlot door :)

AreVee

Legacy Member
Ja De Greef is vooral gravel idd, was mij ook opgevallen, Coppejans heeft dat ook wel wat.

WimJ

Legacy Member
Darcis en Van Uytvanck door en Coppejans weeral eerste ronde eruit!
Flipkens naar kwartfinale, klopt nu ook Garcia! Straf dat ze in de quallies eerst verliest van iemand buiten de top-400 en nu twee top-30 speelsters klopt!

AreVee

Legacy Member
Staat in mooi gezelschap daar in de kwartfinale, sterk tornooi en inderdaad sterk dat ze haar "tweede kans" met beide handen gegrepen heeft.

Hoop echt voor Van Uytvanck dat ze hoofdtabel kan halen, vorige match meteen tegen Kudryavtseva is in de kwali's eerste ronde van een slam toch ook best stevig.

Edit: Tabel is bekeken, Van Uytvanck nu tegen Hradecka en dan vermoedelijk Bellis (en anders Grace Min), wordt nog een zware brok voor ze op de hoofdtabel staat.

Makkelijkste loting lijkt mij voor Darcis, en bij de vrouwen voor Mertens.

drolf

Legacy Member
Met het uitvallen van Federer heb ik weinig zin in de US open. Enkel als goffin de finale haalt sta ik nog eens om 2u op om te kijken ;)

Hoop dat darcis nog eens wat kan forceren, maar ik vrees snelle exits voor de Belgen.

makila

Legacy Member
NemesisBE zei:
Mertens op de hoofdtabel van de US Open geraakt!
Niet echt een verrassing. Dit jaar is ze toch stilletjes aan, aan het doorbreken en ze had een relatief makkelijke loting. Maar leuk dat ze al het goede bevestigt :)

WimJ

Legacy Member
Eerlijk gezegd vind ik het wel een verrassing :) Mertens was na het grasseizoen niet echt geweldig bezig en kan, als het erop aankomt, ook wel serieus inéén zakken. Ze had een gunstige loting, maar met Mertens ben je nooit zeker :D Maar knap, haar eerste hoofdtabel op een GS! Van Uytvanck is het in ieder geval niet gelukt....

Wel jammer dat van alle mannen enkel Darcis naar de derde ronde doorstootte, daar had ik toch op meer succes gehoopt! Steve is het zich momenteel wel lastig aan het maken. Kan serveren voor de match in de derde set, maar staat op *00-40.

Dark Riku

Legacy Member
Van Uytvanck weeral niet, man man. Alle Mertens op de hoofdtabel van een Slam. Die verdient dan eindelijk is een keertje wat deftig geld in haar carriere. :p

WimJ

Legacy Member
Dark Riku zei:
Van Uytvanck weeral niet, man man.

Ze krijgt een herkansing. Stephens gaf forfait en ze speelt in de eerste ronde tegen een qualifier, de mooiste loting van alle Belgische meisjes in ieder geval.

Dark Riku

Legacy Member
WimJ zei:
Ze krijgt een herkansing. Stephens gaf forfait en ze speelt in de eerste ronde tegen een qualifier, de mooiste loting van alle Belgische meisjes in ieder geval.

Eigenlijk is het lucky loser in principe absurd oneerlijk. Zij krijgt nu een fantastische loting terwijl ze er eigenlijk uit was en Mertens die zich dan wel echt kwalificeert krijgt een Muguruza tegen haar. Het zou andersom moeten zijn

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Eigenlijk is het lucky loser in principe absurd oneerlijk. Zij krijgt nu een fantastische loting terwijl ze er eigenlijk uit was en Mertens die zich dan wel echt kwalificeert krijgt een Muguruza tegen haar. Het zou andersom moeten zijn

Goh ja en Mertens had dan weer (veel) meer geluk met haar loting in de kwali's imo. Is het eerlijk het lucky loser systeem? Nee zeker niet , maar iedereen zal ooit al wel is geluk hebben op de één of andere manier denk ik.

Malan

Legacy Member
AreVee zei:
Goh ja en Mertens had dan weer (veel) meer geluk met haar loting in de kwali's imo. Is het eerlijk het lucky loser systeem? Nee zeker niet , maar iedereen zal ooit al wel is geluk hebben op de één of andere manier denk ik.

Wat zou dan wel eerlijk zijn? Geen lucky loser en één speler naar de 2de ronde laten gaan zonder te moeten spelen?

AreVee

Legacy Member
Malan zei:
Wat zou dan wel eerlijk zijn? Geen lucky loser en één speler naar de 2de ronde laten gaan zonder te moeten spelen?

Niks zou volstrekt eerlijk zijn vermoed ik , anders zou men dat systeem ongetwijfeld al jaren toepassen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan