Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AreVee

Legacy Member
Gras is zeker geen ondergrond voor Goffin idd, heeft niet de service die sommige wel hebben en waar op gras heel veel gratis punten mee te winnen zijn, heeft niet echt het geweldige netspel wat op gras ook heel handig is en de echte enorme winners op pure kracht heeft hij ook niet. Gras is zeker niet in het voordeel voor Goffin imo.

Ondertussen Wickmayer gewonnen van Wozniacki (die wel echt al weken énorm slecht is) en Flipkens 3-0 voor tegen Puig, belgische vrouwen doen het geweldig laatste week/weken.
m

makila

Legacy Member
Gavin zei:
dan krijgen tegenstanders dat ook gebrieft dat ge tegen Goffin nooit moet panikeren wegens absoluut geen clutch. En dat staat nochtans haaks op zijn spel want daar is het wel vechten en terugkomen.
Klik om te vergroten...
Als Goffin achterstaat? --> Verslap dan je aandacht niet of hij gaat plots erop en erover. Op dat vlak is Goffin ijzersterk. Tegen een Thiem lukt dat natuurlijk niet maar tegen een mindere god wel. Dit is niet de eerste keer dit seizoen dat Goffin met de rug tegen de muur, alsnog wint. Op gebied van comebacks maken, is Goffin zeker wel sterk.

Zijn zwakkere punt is dan weer dat als hij het zelf moet afmaken, dan krijgt hij zelf de bibber. :)
En zijn opslag natuurlijk - zeker op gras.

Gavin zei:
Anders had Goffin die match gewoon zonder kans verloren.
Klik om te vergroten...
Niet mee akkoord. Goffin is bekend om vanuit een verloren positie terug te komen. Je kan niet met 100% zekerheid zeggen dat hij anders ook niet gebroken had.

Maar goed, dat maakt niet uit. Sta je 6-4 5-3 achter tegen een topper, dan mag je een comeback man zijn, dat haal je dan nooit meer op :) Hij had geluk dat het subtopper was die last had van blessures ..

AreVee zei:
Gras is zeker geen ondergrond voor Goffin idd,
Klik om te vergroten...
Als hij echt top is dan haalt hij in het beste geval de de 2de week. Maar hij kan er even goed ook in de 1de ronde al uit liggen als hij iemand tegenkomt met een stevige opslag.

Ik denk dus ook dat hij nooit zo ver zal geraken als op RG.
G

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Niet mee akkoord. Goffin is bekend om vanuit een verloren positie terug te komen. Je kan niet met 100% zekerheid zeggen dat hij anders ook niet gebroken had.
Klik om te vergroten...
Dan hebt ge niets van de match gezien, dus geen probleem als ge niet akkoord zijt. Iemand die wel aan het kijken was, weet wel beter.
m

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Dan hebt ge niets van de match gezien, dus geen probleem als ge niet akkoord zijt. Iemand die wel aan het kijken was, weet wel beter.
Klik om te vergroten...
Je bent geen helderziende. Dus hoe kan je nu weten of hij anders verloren had? Al is die kans 99%, dat is nog altijd geen 100%.

Maar ik ben ermee akkoord dat Goffin door het oog van de naald kroop. Zowiezo als hij speelt zoals vandaag dan krijgt hij een pak slaag van Federer. Dus hopelijk speelt hij dan beter (Als underdog)
G

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Al is die kans 99%, dat is nog altijd geen 100%.
Klik om te vergroten...
Ja kom, nu niet flauw doen he. :p

Een hele match geen kans gehad op Stakhovsky zijn service. Zelfs geen deuce gehaald in die zijn eerste negen games, Stakhovsky zat aan iets van 70% first serve en 90% first serve points won. In dat blessuregame was het ook 30-15 toen er naar de rug getast werd en eerste service wegviel. Ja, dan ik wel zeggen dat die zonder kans ging verliezen.
W

WimJ

Legacy Member
Mooi van Wickmayer om Wozniacki uit het tornooi te kegelen, ik heb niet liever :D Blijkbaar speelde Yanina echt goed en serveerde ze sterk :) Morgen tegen Konta, die zag ik vorige week spelen en leek geblesseerd aan de heup, dus er zijn zeker kansen.
Kirsten heeft morgen zeker ook kansen tegen Cepede Royg!

Coppejans nipt verloren van nr 108 Andrej Martin. Laatste weken iets beter bezig, maar nog altijd een vrij miserabel seizoen.
A

AreVee

Legacy Member
Ik neem mijn uitspraak terug, Goffin wordt nooit top vijf , zelfs niet voor één dag. Als hij zo blijft choken op belangrijke punten: drie keer break voor tegen Federer evenveel keer teruggebroken , bij 5-4 : 40-30 setbal, twee dubbele fouten op rij om Federer voordeel te geven en dan een unforced error met de backhand om het te laten terugkomen.

Ook in de tiebreak 4-5 setballen gehad onder andere op eigen service, altijd zwak punt.


Heel, heel zwak en vooral verontrustend. Ik ben fan van Goffin, en zijn roland garros was uitstekend maar gisteren en vandaag was het toch écht niet goed hoor... .


(Federer trouwens ook nog geen enkele echt goede gras match gespeeld, geen enkele).


Belgische vrouwen wel: Wickmayer wint van Konta en Flipper van Cepede Royg :) .

En Darcis staat er ook goed voor tegen Beck maar onderbroken door de regen nu.
G

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Ik neem mijn uitspraak terug, Goffin wordt nooit top vijf , zelfs niet voor één dag.
Klik om te vergroten...
Arevee man, voor al uw tenniskennis springt ge toch echt veel te rap op de topzoveeltrein zenne. Vooral bij de Belgen. :p

Het is toch niet omdat ge eens een week of twee/drie echt sterk speelt (in kleinere tornooien of voorbereidingstornooien) dat ge dat kunt doortrekken naar top zoveel. Gelijk bij Mertens nu, die speelt sterk en haalt wat goede resultaten, maar volgende maand is dat gewoon anders en dan speelt ze allicht weer naar huidig niveau. Heel goed dat ze echt goed kan spelen, maar in de top 20 geraken over een heel jaar gezien is toch nog andere koek.

Voor Goffin specifiek: ik zie die nooit zo hoog staan, en ik dacht dat al tijdens Roland Garros. Dat ontbreken van succes bij cruciale punten als hij voorstaat is één ding, maar het is eerder het gemis aan kracht IMO. En allicht die paar centimeter dat hij kleiner is bij de opslag tegenover de echte toppers.
m

makila

Legacy Member
Ondanks dat hij amper op 1 plaats van de top 10 staat zie ik hem eerder dalen op de ranglijst ipv die top 10 binnen te komen. Gras is zijn slechtste ondergrond en hopelijk heb ik het fout. Maar volgens mij heeft hij de kans op die top 10 gemist door een vormcrisus net voor RG.

Het zou jammer zijn om er net niet in te geraken maar helaas zie ik dat dus wel gebeuren. De kloof met nummer 10 is eigenlijk nog vrij groot.

Het wordt zowiezo moeilijk.
A

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Arevee man, voor al uw tenniskennis springt ge toch echt veel te rap op de topzoveeltrein zenne. Vooral bij de Belgen. :p

Het is toch niet omdat ge eens een week of twee/drie echt sterk speelt (in kleinere tornooien of voorbereidingstornooien) dat ge dat kunt doortrekken naar top zoveel. Gelijk bij Mertens nu, die speelt sterk en haalt wat goede resultaten, maar volgende maand is dat gewoon anders en dan speelt ze allicht weer naar huidig niveau. Heel goed dat ze echt goed kan spelen, maar in de top 20 geraken over een heel jaar gezien is toch nog andere koek.

Voor Goffin specifiek: ik zie die nooit zo hoog staan, en ik dacht dat al tijdens Roland Garros. Dat ontbreken van succes bij cruciale punten als hij voorstaat is één ding, maar het is eerder het gemis aan kracht IMO. En allicht die paar centimeter dat hij kleiner is bij de opslag tegenover de echte toppers.
Klik om te vergroten...

Ik heb toch nooit gezegd dat Mertens over een heel jaar top twintig is? Ik heb één keer gezegd dat haar eerste set tegen Jankovic top twintig niveau was, en daar blijf ik volledig achterstaan, als je Jankovic een 6-0 aansmeert op die manier, dat kunnen er geen twintig andere, nooit van zijn leven. Maar dat was dan uiteraard één set , verder heeft Mertens nog alles te bewijzen. Maar (bijna) al haar grasmatchen zijn top vijftig niveau ofzo en haar eerste set tegen Jankovic top 20.

En Goffin ik kom al iets of wat terug op mijn uitspraak want zijn tweede set was opzich wél heel sterk, alleen enorm zwak op de belangrijke momenten, rekening houdend met het feit dat gras niet zijn ondergrond is was ik te snel met mijn vorige uitspraak dat die nooit top vijf wordt. Maar er is wél nog werk aan bepaalde zaken voor hij een degelijke kans maakt op die top vijf.


En het gemis aan kracht hoeft geen gigantisch probleem te zijn kijk naar Ferrer , Nishikori , ... kracht is wel belangrijker dan ooit misschien maar toch is er een top tien en vaak ook in een top vijf een mooie mix van kracht en minder kracht bij de spelers. En bij lengte kan je dezelfde namen naar voor schuiven, Goffin is dan ook niet eens écht klein (akkoord wel aan de kleine kant voor een top tennisser).
G

Gavin

Legacy Member
Van kracht en goede weken gesproken, Vandeweghe gaat een halve finale spelen of zo op Wimbledon (met een beetje geluk in de loting)!
G

Gavin

Legacy Member
Sascha Zverev ... wat een speler.

4 punten aan Federer gegeven op zijn opslag in een hele set, inclusief tie break. :crazy:
d

drolf

Legacy Member
Gavin zei:
Sascha Zverev ... wat een speler.

4 punten aan Federer gegeven op zijn opslag in een hele set, inclusief tie break. :crazy:
Klik om te vergroten...
er waren amper rally's van meer dan 3 slagen denk ik in de eerste set.

Sinds eind tweede set toch als iets vermakelijker tennis: meer rally's ...
G

Gavin

Legacy Member
En gewoon winnen! :applause:

Net 19 en al van Djokovic en Federer gewonnen op gras, topper.
A

AreVee

Legacy Member
Dubbel met Federer hij moet nog verder doen want k wil hem zien spelen live ooit. Maar als je dit ziet is dat gewoon pijnlijk, sets verliezen tegen Fritz en co, set moeten verliezen eig tegen Goffin, verliezen tegen Thiem en Zverev, dat zou drie jaar terug met een even goede Zverev of Fritz of Thiem nooit gebeurt zijn laat staan meer dan vijf jaar terug.

IMO
m

makila

Legacy Member
Thiem verrassend verloren vandaag. Die heeft natuurlijk wel zonder ophouden toernooi na toernooi gespeeld dus misschien toch iets te veel van het goede?
En Cilic verloren van Murray. Daardoor behoudt Goffin zijn 11ste plaats al zeker tot en met Wimbledon.
A

AreVee

Legacy Member
Mertens (Yannick deze keer niet Elise) naar ronde twee kwali wimbledon. Vandaag komt ook nog de andere Mertens (Elise) in actie. In haar huidige vorm zou ze moeten kunnen winnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan