Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Jammer Monfils door :p , Federer zal idd ongetwijfeld liever Cuevas gehad hebben (die heeft die al twee keer zonder setverlies geklopt dit jaar), Monfils zal een ander paar mouwen worden :p .

Hopen dat Monfils er fysiek toch een beetje doorzit na twee vijfsetters (al is Monfils fysiek natuurlijk wel ijzersterk).

AreVee

Legacy Member
Pffff, t zal van Van Uytvanck moeten komen willen we een belg in ronde vier zien vrees ik. Chardy heeft al 20 keer ofzo een te zwakke tweede opslag van Goffin afgestraft, en op de opslag van Chardy krijgt hij amper kansen, dan houdt het jammer genoeg op vrees ik.

Samamba

Legacy Member
AreVee zei:
Pffff, t zal van Van Uytvanck moeten komen willen we een belg in ronde vier zien vrees ik. Chardy heeft al 20 keer ofzo een te zwakke tweede opslag van Goffin afgestraft, en op de opslag van Chardy krijgt hij amper kansen, dan houdt het jammer genoeg op vrees ik.

Is toch al langer duidelijk dat de opslag van Goffin niet goed genoeg is (vooral te wisselvallig) om de top te halen. Zal waarschijnlijk in het tweede deel van het seizoen ook wat wegzakken op de wereldranglijst.

AreVee

Legacy Member
Samamba zei:
Is toch al langer duidelijk dat de opslag van Goffin niet goed genoeg is (vooral te wisselvallig) om de top te halen. Zal waarschijnlijk in het tweede deel van het seizoen ook wat wegzakken op de wereldranglijst.

Mja in deze wedstrijd is het toch echt wel opvallend, jammer wel maar het is niet anders. Vorig seizoen had Goffin toch een vrij degelijke opslag, niet?

Samamba

Legacy Member
AreVee zei:
Mja in deze wedstrijd is het toch echt wel opvallend, jammer wel maar het is niet anders. Vorig seizoen had Goffin toch een vrij degelijke opslag, niet?

Degelijk ja, maar nooit echt een goede gehad hoor. Vooral heel wisselvallig. Jammer, maar Chardy is gewoon beter op dit moment.

AreVee

Legacy Member
Samamba zei:
Degelijk ja, maar nooit echt een goede gehad hoor. Vooral heel wisselvallig. Jammer, maar Chardy is gewoon beter op dit moment.

Dan is werkpunt nummer één toch zorgen voor een (veel) stevigere opslag (zowel eerste als tweede), als je zo serveert tegen een Djokovic, Nadal, Federer, ... dan ga je amper je eigen opslag kunnen houden.

Positief is wel dat Van Uytvanck een set en een break voorstaat op dit moment.

AreVee

Legacy Member
Tweede set van Van Uytvanck was gewoon subliem, amper iets op aan te merken, sterke baselineslagen, super opslag, geen enkel dropshot dat mislukt, verdedigend sterk en ook mentaal supersterk (paar keer 40-0 voor , terug naar 40-30 om dan met een super opslag of winner te komen). Absoluut topniveau, als ze zo speelt dan gaat ze door niemand van de baan gespeeld worden.

Vierde ronde tegen Mitu, als Van Uytvanck speelt zoals de tweede set tegen Mladenovic dan wint ze zonder het minste probleem (al ken ik Mitu wel helemaal niet maar toch).

Dark Riku

Legacy Member
Goffin was teleurstellend, maar als je ziet hoeveel hij zijn opslag verliest met de tweede service, dan snap ik niet dat je je eerste opslag niet wat zekerder gaat spelen. In eerste set had hij nochtans kansen, 2de en 3de set kwam hij er niet aan.

Van uytvanxk heel mooi en straf, zou eigenlijk zelfs een teleurstelling zijn, moest ze nu tegen nummer 100 vd wereld verliezen. Moest Van uytvanck nu eventueel de 1/4 finales halen, hoeveel stijgt ze dan op de ranking ongeveer?

Cerv.Be

Legacy Member
Dark Riku zei:
Goffin was teleurstellend, maar als je ziet hoeveel hij zijn opslag verliest met de tweede service, dan snap ik niet dat je je eerste opslag niet wat zekerder gaat spelen. In eerste set had hij nochtans kansen, 2de en 3de set kwam hij er niet aan.

Van uytvanxk heel mooi en straf, zou eigenlijk zelfs een teleurstelling zijn, moest ze nu tegen nummer 100 vd wereld verliezen. Moest Van uytvanck nu eventueel de 1/4 finales halen, hoeveel stijgt ze dan op de ranking ongeveer?

Was Appelmans al niet aan het zeggen dat ze nu al sowieso de top 50 binnenkruipt?

WimJ

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Was Appelmans al niet aan het zeggen dat ze nu al sowieso de top 50 binnenkruipt?

Momenteel is Alison nr 63... Wint ze van Mitu, zou ze naar plaats 46/47 stijgen.

drolf

Legacy Member
Het is dit jaar misschien een van de laatste kansen voor Federer om te finale van Roland Garros te halen.
Helaas moet er een wonder gebeuren om RG dit jaar te winnen, met Djokovic en Nadal als potentiële finalisten.

NemesisBE

Legacy Member
Samamba zei:
Die Mitu is knap zeg.

andreea-mitu_42957500.jpg

Jo3Rii

Legacy Member
Samamba zei:
Ik kan van iedereen lelijke foto's vinden.
Zowat de b-versie van Mila Kunis. Ze heeft wel wat.

In tegenstelling tot onze landgenote :D

Pff, Dat ass .. :drool::cool:

NemesisBE

Legacy Member
Serieus :') Da's toch gewoon een lelijk mens, op eender welke foto?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan