Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Het zal verrassend tegen Chardy zijn voor Goffin in de volgende ronde en niet tegen Isner (die moet een redelijke offday gehad hebben), toch een uitgelezen kans om de vierde ronde te halen (en dan tegen Murray je allerbeste tennis proberen boven te halen en zien wat er mogelijk is).
Dark Riku
Legacy Member
John1307 zei:
Mag dan nog zijn, Murray heeft dit jaar al zijn matchen op gravel al gewonnen (buiten het forfait tegen Goffin), denk dus heel eerlijk dat wel een mission impossible is. Heb hem er net nog zien spelen, is toch nog wel net iets anders niveau als Goffin. Maar goed idd eerst derde ronde en dan aan Goffin om mijn ongelijk te bewijzen
Is al geweten rond hoe laat en welke dag Goffin zijn volgende match speelt?
Dark Riku
Legacy Member
Lol Van Uytvanck echt belachelijk slecht aan het spelen. Na een kwartier 5-0 al, lachwekkend...
Ook haar coach ann devries haar uitleg voor de match toen gevraagd werd dat ze tactisch iets hadden gedaan voor deze specifieke tegenstander: 'Nee niet echt, we hebben vooral aan haar motivatie gewerkt, dat ze mij die vuist laat zien op de punten'. Ze staat in de tweede ronde van Roland Garros voor het eerst in haar leven, als dat niet genoeg motivatie is.... Die Devries tactisch lijkt me nooit echt hoogstaand, kan nooit naar haar uitleg luisteren...
EDIT: Een bagel, zucht...
Ook haar coach ann devries haar uitleg voor de match toen gevraagd werd dat ze tactisch iets hadden gedaan voor deze specifieke tegenstander: 'Nee niet echt, we hebben vooral aan haar motivatie gewerkt, dat ze mij die vuist laat zien op de punten'. Ze staat in de tweede ronde van Roland Garros voor het eerst in haar leven, als dat niet genoeg motivatie is.... Die Devries tactisch lijkt me nooit echt hoogstaand, kan nooit naar haar uitleg luisteren...
EDIT: Een bagel, zucht...
makila
Legacy Member
En derde set zeer spannend. Nu wordt het pas een echt gevecht - eerste 2 sets waren nog opwarmertjes en verdeelden ze de buit 
EDIT: Uytvanck heeft gebroken 5-3 voor 3de set.
Straks wint ze alsnog na die miserabele eerste set ..
EDIT 5-4 tegenspeler heeft teruggebroken. Krampen in de arm zeker?
EDIT: Uytvanck heeft gebroken 5-3 voor 3de set.
Straks wint ze alsnog na die miserabele eerste set ..EDIT 5-4 tegenspeler heeft teruggebroken. Krampen in de arm zeker?
Dark Riku
Legacy Member
En Van Uytvanck moet nu tegen Mladenovic. Zij staat net niet top 50 op de ranking. Ook dat moet te doen zijn voor haar, al zal het absoluut niet makkelijk zijn. Moest ze dat winnen waarschijnlijk tegen Schiavone die 92ste ofzo op de ranglijst.
Maar toch twee mooie kans voor Van Uytvanck en Goffin om die vierde ronde te halen. Zou wel heel mooi zijn. En als Van Uytvanck goed speelt, wie weet een kwartfinale mogelijk, stel je voor.
Maar toch twee mooie kans voor Van Uytvanck en Goffin om die vierde ronde te halen. Zou wel heel mooi zijn. En als Van Uytvanck goed speelt, wie weet een kwartfinale mogelijk, stel je voor.
WimJ
Legacy Member
Ali speelt tegen Mladenovic 
Ook haalbaar, maar zeker lastig!
Knap dat ze derde ronde haalt, hopelijk geeft het haar veel vertrouwen... ze is nu ook beste Belgische.
Goffin mocht deze eigenlijk niet verliezen, maar altijd makkelijk gezegd Goed dat hij op het einde relatief makkelijk kon winnen. Chardy is ook haalbaar, maar zeker tricky! Die gast woont trouwens net als David in Luik zag ik net...
Ook haalbaar, maar zeker lastig! Knap dat ze derde ronde haalt, hopelijk geeft het haar veel vertrouwen... ze is nu ook beste Belgische.
Goffin mocht deze eigenlijk niet verliezen, maar altijd makkelijk gezegd
Goed dat hij op het einde relatief makkelijk kon winnen. Chardy is ook haalbaar, maar zeker tricky! Die gast woont trouwens net als David in Luik zag ik net...AreVee
Legacy Member
Geweldig mooi dat Van Uytvanck nog kon terugkomen na een 6-0 setverlies (iemand een idee of ze de match nog is uitzenden op canvas, heb gisteren niet kunnen kijken). En inderdaad zoals hierboven gezegd, Mladenovic is zeker lastig (maar een derde ronde in een grandslam is dat altijd), onmogelijk is het zeker niet als je van Schmiedlova en Dyias kan winnen.
Het zou zomaar kunnen dat we twee belgen hebben in ronde vier, zou vermoed ik van het tijdperk Kim en Justine geleden zijn dat we dat nog hebben meegemaakt?
Het zou zomaar kunnen dat we twee belgen hebben in ronde vier, zou vermoed ik van het tijdperk Kim en Justine geleden zijn dat we dat nog hebben meegemaakt?
Dark Riku
Legacy Member
Monfils toch echt vreemde speler soms, staat 4-1 achter met twee breaks achter. Wint die even vijf spellen op rij, 6 - 4 Monfils. Vijfde set begint en hij staat weer onmiddellijk een breack achter, volgend spelletje 40-0 achter op Cuevas zijn opslag, wint die Monfils de game nog. Geen idee hoe die het altijd flikt, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.