Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Glor

Legacy Member
DieterVG zei:
Voor Anderlecht gaan supporteren, gij zij ni goed zeker? Dan val ik nog liever dood. En ik ben niet alleen hé, ik ga met de bus van de supportersclub De keiharde in Peizegem mee.

:rofl:

Timmie

Legacy Member
Voor de geïnteresseerden: het overlegcomité dat gaat beslissen over het stadion.
Bekijk en oordeel. Aan vakbonden, CD&V leden en andere verzuilde mensen geen gebrek.
Waar zitten de experts?

Nog een uitsmijter van de voorzitter van dit theekransje: "Is er geen eensgezindheid, dan komt er geen nieuw stadion en is Brugge geen kandidaat voor het WK voetbal in 2018 en 2022", zegt gemeenteraadslid Dirk De Fauw van het overlegcomité (RESOC).


Beke Christine (Provincie West-Vlaanderen) Declercq Veerle (Provincie West-Vlaanderen)
Bracke Roland (VDAB) Goedertier Mia (VDAB)
Coens Joachim (MBZ) Van Cauwenberghe Patrick (MBZ)
Cordy Dorine (ABVV) Burke Christel (ABVV)
D'haene Marc (De Kaap) Deproost Filip (De Kaap)
De fauw Dirk (Provincie West-Vlaanderen) Decleer Hilde (Provincie West-Vlaanderen)
De Gryse Livia (Provincie West-Vlaanderen) Masyn Luc (Provincie West-Vlaanderen)
De Rous Geert (ACLVB) Roelands Kim (ACLVB)
De Smedt Christine (ACV) Delbare Geert (ACV)
Deconinck Greet (Regionaal Overleg Derden) De Brone Joris (Regionaal Overleg Derden)
Dekeyzer Kris (West-Vlaamse Milieufederatie) De Graeve Paul (West-Vlaamse Milieufederatie)
Despiegelaere Nele (UNIZO) Ronse Axel (UNIZO)
Fijnaut Christine (Westtoer) Gilté Michel (Westtoer)
Herpoele Wilfried (ACV) Demeulenaere Nancy (ACV)
Lambrecht Stefaan (Welzijnsraad Regio Brugge) Baes Piet (Welzijnsraad Regio Brugge)
Lippens Leopold (Gemeente Knokke-Heist) De Clerck Ivan (Stad Blankenberge)
Logghe Luc (ACV) Vancanneyt Mieke (ACV)
Moenaert Patrick (Stad Brugge) De keyser Jan (Gemeente Oostkamp)
Mus Marc (Stad Damme) Demeyere Jacques (Gemeente Zuienkerke)
Pollet Jan (Gemeente Jabbeke) Arnou Patrick (Gemeente Zedelgem)
Puype Dominiek (ABVV) Ramon Freddy (ABVV)
Saelen Jean-Pierre (VOKA) Strubbe Joost (VOKA)
Sanders Geert (WVI) Zutterman Patrick (WVI)
Serruys Frederik (UNIZO) Simaey Karel (UNIZO)
Van Dale Riet (VOKA) Devroe Inge (VOKA)
Van De Voorde Filip (Boerenbond) Martens Liesbeth (Boerenbond)
Van Poucke Eric (ACV) Vanthournout Henk (ACV)
Van Welden Tom (ERSV West-Vlaanderen)
Vanbesien Christian (UNIZO) Vandeputte Piet (UNIZO)
Vande Caveye Luc (Provincie West-Vlaanderen) Roets-Denolf Georgina (Provincie West-Vlaanderen)
Vanparys Luc (Burgemeestersoverleg)
Vansevenant Bart (VOKA) Delaere Nathalie (VOKA)
Vansteenkiste Nele (ACV) Verhaevert Kris (ACV)
Viane Norbert (VOKA) Lesaffer Randall (VOKA)

twoen

Legacy Member
Timmie zei:
Dus ik vat even je mening samen: je vindt het stadion een meerwaarde voor de stad Brugge. Daarom kan het niet in Loppem (want niet op grondgebied Brugge).

De realiteit: de stad Brugge (en de persoon Patrick Moenaert) werkt al meer dan twee jaar het project tegen.
Hoe wil je dan van het stadion een hefboom voor de stad Brugge maken?
Bovendien: hoe ga je dat stadion financieren? (want zonder winkelcentrum is er GEEN geld).

sharpshot zei:
en wrm kan dat in loppeM niet volgens jou? omdat het 100m uit brugge ligt?

Een stadion "kan" voor mij niet in Loppen, omdat er geen fysieke link is tussen de stad of stadsrand of stadsgebied. Ik weet niet of dat in het Chartreusegebied wel kan.
Ik heb bv in een studentenontwerp al een voorstel gezien voor een andere locatie. Dat was op het (bijna te kleine) eilandje waar nu ook de jachthaven en de roeiclub is. Dat was een fantastische ruimtelijke uitbreiding van de stad omdat het bedacht was niet enkel vanuit matchdagsituaties maar ook vanuit een visie over tourisme, bedrijven, openbaar vervoer, recreatie enz. Die kwaliteit kwam er door een extra commercieel programma zoals een hotel, bedrijventerreinen, zones voor recreatie,... én door puur ruimtelijke eigenschappen die veel verder gingen dan het stadion zelf. Het ontwerp betrok bv ook de sites van Bombardier.
Verder, waarom moet dat winkelcentrum dicht bij het stadion liggen? Kan het het stadion niet financieren wanneer het op een locatie ligt die door de stad geprefereerd wordt?
Het stadion was ook zo opgebouwd dat de bezoekers en de camera's de torens van Brugge zagen, welke betere reclame kan de stad hebben?
Hoe zou zo een stadion nu kunnen gefinancierd worden?
1- de stad Brugge die het project gebruikt als een hefboom voor de verdere ontwikkeling van de stad, de stad een nieuw elan geeft naast haar historische waarde
2- de overheid
3- een hotel (brengt veel geld op en noodzakelijk in Brugge)
4- een winkelcentrum op een andere locatie?

Een infrastructuur met dergelijke kwaliteiten betaald zichzelf terug en dat zullen ze in Brugge (misschien) ook wel beseffen...


Timmie zei:
Daarnaast is een architectuurwedstrijd helemaal niet op zijn plaats. Het gaat om het stadion van Club Brugge en niet één of andere kunstwedstrijd. Een stadion moet mooi zijn, akkoord. Maar het moet bovenal betaalbaar blijven en dan moet de architect vooral praktisch te werk gaan en zoveel mogelijk goedkope materialen gebruiken.

Die architectuurwedstrijd zou juist niet enkel gaan over het stadion zelf maar zoals dat studentenontwerp over de stad Brugge zelf. Een beetje zoals de Gentse stationsbuurt waar ook een masterplan is over opgesteld. Zoiets wordt idd gemaakt door architecten.

Timmie zei:
De staat heeft al duidelijk gemaakt dat ze geen geld heeft om in zo'n infrastructuur te investeren. Er is alles samen 50 miljoen beschikbaar gesteld door de Vlaamse regering. 10 miljoen per wedstrijdstadion en 5 miljoen per oefenstadion voor het WK2018. Dat zijn bovendien geen giften, maar leningen met lage rentevoeten.

Wat moet je als Club dan doen? Je eigen financiering zoeken. En die heeft Club gevonden. Daar wordt het nu dan voor gestraft. Vreemd toch?

De stad heeft bovendien Club altijd tegengewerkt, zoals ik hierboven al heb gezegd. Als Moenaert de Vlaamse Bouwmeester opstookt om een uitbreiding van JB te propageren, dan ben je toch compleet verkeerd bezig?

Idd Brugge werkt Club tegen maar zoiets kan zeer snel draaien als de stad beseft dat het voor haar ook een kans is om haar stad beter te maken. Vergis je niet, Brugge zou een WK in de stad Brugge fantastisch vinden...

BlackAngel86 zei:
Hun ruimtelijke ordening is natuurlijk wel beter in Holland :p - ze kunnen daar voorlopig nog stadions zetten zonder dat er iemand last van heeft, hier staan er altijd wel huizen of wat anders in de weg :D

En toch staan veel van hun stadia niet op een weide langs de autostrade maar in de stad of in een nieuw stadsdeel.
http://img206.imageshack.us/img206/7959/de20nieuwe20kuip20luchtfoto6rm1.jpg
http://az.nieuwslog.nl/data/subdomain/149/article/20080108191433_20060927122017_luchtfoto8.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/PSV_Eindhoven_-_Philips_Stadion_-_Luchtfoto.jpg

Svartálfar

Legacy Member
Timmie zei:
Nog een uitsmijter van de voorzitter van dit theekransje: "Is er geen eensgezindheid, dan komt er geen nieuw stadion en is Brugge geen kandidaat voor het WK voetbal in 2018 en 2022", zegt gemeenteraadslid Dirk De Fauw van het overlegcomité (RESOC).

Schandalig toch.

En twoen jongen tis Loppem met een M.

Piejie

Legacy Member
Dat zegt hij toch niet. Maar waarom schrijf je eigenlijk Loppem consequent met een "n"? :p

Svartálfar

Legacy Member
twoen zei:
en de rest was wss te moeilijk voor jou..

Nee de rest is flauwekul in mijn ogen en daar reageer ik niet op om nutteloze discussies te vermijden.

Didierke10

Legacy Member
Timmie zei:
Voor de geïnteresseerden: het overlegcomité dat gaat beslissen over het stadion.
Bekijk en oordeel. Aan vakbonden, CD&V leden en andere verzuilde mensen geen gebrek.
Waar zitten de experts?

Nog een uitsmijter van de voorzitter van dit theekransje: "Is er geen eensgezindheid, dan komt er geen nieuw stadion en is Brugge geen kandidaat voor het WK voetbal in 2018 en 2022", zegt gemeenteraadslid Dirk De Fauw van het overlegcomité (RESOC).


Beke Christine (Provincie West-Vlaanderen) Declercq Veerle (Provincie West-Vlaanderen)
Bracke Roland (VDAB) Goedertier Mia (VDAB)
Coens Joachim (MBZ) Van Cauwenberghe Patrick (MBZ)
Cordy Dorine (ABVV) Burke Christel (ABVV)
D'haene Marc (De Kaap) Deproost Filip (De Kaap)
De fauw Dirk (Provincie West-Vlaanderen) Decleer Hilde (Provincie West-Vlaanderen)
De Gryse Livia (Provincie West-Vlaanderen) Masyn Luc (Provincie West-Vlaanderen)
De Rous Geert (ACLVB) Roelands Kim (ACLVB)
De Smedt Christine (ACV) Delbare Geert (ACV)
Deconinck Greet (Regionaal Overleg Derden) De Brone Joris (Regionaal Overleg Derden)
Dekeyzer Kris (West-Vlaamse Milieufederatie) De Graeve Paul (West-Vlaamse Milieufederatie)
Despiegelaere Nele (UNIZO) Ronse Axel (UNIZO)
Fijnaut Christine (Westtoer) Gilté Michel (Westtoer)
Herpoele Wilfried (ACV) Demeulenaere Nancy (ACV)
Lambrecht Stefaan (Welzijnsraad Regio Brugge) Baes Piet (Welzijnsraad Regio Brugge)
Lippens Leopold (Gemeente Knokke-Heist) De Clerck Ivan (Stad Blankenberge)
Logghe Luc (ACV) Vancanneyt Mieke (ACV)
Moenaert Patrick (Stad Brugge) De keyser Jan (Gemeente Oostkamp)
Mus Marc (Stad Damme) Demeyere Jacques (Gemeente Zuienkerke)
Pollet Jan (Gemeente Jabbeke) Arnou Patrick (Gemeente Zedelgem)
Puype Dominiek (ABVV) Ramon Freddy (ABVV)
Saelen Jean-Pierre (VOKA) Strubbe Joost (VOKA)
Sanders Geert (WVI) Zutterman Patrick (WVI)
Serruys Frederik (UNIZO) Simaey Karel (UNIZO)
Van Dale Riet (VOKA) Devroe Inge (VOKA)
Van De Voorde Filip (Boerenbond) Martens Liesbeth (Boerenbond)
Van Poucke Eric (ACV) Vanthournout Henk (ACV)
Van Welden Tom (ERSV West-Vlaanderen)
Vanbesien Christian (UNIZO) Vandeputte Piet (UNIZO)
Vande Caveye Luc (Provincie West-Vlaanderen) Roets-Denolf Georgina (Provincie West-Vlaanderen)
Vanparys Luc (Burgemeestersoverleg)
Vansevenant Bart (VOKA) Delaere Nathalie (VOKA)
Vansteenkiste Nele (ACV) Verhaevert Kris (ACV)
Viane Norbert (VOKA) Lesaffer Randall (VOKA)

Wat hebben al deze mensen te zoeken met het nieuwe stadion van Club Brugge, vraag ik mij zo af. En twoen, ge kunt echt best zwijgen want er wordt niks anders dan onzin geschreven in uw post over het stadion van Club Brugge.

Trebby

Legacy Member
twoen, tiens die laatste foto van AZ, die grote straten naast het stadion, zou dat geen snelweg zijn :ironic:

twoen

Legacy Member
DieterVG zei:
Wat hebben al deze mensen te zoeken met het nieuwe stadion van Club Brugge, vraag ik mij zo af. En twoen, ge kunt echt best zwijgen want er wordt niks anders dan onzin geschreven in uw post over het stadion van Club Brugge.

nadenken over wat ideaal zou zijn is idd onzin :s
ik zeg nergens dat het realistisch is maar het zou wel beter zijn..

Timmie

Legacy Member
twoen zei:
Een stadion "kan" voor mij niet in Loppen, omdat er geen fysieke link is tussen de stad of stadsrand of stadsgebied. Ik weet niet of dat in het Chartreusegebied wel kan.
Ik heb bv in een studentenontwerp al een voorstel gezien voor een andere locatie. Dat was op het (bijna te kleine) eilandje waar nu ook de jachthaven en de roeiclub is. Dat was een fantastische ruimtelijke uitbreiding van de stad omdat het bedacht was niet enkel vanuit matchdagsituaties maar ook vanuit een visie over tourisme, bedrijven, openbaar vervoer, recreatie enz. Die kwaliteit kwam er door een extra commercieel programma zoals een hotel, bedrijventerreinen, zones voor recreatie,... én door puur ruimtelijke eigenschappen die veel verder gingen dan het stadion zelf. Het ontwerp betrok bv ook de sites van Bombardier.
Verder, waarom moet dat winkelcentrum dicht bij het stadion liggen? Kan het het stadion niet financieren wanneer het op een locatie ligt die door de stad geprefereerd wordt?
Het stadion was ook zo opgebouwd dat de bezoekers en de camera's de torens van Brugge zagen, welke betere reclame kan de stad hebben?
Hoe zou zo een stadion nu kunnen gefinancierd worden?
1- de stad Brugge die het project gebruikt als een hefboom voor de verdere ontwikkeling van de stad, de stad een nieuw elan geeft naast haar historische waarde
2- de overheid
3- een hotel (brengt veel geld op en noodzakelijk in Brugge)
4- een winkelcentrum op een andere locatie?

Een infrastructuur met dergelijke kwaliteiten betaald zichzelf terug en dat zullen ze in Brugge (misschien) ook wel beseffen...
Eerst en vooral wil ik Twoen bedanken om mee te denken. Zijn commentaar heeft wel inhoud, dus schiet hem daar niet voor af.

Als antwoord op uw voorstellen:

Bij het stadion van Club Brugge kwam Loppem als beste locatie naar boven.
Om enkele logische redenen: het ligt aan het klaverblad van expresweg en E40, het bevindt zich naast een spoorlijn en het is een stukje buiten de stad (weinig hinder van het verkeer voor omwonenden).
Waarom dat winkelcentrum? Omdat andere initiatieven niet winstgevend genoeg zijn om een stadion te financieren. Een hotel brengt absoluut niet genoeg op, al zeker niet als het hotel zich op enkele kilometers van een stadscentrum bevindt.
Daarenboven is het van belang dat zowel het stadion als het winkelcentrum op dezelfde locatie komen. In de week gebruiken de winkels de parkeerplaatsen, in het weekend worden die bezet door de supporters. Dat is slim gebruik van ruimte, iets waar ze in Vlaanderen nog niet veel kaas van hebben gegeten.

De stad Brugge heeft helaas Club Brugge nooit gestimuleerd in dit project. Club heeft als eerste een voorstel moeten doen om de stad tot actie te bewegen. Bovendien heeft burgemeester Moenaert het project al op tal van wijzen geblokkeerd. Eerst liet hij de Vlaamse bouwmeester opdraven om als een handpop te zeggen dat Jan Breydel uitbreiden de beste optie was.
Dan stelde hij voor om in het noorden van Brugge te bouwen. Maar nooit liet hij ook maar enigszins uitschijnen blij te zijn met zulk project. Als burgemeester moet je zaken zoals voetbalclubs gebruiken om een sociaal hefboomeffect te creëren. Om je stad in beweging te zetten.
Welke goede burgemeester wil nu geen modern nieuw stadion dat zijn stad niet alleen in de regio zichtbaarheid geeft, maar bovendien op het WK enkele wedstrijden in zijn stad kan laten doorgaan?

Club had de financiering van dat hele project klaar, maar toch werden ze telkens met non-argumenten tegengewerkt. Dus welke financiering blijft er over:
1) de stad: heeft geen geld
2) de overheid: heeft geen geld
3) hotel of kantoren: niet haalbaar
4) winkelcentrum: enige mogelijkheid

Wat was de vraag van Club: een eigen stadion in eigen beheer.
Dat was de hoofdreden voor het vertrek uit Jan Breydel, enkel op die manier kan je als Belgische voetbalploeg nog tot een serieuze vergroting van het budget komen.

Wat is dit voorstel: een nieuw Jan Breydel: een overheidsstadion met geen eigen beheer voor Club en dus ook geen meerinkomsten.
Meerwaarde van zo'n project: 0.0

grey-turtle

Legacy Member
Timmie zei:
Voor de geïnteresseerden: het overlegcomité dat gaat beslissen over het stadion.
Bekijk en oordeel. Aan vakbonden, CD&V leden en andere verzuilde mensen geen gebrek.
Waar zitten de experts?

De fauw Dirk (Provincie West-Vlaanderen)

Dirk de Fauw is de bestendige gedeputeerde van de provincie ivm infrastructuur enzo (deputatie - gedeputeerde_de_fauw). Daarnaast is hij van Brugge en lid voor de CD&V. Het zou me niet verbazen dat hij een cercle fan is.

Pollet Jan (Gemeente Jabbeke) De plaatstelijke fietsenmaker werd voor de vorige gemeenteraadsverkiezingen gevraagd om deel te nemen aan de verkiezingen. Hij is schepen van middenstand en openbare werken geworden. Ik zou niet weten voor welke voetbalploeg hij supportert.
Het doet er mij aan denken dat mijn fiets vermaakt moet worden.

Piejie

Legacy Member
ZEDELGEM NIET AKKOORD MET CLUB-STADION

Het gemeentebestuur van Zedelgem is niet opgezet met de locatie waar het nieuwe Club-stadion zal oprijzen.

De Vlaamse regering koos uiteindelijk voor het Chartreuse-gebied als locatie voor de nieuwe Brugse voetbaltempel. Er is ook plaats voor kantoren en winkels daar. Chartreuse ligt op Brugs grondgebied, maar een Zedelgemse woonzone ligt daar pal naast.

Zedelgem wil inspraak in het dossier en betreurt dat het niet geconsulteerd werd. De gemeente raadt aan om de bouw in de Brugse noordrand te doen, "om de groene gordel niet aan te tasten."

Starrk

Legacy Member
De Brugse noordrand mijn botten. Er is geen plaats, en verkeerstechnisch zou dat een catastrofe zijn. Anderzijds zou ik dan wel naar het voetbal kunnen wandelen waarschijnlijk :<

Zo is er altijd wel iets. 'Groene gordel', ik moet daarmee lachen. Zowel Loppem als Chartreuse liggen knal aan de snelweg. Als je die 3 akkers, verloren gelopen boom en droogstaande beek als groen gebied bestempelt, dan is mijn hof ook een groene gordel.

Jurgenv1

Legacy Member

Ze hebben hun kans gekregen toen er naar Brugge, Loppem en Zedelgem hun advies gevraagd werd, kans verkeken.

DekadeZ zei:
De Brugse noordrand mijn botten. Er is geen plaats, en verkeerstechnisch zou dat een catastrofe zijn. Anderzijds zou ik dan wel naar het voetbal kunnen wandelen waarschijnlijk :<

Zo is er altijd wel iets. 'Groene gordel', ik moet daarmee lachen. Zowel Loppem als Chartreuse liggen knal aan de snelweg. Als je die 3 akkers, verloren gelopen boom en droogstaande beek als groen gebied bestempelt, dan is mijn hof ook een groene gordel.

Ik heb ook steeds de indruk dat de groene, linkse rakkers steeds meer hun gedacht krijgen en dat het "grote en kwade kapitaal" maar moet wijken. :ironic: Groene gordel mijn botten idd, who cares about it? Anders lieten ze het altijd onbesproken en nu is het plots cruciaal en moet het bespaard blijven enz... En achterna zo er weer niemand om kijken. :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan