Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jurgenv1

Legacy Member
Glor zei:
Da vindk ook. In Antwerpen kunnen ze nog geen brug bouwen, wa zoude die van Brugge dan aan nen tram beginnen. Hoogheidswaanzin zegk u!
Klik om te vergroten...

Tis niet omdat ze daar in Antwerpen liggen te janken over fijn stof van een brug dan een tramlijn ook voor dezelfde controverse zal zorgen elders hé. :p Een tramlijn voor de Club sups alleen is nog niet zo slecht gedacht, we hebben dan ook een veel groter legioen dan Gent en Antwerpen, dus we kunnen dat zeker rechtvaardigen. :cool:
S

Starrk

Legacy Member
massief zei:
Amai, een tramlijn in Brugge, is dat niet te groots voor zo'n provinciestad? :p
Klik om te vergroten...

Er reden al trams rond in Brugge voor uw overgrootmoeder zaliger geboren was jongeman.

Het was enkel praktisch niet langer mogelijk door de infrastructuur in de stad zelf.
D

Draego

Legacy Member
Zolang ik op matchdagen de trein naar het stadion mag doen om dan daar de match te bekijken en erna terug te mogen keren ben ik al content! :cool:
m

massief

Legacy Member
Starrk zei:
Er reden al trams rond in Brugge voor uw overgrootmoeder zaliger geboren was jongeman.

Het was enkel praktisch niet langer mogelijk door de infrastructuur in de stad zelf.
Klik om te vergroten...
Die Bruggelingen toch! Altijd teren op hun palmares !
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Gingen ze geen ander stadion bouwen?
(ander uitzicht)

voetbalstadions8.jpg

Omdat cirkel (cercle) ook mee zou verhuizen
r

rizla +

Legacy Member
Starrk zei:
Er reden al trams rond in Brugge voor uw overgrootmoeder zaliger geboren was jongeman.

Het was enkel praktisch niet langer mogelijk door de infrastructuur in de stad zelf.
Klik om te vergroten...

Dus heeft hij gelijk, vandaag dan?


En een tramlijn vergelijken met de lange wapper, goe bezig manne..al klopt de redenering over 'kunnen' allicht wel.
S

Starrk

Legacy Member
rizla + zei:
Dus heeft hij gelijk, vandaag dan?
Klik om te vergroten...

Dat had niets met 'te groots' te maken. Simpelweg met hoe de bouw in de binnenstad evolueerde.

Maar je zal het wel beter weten, uiteraard.
r

rizla +

Legacy Member
was gewoon de seconden aan het aftellen...., 5 minuten, het valt nog mee.
f

fcberke

Legacy Member
'De Vlaamse regering heeft Chartreuse aangeduid als locatie voor het nieuwe voetbalstadion'

waarom duiden ze dan dat gebied aan?
T

The Black Mamba

Legacy Member
In het advies hekelt de Vlacoro drie dingen. Ten eerste zijn er 'de talrijke technische fouten en onduidelijkheden in het dossier'. Daarbij komt ook de impact die zo'n nieuw stadion zou hebben op de groene ruimte rond Brugge en op de leefbaarheid van de omliggende dorpen. 'Vlacoro ondersteunt de talrijke vaststellingen dat er onvoldoende rekening wordt gehouden met de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen van het project', staat in het advies.

En het voornaamste punt van kritiek is de vrees voor een verkeersinfarct rond het stadion. 'Het ontbreken van een globale mobiliteitsstudie en -visie is een belangrijke tekortkoming.'
Klik om te vergroten...

De Vlaamse commissie ruimtelijke ordening doet ook maar zijn werk hé. Een negatief advies is er in principe steeds om een goede reden want het Vlacoro zijn deskundigen en geen politiekers. Dat wil niet zeggen dat het stadion er niet gaat komen maar wel dat er nog problemen zijn en die zullen moeten opgelost worden. Het advies is niet bindend dus de Vlaamse Regering kan het nog naast zich neerleggen , alleen zullen ze dan deftig moeten argumenteren.
V

Vedeco

Legacy Member
fcberke zei:
'De Vlaamse regering heeft Chartreuse aangeduid als locatie voor het nieuwe voetbalstadion'

waarom duiden ze dan dat gebied aan?
Klik om te vergroten...

commissies en regering werken onafhankelijk van elkaar, de regering kan een voorstel doen (aanduiden m.a.w.) maar tergelijkertijd laat ze de zaak onderzoeken door een commissie van parlementairen en specialisten om niet voor rare feiten te staan (bv. een schorsing via de rechtbank omdat bepaalde feiten over het hoofd werden gezien). Nu heeft deze commissie een negatieve uitlating gedaan omtrent het dossier maar de Vlaamse regering kan hier nog altijd geen gehoor aan geven. Dan begeeft die zich uiteraard op glad ijs... De toekomst wijst alles wel uit :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan