Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
lotti zei:
Nee hoor. Die 15 pagina's zijn gevuld met niets...
Dit stuk toneel mag gerust zijn eigen thread hebben.
Ik ben het trouwens allemaal kotsbeu: Het artikel vandaag in HLN was zo helder: Het stadion is voor de merknaam Club Brugge, als voor de ploeg, als voor het BE voetbal gewoon broodnodig. Uitstel is gewoon een uiting van kwade wil.
Het zijn zaken als deze die ervoor gaan zorgen dat bij de volgende verkiezingen CD&V mijn stem niet langer krijgt.
Er moet m.i. gewoon een enorme boycot van iets komen. Gelijk wat: Iets dat duidelijk maakt dat we de struisvogelpolitiek zo enorm grondig beu zijn.
Nog een extra dreiging: De Witte Pion zou een dossier klaar hebben dat het mogelijk maakt om een jarenlange procedure te starten tegen de bouw van het stadion.
Kan zo'n acties? Dit is echt uit kwade wil.
Starrk
Legacy Member
Natuurlijk is dit allemaal door Club onderzocht. Dit is een rapport ingegeven door politieke druk van Groenen e.d.
Uitbreiding JB is niet aan de orde, het noorden van Brugge ook niet. Loppem kan maar de enige optie zijn. Als enkele boomknuffelende hippies, die bezorgd zijn om 5 akkers die ongebruik zijn en 1 beek, de ganse stadionbouw kunnen boycotten...
Wat een intriest land: De minderheid regeert met arrogantie, van democratie is geen sprake.
Uitbreiding JB is niet aan de orde, het noorden van Brugge ook niet. Loppem kan maar de enige optie zijn. Als enkele boomknuffelende hippies, die bezorgd zijn om 5 akkers die ongebruik zijn en 1 beek, de ganse stadionbouw kunnen boycotten...
Wat een intriest land: De minderheid regeert met arrogantie, van democratie is geen sprake.
BleKKie
Legacy Member
Dat het idee speelt om het in Brugge Noord te zetten kan ik nog min of meer inkomen (buiten het feit dat de ring volledig toe zal zitten ma kom), maar om JB uit te breiden? Dat is toch compleet belachelijk: er is geen plaats genoeg voor uitbreiding, de infrastructuur is verouderd, parkeerplaatsen zijn er al helemaal niet nu, laat staan als er daar nog eens 13k supporters bij komen.
Reptiel
Legacy Member
het stadion uitbreiden, dat is gewoon te gek voor woorden !!!
Stel je voor tribune per tribune, dan maar even zeggen aan 8000fans dat ze een jaartje niet kunnen komen wegens de tribune, hahaha.
Dat ze samen kijken om iets te doen aan de site loppem voor de MER, kunstmatige afwatering ofzo, als je met zo'n project zit, moet dit haalbaar zijn.
Dit is echt te gek voor woorden.
PS. Het lapperfortbos sloepen voor een fabriek, dat is geen probleem, maar oh wee als het voor voetbal is ( sociaal aspect)
Stel je voor tribune per tribune, dan maar even zeggen aan 8000fans dat ze een jaartje niet kunnen komen wegens de tribune, hahaha.
Dat ze samen kijken om iets te doen aan de site loppem voor de MER, kunstmatige afwatering ofzo, als je met zo'n project zit, moet dit haalbaar zijn.
Dit is echt te gek voor woorden.
PS. Het lapperfortbos sloepen voor een fabriek, dat is geen probleem, maar oh wee als het voor voetbal is ( sociaal aspect)
hawkeye_bel
Legacy Member
uitbreiding Jan Breydel beste keus, ha.
Leuk eens tientallen huizen onteigenen, 10.000 auto"s door sint-adries kern om de 14 dagen.
Totaal belachelijk.
en het artikel uit de morgen is zeker geschreven door Hans Vandeweghe. De sport journalist van Vlaanderen . :ironic:
Leuk eens tientallen huizen onteigenen, 10.000 auto"s door sint-adries kern om de 14 dagen.
Totaal belachelijk.
en het artikel uit de morgen is zeker geschreven door Hans Vandeweghe. De sport journalist van Vlaanderen . :ironic:
breez
Legacy Member
het is hen volgens mij niet te doen om die "5 akkers die ongebruik zijn en 1 beek" maar om het lawaai en verkeer en allerlei andere overlast die zo'n stadion teweeg brengtDekadeZ zei:
dat er zogezegd hierdoor werkgelegenheid zou ontstaan is maar een klein voordeel ten opzichte van wat de lokale bevolking te verduren gaat krijgen als dat stadion er komt
als ik zie hoe vast dat het verkeer zit aan het jan breydel stadion wanneer er een belangrijke voetbalmatch is dan ziet het er niet al te rooskleurig uit voor loppem als je het mij vraagt... die afrit gaat daar constant dichtslibben en de mensen van loppem kunnen niet meer weg met hun auto omdat heel den boel geblokkeerd zit
*edit* uitbreiding van jan breydel is idd te belachelijk voor woorden
Reptiel
Legacy Member
Als je aan goede ontsluiting doet, zodat mensen rechtstreeks van de autosnel weg, naar de site geraakt, en aangezien er zo veel parkeer mogelijkheid zou zijn, zal dit toch niet zo erg zijn.
Idd nu is het heel erg, om met je auto op 500m van het stadion te geraken, alles zit vast en dicht, maar reken dat ook maar door het feit, dat er zo goed als niets van deftige parking is.
En zoals al eens getoond komt een goede 70% via snelwegen naar brugge, dat zou toch wel goed kunnen opgelost worden.
Idd nu is het heel erg, om met je auto op 500m van het stadion te geraken, alles zit vast en dicht, maar reken dat ook maar door het feit, dat er zo goed als niets van deftige parking is.
En zoals al eens getoond komt een goede 70% via snelwegen naar brugge, dat zou toch wel goed kunnen opgelost worden.
-Draco-
Legacy Member
Idioot.
ALs het Belgisch voetbal er beter van wordt kan je het toch alleen maar toejuichen?
Ik ben ook en voorstander van nieuwe stadia voor Gent, Anderlecht, Standard, Beerschot, Antwerp... Ookal zijn dat niet mijn beste vriendjes.
Een betere infrastructuur daar profiteert iedereen van!
Kijk maar naar Nederlands, Zwitserland en alle andere landen waar we vroeger voorsprong op hadden. Zij kunnen dat, en wij niet??
Bullshit.
Zo lang Club maar het meeste zitjes heeft is het voor mij goed
ALs het Belgisch voetbal er beter van wordt kan je het toch alleen maar toejuichen?
Ik ben ook en voorstander van nieuwe stadia voor Gent, Anderlecht, Standard, Beerschot, Antwerp... Ookal zijn dat niet mijn beste vriendjes.
Een betere infrastructuur daar profiteert iedereen van!
Kijk maar naar Nederlands, Zwitserland en alle andere landen waar we vroeger voorsprong op hadden. Zij kunnen dat, en wij niet??
Bullshit.
Zo lang Club maar het meeste zitjes heeft is het voor mij goed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.