Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)
Timmie
Legacy Member
Triestig gewoon. Het MER moet herbekeken worden. Was het misschien te positief voor de locatie Loppem?
Wat moet er nu nog onderzocht worden? Alles is tot in den treure toe bekeken en herbeken, bestudeerd en herbestudeerd, ieders mening is gevraagd.
Laat het gezond verstand nu toch eens zege vieren, ipv die nodeloze vertragingsmanoeuvres.
Wat moet er nu nog onderzocht worden? Alles is tot in den treure toe bekeken en herbeken, bestudeerd en herbestudeerd, ieders mening is gevraagd.
Laat het gezond verstand nu toch eens zege vieren, ipv die nodeloze vertragingsmanoeuvres.
Rogue
Legacy Member
Waarom moet Cercle van de cd&v ook in het nieuwe stadion spelen (als het er ooit komt) 
? Indien ze zouden instaan voor de helft van de financiering zou ik het nog kunnen verstaan. Maar nu is dit toch absurd? Nu lijkt het of Club verantwoordelijk zou zijn voor de 'huisvesting' van Cercle.
? Indien ze zouden instaan voor de helft van de financiering zou ik het nog kunnen verstaan. Maar nu is dit toch absurd? Nu lijkt het of Club verantwoordelijk zou zijn voor de 'huisvesting' van Cercle.
Jurgenv1
Legacy Member
Rogue zei:Waarom moet Cercle van de cd&v ook in het nieuwe stadion spelen (als het er ooit komt)
Tip: Groenaert is cercle sup en zit bij de CD&V
grey-turtle
Legacy Member
Zoals ik al eerder zei, er zitten er enkele cercle supporters in het brugs CD&V gemeentebestuur.
Het is alleen spijtig dat het jan breydelstadion die maar pas een kleine 10 jaar geleden vernieuwt is geweest, minder gebruikt zal worden. Er wordt gezegd dat cercle gaat verhuizen naar st.-kruis, als club verhuist.
Maar een nieuw stadion is goed voor het belgisch voetbal en verhoogt de kans ietsje op een Wk 2018 in ons land.
Het is alleen spijtig dat het jan breydelstadion die maar pas een kleine 10 jaar geleden vernieuwt is geweest, minder gebruikt zal worden. Er wordt gezegd dat cercle gaat verhuizen naar st.-kruis, als club verhuist.
Maar een nieuw stadion is goed voor het belgisch voetbal en verhoogt de kans ietsje op een Wk 2018 in ons land.
Timmie
Legacy Member
Het probleem lijkt mij eigenlijk tweeledig. Er is een algemene consensus dat er een nieuw stadion moet komen, daar is zelfs CD&V het mee eens.
Het probleem zit bij het winkelcentrum (1) en het imago van Moenaert (2).
In het geval van het winkelcentrum zie ik eigenlijk geen rationele argumenten contra. Sommige lokale handelaars zijn tegen, maar dat zijn de mensen die ofwel leven van het toerisme in hartje Brugge of de lokale handelaars van Loppem (bakker, slager,...). Beiden hebben geen enkel rationeel argument om in te brengen tegen het winkelcentrum. Grote ketens zitten in een compleet ander marktsegment. Daarbovenop komt het feit dat het winkelcentrum er sowieso gaat komen. Als het nu niet in Loppem komt, komt het gewoon ergens anders binnen afzienbare tijd. Waarom dan niet opeens gebruik maken van het hefboomeffect van zo'n complex en er een stadion aan vast koppelen?
Op het vlak van Moenaerts voorkeur hebben we nu wel zijn ware gelaat gezien. Hij boycot Club al van de eerste dag dat dit voorstel werd gelanceerd. Eerst wilde hij Jan Breydel laten verbouwen en spande hij de Vlaamse bouwmeester voor zijn kar. Dat voorstel is echter idioot, aangezien de site van JB nu al verzadigd is op een wedstrijddag en het JB-stadion door betonrotheid niet kan dienen als fundament voor uitbreiding. Nu probeert hij Brugge in het noorden te krijgen, samen met zijn geliefde groen-zwarte vereniging. Cercle kan haar eigen boontjes niet doppen, dus houdt Moenaert ze maar een handje boven het hoofd. Dat Club Brugge daarvan het slachtoffer is, is intriest. Het noorden van Brugge is geen alternatief, wegens onbereikbaar. Het gekke is dat een winkelcentrum op die plek ineens wel mogelijk zou zijn? Op nog geen 750 meter van een ander winkelcentrum (de blauwe toren). Zo'n voorstellen kan je toch bezwaarlijk serieus nemen.
Laat het duidelijk zijn, deze problematiek moest van het begin op hoger niveau worden bekeken ipv er een lokaal politiek steekspel van te maken. Het milieu-effecten rapport is al 5 maanden in behandeling, er zijn al ontiegelijk veel studies gemaakt en telkens wijzen ze op de enige mogelijk locatie én formule: een stadion mét shoppingcenter in Loppem. Tussen twee snelwegen en een spoorweg, de ideale locatie voor een megaproject.
In alle andere landen van de wereld zouden ze dat inzien, behalve hier in ons landje waar iedereen eerst aan zijn eigen belang denkt ipv aan het grotere, maatschappelijke draagvlak.
Het probleem zit bij het winkelcentrum (1) en het imago van Moenaert (2).
In het geval van het winkelcentrum zie ik eigenlijk geen rationele argumenten contra. Sommige lokale handelaars zijn tegen, maar dat zijn de mensen die ofwel leven van het toerisme in hartje Brugge of de lokale handelaars van Loppem (bakker, slager,...). Beiden hebben geen enkel rationeel argument om in te brengen tegen het winkelcentrum. Grote ketens zitten in een compleet ander marktsegment. Daarbovenop komt het feit dat het winkelcentrum er sowieso gaat komen. Als het nu niet in Loppem komt, komt het gewoon ergens anders binnen afzienbare tijd. Waarom dan niet opeens gebruik maken van het hefboomeffect van zo'n complex en er een stadion aan vast koppelen?
Op het vlak van Moenaerts voorkeur hebben we nu wel zijn ware gelaat gezien. Hij boycot Club al van de eerste dag dat dit voorstel werd gelanceerd. Eerst wilde hij Jan Breydel laten verbouwen en spande hij de Vlaamse bouwmeester voor zijn kar. Dat voorstel is echter idioot, aangezien de site van JB nu al verzadigd is op een wedstrijddag en het JB-stadion door betonrotheid niet kan dienen als fundament voor uitbreiding. Nu probeert hij Brugge in het noorden te krijgen, samen met zijn geliefde groen-zwarte vereniging. Cercle kan haar eigen boontjes niet doppen, dus houdt Moenaert ze maar een handje boven het hoofd. Dat Club Brugge daarvan het slachtoffer is, is intriest. Het noorden van Brugge is geen alternatief, wegens onbereikbaar. Het gekke is dat een winkelcentrum op die plek ineens wel mogelijk zou zijn? Op nog geen 750 meter van een ander winkelcentrum (de blauwe toren). Zo'n voorstellen kan je toch bezwaarlijk serieus nemen.
Laat het duidelijk zijn, deze problematiek moest van het begin op hoger niveau worden bekeken ipv er een lokaal politiek steekspel van te maken. Het milieu-effecten rapport is al 5 maanden in behandeling, er zijn al ontiegelijk veel studies gemaakt en telkens wijzen ze op de enige mogelijk locatie én formule: een stadion mét shoppingcenter in Loppem. Tussen twee snelwegen en een spoorweg, de ideale locatie voor een megaproject.
In alle andere landen van de wereld zouden ze dat inzien, behalve hier in ons landje waar iedereen eerst aan zijn eigen belang denkt ipv aan het grotere, maatschappelijke draagvlak.
BleKKie
Legacy Member
Het enige probleem dat ik zie, zijn de lokale handelaars in Loppem (+ inwoners) en in mindere mate handelaars uit Oostkamp.
Maar zoals Timmie zegt vind men in een winkelcentrum geen gewone slager, bakker, (kleinere) supermarkt waarschijnlijk ook niet, .... Maar ik kan begrijpen dat de mensen in Loppem daar mee in zitten + het feit dat het tijdens wedstrijden druk zal zijn in hun dorp, maar dat tot word tot een minimum beperkt (en is dus verre van zo erg als het nu op de huidige locatie is) doordat er veel supporters via E40/E403/Trein zullen komen.
In Oostkamp zie ik echt weinig tot geen problemen. Tijdens een wedstrijddag zal het drukker zijn dan anders qua (doorgaand) verkeer, maar het winkelcentrum zal voor de handelaars zeker geen probleem vormen. In Oostkamp zijn er voldoende mogelijkheden op korte afstand zodat men zelfs niet naar het winkelcentrum hoeft te gaan.
Verder zie ik echt geen problemen die de bouw van het stadion + winkelcentrum kunnen tegenhouden.
Maar zoals Timmie zegt vind men in een winkelcentrum geen gewone slager, bakker, (kleinere) supermarkt waarschijnlijk ook niet, .... Maar ik kan begrijpen dat de mensen in Loppem daar mee in zitten + het feit dat het tijdens wedstrijden druk zal zijn in hun dorp, maar dat tot word tot een minimum beperkt (en is dus verre van zo erg als het nu op de huidige locatie is) doordat er veel supporters via E40/E403/Trein zullen komen.
In Oostkamp zie ik echt weinig tot geen problemen. Tijdens een wedstrijddag zal het drukker zijn dan anders qua (doorgaand) verkeer, maar het winkelcentrum zal voor de handelaars zeker geen probleem vormen. In Oostkamp zijn er voldoende mogelijkheden op korte afstand zodat men zelfs niet naar het winkelcentrum hoeft te gaan.
Verder zie ik echt geen problemen die de bouw van het stadion + winkelcentrum kunnen tegenhouden.
onsmozes
Legacy Member
Over elk potentieel probleem zijn er al bijbels geschreven en hese kelen over gediscussieerd. Voor elk probleem kwam er een oplossing. Het ontbreekt de Vlaamse regering gewoon aan ballen om dergelijk project in leven te blazen. Als er dan nog rekening gehouden dient te worden met groen-zwarte tepelknijpers a la Moenaert dan mag je het al helemaal vergeten. Waarom is dit elders wel mogelijk, en hier niet? Om nog maar te zwijgen over die deprimerend hilarische "extra voorwaarden". Ten eerste weet iedereen dat dergelijk project niet te financieren is met een winkelruimte van 100 bij 100 meter. Ten tweede heeft Cercle onlangs de eis overgemaakt in Brugge te willen blijven. Dit betreft duidelijk geen voorwaardenverruiming, dit betreft een nieuwe poging om het dossier te begraven en ik zie hen er hoe langer hoe meer in slagen. Ik denk dat Bruges la morte binnenkort wel eens een horde gefrustreerde boeren mag verwachten, en ik zal er een van zijn als er niet snel licht aan het einde van de tunnel komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.