Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timmie

Legacy Member
twoen zei:
lol idd...iemand die geen gevoel voor schaal heeft :p dit is precies een stadion voor +50 000 man
Nee toch niet :) Die mens die dit ontwerpt heeft alle zitjes geteld en er zijn er zelfs enkele te weinig (om aan 40 000 te komen).

Reptiel

Legacy Member
DekadeZ zei:
Wat voor gigantische files gaat zorgen. De expressweg is een verkeersader die nu reeds veel te gemakkelijk verstopt raakt.

Tja in Brugge is het juist het zelfde, ze bekijken nu nog 2 posities.
En 1 ervan is op zo'n 10km van de autostrade via de expressweg en nu loopt de expressweg al overvol, laat staan dan.

Rbn001

Legacy Member
Timmie zei:
Nee toch niet :) Die mens die dit ontwerpt heeft alle zitjes geteld en er zijn er zelfs enkele te weinig (om aan 40 000 te komen).

Lol die gast heeft tijd over zeker ? :p
Als het er zo zou uit zien zou ik het prachtig vinden :love:

Jurgenv1

Legacy Member
D'Hooghe: "Overheid speelt een spelletje"
vr 04/07/08 - Op de ploegvoorstelling van Club Brugge heeft voorzitter Michel D'Hooghe zijn onvrede geuit over het getalm rond het nieuwe stadion. "We zijn de spelletjes beu. Ons geduld is op", zei de preses duidelijk.
"Anderhalf jaar is er al veel gepalaverd, maar we hebben nog geen stap vooruit gezet", zegt Michel D'Hooghe.
(PhotoNews)
"Dat is niet onze schuld, maar wel die van de lokale en de nationale overheid."

"De overheid heeft intussen al drie konijnen uit de hoed getoverd. Telkens op een andere locatie."

"Voor geen enkele van de drie is er een financieel draagvlak. Ze maken er een spelletje van."

"Ik heb aan onze ambitieuze, maar boze fans gezegd dat ze zich kalm moesten houden tot 1 juli. Nu kan ik niet meer voor hen instaan", gaat D'Hooghe voort.
"Wij zijn toch belangrijkste partij"
"Ik las dat burgemeester Moenaert "een aanvaard compromis" voor een stadion aan de noordkant van Brugge heeft uitgedokterd. Bizar, want niemand van Club Brugge werd hierover geïnterpelleerd", gaat Michel D'Hooghe voort.

"Ik denk dat wij toch de belangrijkste partij zijn. Heel vreemd. Ik heb er geen probleem mee dat daar een stadion zou komen. Alleen hoop ik dat ze ook een club gaan vinden die er wil spelen. Club Brugge zal het zeker niet zijn."
Spot on, vooral die laatste 2 zinnen. :D

Anoniem04

Legacy Member
We willen het WK organiseren in 2016 maar we krijgen wel geen enkel degelijk nieuw stadion gebouwd.

The Belgian way !

grey-turtle

Legacy Member
Dillyracer zei:
We willen het WK organiseren in 2016 maar we krijgen wel geen enkel degelijk nieuw stadion gebouwd.

The Belgian way !

Het is 2018.

Wat mij interesseert voor het nieuwe stadion is vooral de beste locatie, qua mobiliteit maar ook qua ecologie. Maar ik vind dat het ook lang aansleept.

Starrk

Legacy Member
Tis weer een stukske verder met de vélo naar Loppem, khad daar nog niet aan gedacht :sad:

seurinck

Legacy Member
nja brugge ist best bij loppem gemakkelijk bij de autosnelweg ge moet nu es gaan naar brugge zo precies opt het tijdstip dat er veel aankomen das nie te doen we moeten soms de auto paar kiometers verder in een weijk parkeren omdat we gwn nie dichter kunne

wa zouden ze dan dat terug int sint andries doen of sint pieters tzal ook weer een verkeers probleem geven
en idd ze wille het belgisch voetbal weer wa bekender maken maar met zulke stadions lukt het niet

Bart Religion

Legacy Member
grey-turtle zei:
Het is 2018.

Wat mij interesseert voor het nieuwe stadion is vooral de beste locatie, qua mobiliteit maar ook qua ecologie. Maar ik vind dat het ook lang aansleept.

ja, Loppem lijkt me erg geschikt dan ivm nabijheid snelweg.
Als het daar komt zou ik als wonende in het verre Zottegem veel beter naar matchen kunnen gaan kijken.

Jurgenv1

Legacy Member
http://www.clubbrugge.be/nieuws/nl/?a=nieuws&id=3637
Stadionproject creëert 6600m³ waterbergingscapaciteit

Club Brugge heeft, in samenwerking met Uplace, een structurele oplossing uitgewerkt voor de mogelijke waterproblematiek in de ruime omgeving van de site te Loppem waar het nieuwe stadion wordt gepland.

Rekening houdend met de effecten die het stadionproject zal hebben op zowel het grondwater- als het oppervlaktewatersysteem, werd door een gespecialiseerd bureau grondig onderzoek verricht. Op basis van peilingen op de site werden een reeks milderende en compenserende maatregelen uitgewerkt. Deze maatregelen voorzien in een waterbuffering, die een mogelijk probleem bij de wortel aanpakt.

Meer bepaald wordt de aanleg gepland van infiltrerende buffergrachten van twee meter breed en een halve meter diep, en dit over een totale lengte van twee en een halve kilometer. Deze buffergrachten zullen lopen langsheen de Heidelbergstraat, de spoorweg en de afbakening door de E40 en de E403.

Op de site wordt bijkomende nog de aanleg gepland van enkele vijvers. Bovendien zou ook buffering worden voorzien in de ondergrondse regenwaterafvoerleidingen, en een noodoverlaat van de buffergracht in de nabijgelegen Lijsterbeek.
Door al deze ingrepen, wordt een totale bijkomende waterbergingscapaciteit van liefst 6.600 kubieke meter gecreëerd ! Een eventuele problematiek van overstromingen wordt dus eens en voor altijd opgelost als onderdeel van het "Project Nieuw Stadion" van Club Brugge.
Dit tegenargument kunnen ze ook weer opbergen...

Timmie

Legacy Member
Als dit project nu nog wordt afgekeurd getuigt dat gewoon van een totaal gebrek aan rationaliteit. Er is gewoonweg geen alternatief en het stadion moet er komen, enerzijds voor de uitbouw van Club Brugge en de verstrenging van de UEFA eisen en anderzijds voor de organisatie van een eventueel WK.

noblemo

Legacy Member
Er moet een nieuw stadion komen, verbouwen lijkt mij echt geen optie. De files in St-Andries zouden dan ook ineens opgelost zijn.
De normen voor Europees voetbal verstrengen, maar daar heeft ons 'vooruitstrevende België' blijkbaar geen oor naar.

Reptiel

Legacy Member
Timmie zei:
Als dit project nu nog wordt afgekeurd getuigt dat gewoon van een totaal gebrek aan rationaliteit. Er is gewoonweg geen alternatief en het stadion moet er komen, enerzijds voor de uitbouw van Club Brugge en de verstrenging van de UEFA eisen en anderzijds voor de organisatie van een eventueel WK.

zeker als je dan ook nog eens de studie erbij neemt, van waar alle supporters komen.
Ik zie het al voor me 30.000 supporters die via de expressbaan moeten :eek:

BleKKie

Legacy Member
Reptiel zei:
zeker als je dan ook nog eens de studie erbij neemt, van waar alle supporters komen.
Ik zie het al voor me 30.000 supporters die via de expressbaan moeten :eek:

idd, zit nu al toe in de spits op gewone werkdagen :s laat staan op voetbalzaterdagen wanneer iedereen naar hetzelfde punt moet :s

Jurgenv1

Legacy Member
Nieuw stadion: waarom combinatie met shopping?
Club Brugge heeft voor een winkelcentrum als financiële hefboom voor het nieuw stadion gekozen. Daar zijn een aantal gefundeerde redenen voor, en er zijn ook een groot aantal onmiskenbare voordelen aan verbonden.

1) Verkiest de belastingbetaler dat het nieuwe stadion wordt gefinancierd met overheidskapitaal (dwz: met het geld van de belastingbetaler zelf), of met privé-kapitaal ? Het antwoord op deze vraag is overduidelijk: privé-financiering.

2) Een shoppingcenter in de regio Brugge zal er in de nabije toekomst sowieso komen. Dat kan in dit geval gecombineerd worden met een hoger belang, namelijk de ontwikkeling van de broodnodige sportaccomodaties voor België als land (organisatie WK 2018) en Vlaanderen als regio (geen enkel stadion voldoet in 2012 nog aan de UEFA-normen om Europees voetbal te mogen organiseren).

- Een vergelijking van het winkelaanbod in enkele Vlaamse provinciehoofdsteden: Antwerpen 516m² per 1000 inwoners in de provincie, Gent 349m², Brugge slechts 269m². Brugge kan dus nog gevoelig groeien als hoofdontwikkelingspool voor de regio. Studies wijzen uit dat er, zelfs met de al geplande projecten, nog altijd ruimte is voor 100.000 m² extra retail in de Brugse regio zonder dat er sprake is van marktverstoring. Het door Club Brugge voorgestelde winkelcentrum zou minder dan de helft hiervan invullen (41.000 m²).

3) Welke alternatieven zijn er om een stadion te bouwen zonder beroep te doen op overheidsgeld?
- combinatie stadion en kantoren: de kantorenmarkt in Brugge is verzadigd.
- Combinatie stadion met magazijnen: magazijnen vereisen een grote ruimte, wat bijgevolg grotere grondinname zou betekenen. Bovendien brengen ze veel zwaar verkeer met zich mee en dit gedurende de hele week.
Beide alternatieven zijn dus niet te verkiezen boven de combinatie stadion-shopping.

4) De synergie van een winkelcentrum met voetbal biedt tal van voordelen.
- Parking: beide projecten (stadion en shopping) vereisen grote parkeerruimte, door de combinatie is er minder grondinname.
- Ontsluitingsinfrastructuur: de bezoekers van het winkelcentrum kunnen meegenieten van de investeringen in de bereikbaarheid van het stadion.
- Gezinsvriendelijkheid: een gecombineerd dagje uit (voetbal + shoppen) trekt gezinnen aan

Timmie

Legacy Member
Vandaag, dinsdag is het normaal gezien de big day. De Task Force moet vandaag een beslissing nemen in het stadiondossier.
Laten we hopen dat de ratio zegeviert!

Jurgenv1

Legacy Member
Timmie zei:
Vandaag, dinsdag is het normaal gezien de big day. De Task Force moet vandaag een beslissing nemen in het stadiondossier.
Laten we hopen dat de ratio zegeviert!

Vandaag ging de taskforce zijn beslissing voorleggen aan de VR, en vrijdag valt de ultieme beslissing dacht ik?

Timmie

Legacy Member
Ik heb geen idee wanneer de ultieme beslissing valt, maar als ze in ons nadeel is weet ik wel niet hoe het verder moet :x
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan