Interpellatie gemeenteraad 24 juni 2008
Task Force Vlaamse Regering : eist de voorzitter van de gemeenteraad respect van de regering voor de stemuitslag van de gemeenteraad ?
Op 3 juni werd er binnen de Vlaamse regering een task force opgericht, die vijf potentiële locaties voor een nieuw stadion voor Club Brugge moet bestuderen en op 18 juli een keuze bekend maken. De burgemeester, tevens voorzitter van de gemeenteraad, maakt deel uit van die task force die de volgende vijf potentiële locaties bespreekt, wikt en weegt : Loppem, Blankenbergsesteenweg West, De Spie, Chartreuse en … verbouwing Jan Breydelstadion.
In afwachting van de resultaten die de task force zal bekend maken en waarop we tijdens de gemeenteraadszitting eigenlijk niet kunnen vooruitlopen, wil ik toch even de fameuze gemeenteraadszitting van 26 februari 2008 in herinnering brengen, die de burgemeester en de CD&V fractie ongetwijfeld nog niet vergeten zijn.
Er werd tijdens die gemeenteraad twee keer gestemd door alle 44 aanwezige raadsleden :
1. 42 van de 44 aanwezige raadsleden stemden JA voor een nieuw of vernieuwbouw stadion voor Club Brugge voor 40.000 toeschouwers; dit is een quasi volledige meerderheid van de gemeenteraad
2. 23 van 44 aanwezige raadsleden stemden pro Loppem, 16 voor de tijdens de zitting op twijfelachtige wijze ter stemming toegevoegde optie Chartreuse en slechts 5 van de 44 voor verbouwing Jan Breydelstadion.
Ik neem aan dat de burgemeester, tevens voorzitter van de gemeenteraad, deze officiële resultaten meeneemt naar de besprekingen van de task force en binnen de task force van de regering ook respect eist voor de democratische stemuitslag van zijn gemeenteraad ?
Ik ben vooral verwonderd dat de slechts door 5 raadsleden gesteunde optie ‘verbouwing Jan Breydelstadion’ opnieuw opduikt bij de potentiële locaties. De burgemeester kan de task force veel tijd besparen door te melden dat deze optie door zijn gemeenteraad werd weggestemd. Zelf heb ik tijdens voorafgaande gemeenteraden uitgebreid geargumenteerd dat een uitbreiding van het Jan Breydelstadion een onrealistische optie is en een onaanvaardbare extra overlast voor de buurt zou veroorzaken. Onze fractie verzet zich dus bij voorbaat al met klem tegen deze optie.
Ik wil er ook aan herinneren dat de burgemeester en de leden van het schepencollege de voorbije maanden zelf meermaals hebben verkondigd dat er geen geld op overschot is en zware investeringen vanwege de stad in het stadiondossier daarom uitgesloten zijn. Want dààr vooral wringt natuurlijk het schoentje en ik blijf het uiterst verdacht vinden dat collega Ennaert of mijnheer Piet Vanderyse, allebei blijkbaar belangrijke of invloedrijke mensen in dit dossier want hun mening lezen we om de haverklap in de kranten, dat zij altijd maar zeggen “wij zijn voor een nieuw stadion, maar tegen een winkelcentrum”. Ja, zo kan ik het ook hoor, da’s gemakkelijk. De vraag die zich stelt is : wie zal dat betalen ? En daar heb ik de vijanden van de projectontwikkelaar nog niks over horen vertellen in de pers. Wat als de projectontwikkelaar de gronden op bijvoorbeeld de Blankenbergsesteenweg te duur vindt en afhaakt ? En dan ? Hoeveel jaren extra uitstel zal dit niet opnieuw meebrengen ? Dan staan we weer op nul, terwijl er enkel voor de optie Loppem op dit moment al jarenlang een investeringsplan van een projectontwikkelaar klaarligt – een plan dat niet door de politiek werd bedacht, maar ik zou zeggen : zet nu eens eindelijk die politieke egootjes wat opzij en denk aan onze begroting voor de komende jaren – het enige investeringsplan dus die de stad Brugge niet zal dwingen om het door de gemeenteraad gewenste stadion voor 40.000 toeschouwers mee te financieren. Wij vragen met aandrang : hypothekeer de begroting voor de komende jaren niet en kies voor de locatie die de stad Brugge het minste geld zal kosten.
Club Brugge was de eerste in Vlaanderen om met een revolutionair project uit te pakken, naar Vlaamse normen dan, maar zal uiteindelijk door het getalm en de vertragingsmaneuvers van de Brugse politiek nog als laatste in Vlaanderen aan bod komen. Zie je van Club Brugge, zet je vanachter : deze boodschap van dit stadsbestuur hebben alle Brugse Clubsupporters en zelfs ver buiten Brugge nu intussen wel duidelijk begrepen !
Alain Quataert
Geen reden tot lyrische uitspraken dat ze nu al groter gaan worden dan ons, want dan zou er meer moeten gebeuren dan eens een keer in 50 jaar ofzo als hoogst 4de eindigen. 
En het stadion ziet er heel goed uit.