Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

voetjes

Legacy Member
sorry kvint ff grappig we zijn een jaar verder(sinds dit topic is gestart) en er is nog altijd nix van in huis gekomen :D tzal wel allemaal in orde komen maar zegt dit niet veel over de manier van werken?

grtzz

Timmie

Legacy Member
Davy C. zei:
zal wel geen waar zen volges mij, tzou al lang op de site van de club gestaan ebbe
Nee, want morgen gaat de beslissing pas gecommuniceerd worden. Er is nog niks officieel, maar de mensen van de Task Force hebben laten doorschemeren dat er nog geen enkele beslissing is gevallen (de volgende vergadering is al ergens eind augustus gepland...).

We zijn nu 1.5 jaar nadat Brugge met het plan voor de dag kwam en we staan nog altijd niet veel verder. Kris Peeters zei in februari dat er in maart een beslissing zou worden genomen. In maart heeft men het verschoven naar april. In april is men met de taskforce begonnen, en nu schuift die task force het verder op naar augustus. Bureacratie ten top.

Stuffke

Legacy Member
Wat ik niet snap in heel deze heisa is dat volgens mij Club Brugge enkel de ja nee vraag gesteld heeft of het mogelijk is om een stadion met winkelcomplex te bouwen aan het klaverblad te loppen. Maar opeens vonden sommige politici het nodig om eigen voorstellen in te dienen. En hun eigen ideeën naar voor te schuiven. Dit doet toch eigelijk niets ter zake over de vraag of het mogelijk is te bouwen in loppem? Of heb ik het hier mis. Even ter vergelijking DHL vroeg om uit te breiden op Zaventem. Het werd niets. Maar bij mijn weten was er niemand die hier met zijn eigen plannen naar voor kwam. Het is toch aan het bedrijf om te onderzoeken waar voor hun het potentieel ligt.

Ik snap niet waarom sommigen hun eigen zegje moetten hebben in dit plan van Club Brugge. We zijn op dit moment anderhalf jaar verder en er is nog niets gebeurt. Een ja nee vraag beantwoorden duurt in dit "ondernemende Vlaanderen" meer dan anderhalf jaar. Dat de VR een eigen studie besteld om het project loppem onafhankelijk te onderzoeken daar kan ik inkomen. Maar dat heel de studie die club gedaan had over elke locatie los overgedaan wordt dat versta ik niet.

En waarom Cercle er altijd bij betrekken. Heeft Club het handje van haar kleine zus nu al niet genoeg vastgehouden. Het zijn concurenten van elkaar. Stel je voor dat een of ander bedrijf wil verhuizen naar een betere lokatie en verplicht wordt een oplossing te zoeken voor haar concurenten? Moest DHL een eigen luchthaven mogen bouwen dan zou het verplicht worden TNT mee te nemen. dit even ter fictief voorbeeld. Welke zinnige mens kan hier iets van maken.

Moest het bij dit enige project blijven, maar nee overal ten velde botsen ondernemende mensen op de onbekwaamheid van enkele politici. Die zich maar al te graag willen laten zien tussen het steeds groeiende NIMBY clubje in Vlaanderen. Het zogezegde "Ondernemend Vlaanderen" faalt.

BleKKie

Legacy Member
kheb je hier nog nooit gezien maar kgeef u wel groot gelijk :p

een man met visie ;)

Timmie

Legacy Member
Om misselijk van te worden:

Vlaamse regering beslist pas in september over stadion Club Brugge

(Belga) De Vlaamse regering zal in september een beslissing nemen over de mogelijke locatie van het voetbalstadion van Club Brugge. Dat heeft Vlaams minister-president Kris Peeters vrijdag verklaard na afloop van de Vlaamse ministerraad.

Voor de uiteindelijke locatie van het nieuwe stadion van Brugge liggen nog twee opties open: Loppem en de Blankenbergse Steenweg. Loppem is het project met Uplace, met een stadion met 40.000 zitjes, een winkelcentrum van 31.000 vierkante meter en een hypermarkt van 10.000 vierkante meter. De optie van de Blankenbergse Steenweg is die van de site tussen de steenweg en de Expresweg, die ruim 100 hectare groot is.

-Draco-

Legacy Member
Om van te kotsen!

Wordt het niet eens tijd voor een betoging en een petitie?
Iets grootschaligs, waar een hele boel supportersclans samen protesteren tegen het wanbeleid dat er heerst.

Stel je voor, een optocht waar Blue Army, Genk Drughi's, RSCA Mauves Army, Gent Buffalo Boys, GBA Ratten.... samen voor elkaar opkomen.

En eerlijk gezegd zie ik dat nog kunnen zonder vechtpartijen en incidenten, als je ziet hoe veel solidariteit er was met het overleiden van Sterchele.
En voor algemeen belang wil ik eventjes mijn """haat""" opzij zetten...

TrebuTa

Legacy Member
niks helpt. betoging etc ook niet.

politici zijn dom dat is alles.

en trouwens, voor alles is er een buurtcomité blijkbaar... zaventem, anderlecht, nu de witte pion daar.. schandalig

Timmie

Legacy Member
Dit is gewoon wraakroepend. Zie de tabel die Jurgen hier al eens gepost heeft. De locatie Loppem is gewoon op alle vlakken superieur aan de Blankenbergse Steenweg... Willen ze dit niet zien of zit er meer achter? De Witte Pion begint ook serieus mijn kloten uit te hangen, zeker nu ze dreigen met de raad van state als er een beslissing mocht vallen. Zo'n oerconservatieve, nibmy-mensen mogen ze voor mijn part op de eerste boot naar Afrika steken waar ze wel kunnen genieten van hun stukje natuur.

http://www.clubbrugge.be/img/nieuws/3650/Vergelijking_Loppem_Blankenbergsesteenweg.pdf

Timmie

Legacy Member
Wat ik nog het meest frappante vind is het feit dat er nergens in de pers melding wordt gemaakt van dit ordinaire gedrag van de Vlaamse Regering. Altijd maar verder uitstellen, altijd maar hun eigen deadlines overtreden, schandalig gewoon.

BleKKie

Legacy Member
Timmie zei:
Om misselijk van te worden:

Vlaamse regering beslist pas in september over stadion Club Brugge

(Belga) De Vlaamse regering zal in september een beslissing nemen over de mogelijke locatie van het voetbalstadion van Club Brugge. Dat heeft Vlaams minister-president Kris Peeters vrijdag verklaard na afloop van de Vlaamse ministerraad.

Voor de uiteindelijke locatie van het nieuwe stadion van Brugge liggen nog twee opties open: Loppem en de Blankenbergse Steenweg. Loppem is het project met Uplace, met een stadion met 40.000 zitjes, een winkelcentrum van 31.000 vierkante meter en een hypermarkt van 10.000 vierkante meter. De optie van de Blankenbergse Steenweg is die van de site tussen de steenweg en de Expresweg, die ruim 100 hectare groot is.

hoeveel keer is dit nu al uitgesteld geweest? en de achterliggende gedachte/reden blijft altijd maar hetzelfde, doen ze daar eigenlijk wel iets fss :angry:

"Voor de uiteindelijke locatie van het nieuwe stadion van Brugge liggen nog twee opties open"

euh neen :sop:

<RAVEheart>

Legacy Member
Schaamteloze antipolitiek, een andere bewoording voor dit verhaal is niet te geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan