Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blackend

Legacy Member
Exorikos zei:
Ja, wie doet er nu iets verkeerd om zich dan te excuseren... :ironic:

Ja, want dat waren duidelijke excuses :ironic: Zijn reactie op de beelden :rofl: Beschamend was het. Dat ze hem maar een maandje of twee in de tribune laten zitten.

Blackend

Legacy Member
exo zei:
Geel voor De Bruyne was, imo, wel terecht maar ik had het nooit gegeven in de geest van de match. Maar ik zou DB wel een fikse waarschuwing gegeven hebben. Uiteraard erg stom om die overtreding te begaan als je weet dat je al geel geboekt staat.

Als in : "ge hebt al geel en nu komt ik u waarschuwen dat ge al een gele kaart hebt gehad en ge nog een gele kaart kunt krijgen, maar die ik niet geef omdat ge die vorige ffkes vergeten waard? "

Niet dus. Overbodige fout, speler had veel ruimte en werd foutief afgestopt.

Rogue zei:
'k Vraag me trouwens af wat ze gaan doen met Bayat.

Wat mij betreft zei die niets verkeerd. Hij heeft zijn mening gegeven zonder daarbij te beschimpen, te beledigen of te beschuldigen.

Rogue

Legacy Member
Hmm, 'k zou het nog eens moeten vergelijken met hetgeen Devroe zei over Verbist. 'k Denk dat er in elk geval gelijkenissen zijn.


exo zei:
@Rogue
Hebde ze opgeraapt of laten liggen? :p


Geholpen natuurlijk :p, anders was het geen goede daad geweest hé.

Rogue

Legacy Member
starspike zei:
Bekijk de opmerking van Martens inderdaad maar in het kader van "een steekske zetten". Stijnen heeft zich al een paar keer laagdunkend uitgelaten over Genk (eind vorig seizoen bij de PO zelfs nog toen ze hem zijn STVV/Genk mening vroeger) en zijn keeperswerk (idd bij Bailly), dus ooit mocht hij die boemerang eens terug verwachten.


Stijnen heeft zich toch altijd collegiaal gedragen ten opzichte van Bailly? Wou hem bijvoorbeeld gaan bezoeken toen Bailly zich blesseerde in duel met Akpala.

BleKKie

Legacy Member
Het was toch Jacky die wat aan het melken was tegen Bailly ivm zijn roze keeperstrui enzo.

hipStar

Legacy Member
Gisteren was ik wel verschoten over de keeperskwaliteiten van de jonge Keepr Courtois van Genk. Hij heeft het zeer goed gedaan al je zou je denken dat hij aan de 2de goal van Club kon, maar was verrassend en hard gegeven.
Het jammere van al van gisteren was dat club een rasechte spits van de hand doet en dan een aanvallende middenvelder in de spits moet posteren. Je kon duidelijk zien dat Perisic veel te veel werk wou opknappen dan nodig zoals het een diepe spits hoeft. Dit is geen verwijt naar Perisic want dat betekend wel dat hij zich keihard wil inzetten.
En wanneer gaat Dirar leren dat als de bal blijft plakken aan je voet dat je geen goals maakt?

Rogue

Legacy Member
Achteraf is dan nog uitgekomen dat een journalist zijn woorden tamelijk verdraait heeft. 't Was de journalist die vroeg of die roze trui van Bailly een voordeel was. Hij heeft zich daar achteraf nog voor verontschuldigd in een interview. Maar natuurlijk gaat geen kat dat hier geloven tot ik dat artikel teruggevonden heb zeker :sop:.

starspike

Legacy Member
Rogue zei:
Stijnen heeft zich toch altijd collegiaal gedragen ten opzichte van Bailly? Wou hem bijvoorbeeld gaan bezoeken toen Bailly zich blesseerde in duel met Akpala.

En werd toen door iedereen (behalve de bruggelingen) bespot owv zijn hypocrisie...Neen, elke kans die hij zag, greep hij om subtiele opmerkingen te geven over "showkeepers" en van die toestanden. En zelfs nu nog mist hij geen kans om Genk te kleineren. Toegegeven: Hij zal het niet zelf zoeken, maar als ze hem een Limburg-gerelateerde vraag stellen, komt er altijd wel een opmerking uit. De laatste keer was het zelfs heel erg... Toen ze hem vroegen of hij STVV of Genk wou zien winnen, kon hij niet gewoon zeggen "STVV, omdat ik ze sympathiek vond". Nee nee, ook toen moesten er weer regelS gespendeerd worden aan melden hoe onsympathiek hij Genk wel vond.

Hij is van Hasselt en als je van hier bent, weet je dat Hasselt en Genk (langs beide kanten) absoluut niet klikt.

Rogue zei:
Achteraf is dan nog uitgekomen dat een journalist zijn woorden tamelijk verdraait heeft. 't Was de journalist die vroeg of die roze trui van Bailly een voordeel was. Hij heeft zich daar achteraf nog voor verontschuldigd in een interview. Maar natuurlijk gaat geen kat dat hier geloven tot ik dat artikel teruggevonden heb zeker :sop:.


Dat geloof ik zeker niet. Zelfs niet met artikel... Immers heeft hij ook elders in een TV-interview op sporza zelfs enkele keren als er tegen Stijnen gefloten werd, letterlijk gezegd "Maar ja, dat is Bailly niet". Gefrustreerd als dat hem was owv het voorval met Akpala.
Niet vergeten dat er toen meerdere mensen binnen Genk waren (oa De Decker) die hun hand er voor in het vuur staken dat er duidelijk door Jacky toen was opgedragen om Bailly zoveel mogelijk te belagen. Kan allemaal overdreven zijn uiteraard, maar waar rook is, is vuur.

Rogue

Legacy Member
Lol, 'k heb het nog gevonden ook :D.


Dus het heeft niets te maken met de boemerang die u plots in uw gezicht terugkreeg?

'Welke boemerang? Dat roze truitje van Bailly? Als je het over fouten hebt, is dat er een die ik gemaakt heb: dat ik niet gezien heb dat hij dat aanbood. Dat had zo mooi kunnen zijn voor mezelf... Tegen wie heb ik nu eigenlijk al iets verkeerd gezegd? Bailly, ja? Maar jij weet toch hoe onschuldig dat ging. Ik zat hier op deze stoel, jij daar en je vroeg me iets over hoe ik vorig jaar een voorspelling had gedaan betreffende Bailly. Het ging niet eens over zijn truitje, wel over een theorie dat keepers beter geen fel truitje dragen. Dat is jouw fout.'

Excuses.

'Aanvaard. (lacht)'


Bron: Het Volk - 03/05/08

NemesisBE

Legacy Member
pina zei:
lol, dan moet die keeper van sint truiden ook zijn eigen in vraag stellen aangezien lukaku scoorde met zijn mindere rechter afgelopen vrijdag

Van der Jeugt is dan ook een ongelooflijke flutkeeper.

Rogue

Legacy Member
starspike zei:
Hij is van Hasselt en als je van hier bent, weet je dat Hasselt en Genk (langs beide kanten) absoluut niet klikt.


Toevallig ben ik zelf een halve Limburger :p. Mijn vader is van Runkst en de helft van mijn familie woont daar. Zoveel afkeer van Genk word ik daar niet gewaar.


Vedoco zei:
Nu we toch Jacky nog eens zijn gloriemoment gunnen op dit forum

YouTube - "Heel België, behalve supporters van RSCA, is voor Club."


Dat was idd een 'mooie' :p.

starspike

Legacy Member
Rogue zei:
Toevallig ben ik zelf een halve Limburger :p. Mijn vader is van Runkst en de helft van mijn familie woont daar. Zoveel afkeer van Genk word ik daar niet gewaar.

Begin maar eens met het gemiddeld pop-up-kraagje over KRC Genk en "geniet" ;)

Ph Sp

Legacy Member
exo zei:
Geel voor De Bruyne was, imo, wel terecht maar ik had het nooit gegeven in de geest van de match. Maar ik zou DB wel een fikse waarschuwing gegeven hebben. Uiteraard erg stom om die overtreding te begaan als je weet dat je al geel geboekt staat.

Wat ge hier eig zegt, is dat iemand die geelgeboekt staat het recht niet meer heeft om ja euhm om het even wat nog te doen eig. Hij steekt zijn voet uit, that's it. Hij gaat niet eens in de tackle. Dat er hier mensen zijn die die kaart durven verdedigen is echt om mee te lachen.
Als Holland op het WK met De Bruyne criteria zouden bestraft geworden zijn dan was de match na twee minuten voorbij want dan had er al 5 man rood gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan