Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blackend
Legacy Member
Ph Sp zei:
Ge beschrijft het heel accuraat. Hij doet dat omdat hij denkt dat het nodig is om die fout temaken. Waarom denkt hij dat het nodig is? Omdat er mogelijk gevaar zou kunnen uit ontstaan als die speler hem voorbij was. Dus afbreken van een beloftevolle actie/aanval -> geel.
Vanaf ge iemand hoort zeggen in de ploeg 'foutje maken', is het omdat ze vrezen dat er gevaar zal komen uit een aanval. Dat foutje, hoe licht dan ook, moet dan bestraft worden met een waarschuwing.
pina zei:anderzijds was die penaltyfout op vargas wel loepzuiverdenk dat hij het niet aandurfde om te fluiten
Ik denk dat hij vooral dacht dat de bal aangeraakt was, en als ik de beelden bekijkt kan het misschien wel zijn dat die speler de bal een miniem beetje raakt alvorens de speler, en dat de corner dus ook gerechtvaardigd was.
simeo
Legacy Member
starspike zei:Begin maar eens met het gemiddeld pop-up-kraagje over KRC Genk en "geniet"
Couldn't be more wrong, de gemiddelde Hasselaar heeft niks tegen KRC, veel sympathiseren er zelfs mee (zoals ik) omwille van de eigen voetbalarmoede. Het gemiddelde pop-upkraagje ken ik niet
starspike
Legacy Member
simeo zei:Het gemiddelde pop-upkraagje ken ik niet
Stap in het weekend eens binnen in de Universal, de Slices en de Versuz en kijk eens rond u
Soit, dan zijn de negativo's misschien gewoon veel vocaler. Vandaag in HBVL werd het zelfs weer eens getoond bij de lezersbrieven wat ik bedoel. Genk organiseert stuff en wie staat klaar om commentaar te spuien. Soit, dan is de nieuwe generatie al een vredelievendere generatie. Een vlak waarop ik graag genoeg verbeterd word hoor
The Black Mamba
Legacy Member
Svartálfar zei:Tja alleen op samenvattingen afgaan is idd de juiste manier om iemand te beoordelen
Alcaraz heeft verlede seizoen ook meer als 1 blunder gemaakt.
Ik heb eigenlijk al veel wedstrijden gezien van Brugge dit jaar aangezien ze zoveel op zondag spelen. Ik ga dus niet af op de samenvattingen alleen.
Er zijn trouwens nog Brugge fans die zeggen dat Hoefkens VOORLOPIG nog niet zo sterk is als vorig jaar.
Alcaraz heeft vorig jaar een goed seizoen gespeeld. Zijn blunders waren vooral de jaren daarvoor. Naast Hoefkens deed die het goed. Centraal stond het vorig jaar over het ganse seizoen bekeken gewoon steviger dan nu in de beginfase van de competitie. De cijfers zeggen eigenlijk al genoeg of ga je alles op PVDH steken? Kijk gewoon eens naar dat eerste doelpunt waar Donk loopt. Schandalige positiefout waardoor Hoefkens tegen 2 man in de 16 komt.
simeo
Legacy Member
starspike zei:Stap in het weekend eens binnen in de Universal, de Slices en de Versuz en kijk eens rond u
Soit, dan zijn de negativo's misschien gewoon veel vocaler. Vandaag in HBVL werd het zelfs weer eens getoond bij de lezersbrieven wat ik bedoel. Genk organiseert stuff en wie staat klaar om commentaar te spuien. Soit, dan is de nieuwe generatie al een vredelievendere generatie. Een vlak waarop ik graag genoeg verbeterd word hoor
Weet wel wat voor mensen je bedoelt, maar ken er amper, & zeker hun voetbalsympathiëen ken ik niet (al kunt ge der wel ens goed mee lachen op stap
). En idd er zullen zeker Hasselaren tegen KRC Genk zijn, die hebben dan hun 'sympathie' wrs aan STVV of Standard gegeven. De rivaliteit tussen de steden in het algemeen leeft toch niet echt in mijn sociale kring, is meer iets van de oudere generaties imo.
Svartálfar
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Heb ook niet gezegd dat Hoefkens sterk speelt maar het een zwak centraal duo noemen is ook een brug te ver.
En Alcaraz zijn blunders waren vooral vorig jaar ja, het jaar daarvoor was die de beste speler bij club.
Hoeveel van de doelpunten die club tegen heeft gekregen zijn er al op stilstaande fase gevallen? Doe kunt ge al niet afschuiven op de verdediging. Alleen maar naar het doelsaldo kijken is te kort door de bocht.
En ge moogt de doelpunten die vdh op zijn geweten heeft ook gerust eens optellen, dat begint toch aardig aan te dikken. Laat veel te veel ruimte in zijn rug waardoor een van de 2 centrale spelers moet bijspringen.
The Black Mamba zei:
Er zijn zoveel centrale verdedigers die fouten maken, maar daar staat de rest van de verdediging of gewoon ploeg in het algemeen klaar om dat steekje op te rapen. Bij club is dat niet het geval en daardoor valt da op. En Donk wordt vooral gezocht omdat em verlede seizoen rb heeft gespeeld en daar niet echt geweldig uit de verf kwam omdat dat zijn positie niet is.
The Black Mamba
Legacy Member
Svartálfar zei:
Zwak centraal duo kwam dan ook niet van mij. Ik zei gewoon dat het vorig jaar steviger stond. Jij kwam dan af met het belachelijke argument "je kijkt alleen samenvattingen".
Over Alcaraz ben ik ook totaal niet akkoord. Ik vond die met Hoefkens veel beter spelen als daarvoor. Ik ben benieuwd hoe de andere clubfans er over denken.
Bij Donk is het niet zomaar een foutje meer. Zijn positiespel is vaak een ramp. Centraal valt dat gewoon minder op dan op rechtsback. Donk heeft bakken meer talent dan een Hoefkens of een Juhasz maar die foutjes zijn er gewoon teveel voor een verdediger. Iedereen maakt fouten is een raar argument maar goed misschien wel maar Donk maakt er toch net iets teveel.
VDH is een ramp maar het totaalplaatje in de verdediging zit gewoon niet snor. Dat ligt niet alleen aan hem. Ik kijk ook niet alleen naar het doelpuntensaldo dat heb ik letterlijk gezegd. Trouwens ik herinner mij al 2 stilstaande fases waar er een doelpunt uit voorkwam na dekkingsfouten van Donk , Hoefkens en PVDH. Stilstaande fases kan dus gerust wel een fout zijn van een verdediging.
Svartálfar
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik reageerde op de commentaar van een genkie die letterlijk zwak duo zei en op mijn reactie kwam uw reactie.
Dat het niet goed zit daar vanachter ziet het kleinste kind, maar om ze zwak te noemen is overdreven, dat is mijn hele punt.
Donk maakt idd teveel fouten navenant zijn andere kwaliteiten, als dat positiespel verbeterd is het echt een topper (op belgisch niveau dan).
En dekkingsfouten op een stilstaande fase kunt ge toch geen hele verdediging aanwrijven? Dat zijn imo eerder individuele fouten, daar kunt ge als verdediging niet veel aan doen. Dat is in mijn ogen niet hetzelfde zoals slecht positiespel of iets dergelijks.
The Black Mamba
Legacy Member
Svartálfar zei:
The Black Mamba zei:
Ik heb het gewoon wat genuanceerd omdat ik het een interessante discussie vond. Uiteraard is dat op JPL niveau geen zwak duo , dat wou ik zeker niet gezegd heb.
Individuele fouten horen nu eenmaal bij de verdediging imo. Ik zie niet zoveel verschil tussen slecht verdedigen op een voorzet van een flank en een vrije trap eerlijk gezegd. Bij een vrije trap heb je alle tijd om je goed op te stellen dus dan moet je als verdediging zeker goed staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.