Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
Svartálfar zei:
:ironic:

Als ge niks nuttigs te zeggen hebt kunt ge ook beter uw mond houden.

ach, het is maar om te zeggen (aangezien je het niet snapt): zo kan je van elke speler zeggen: als hij xxx is, dan zou hij yyy zijn. Het is net dat wat het verschil maakt tussen een goede en een slechte speler. Die donk maakt al een jaar lang wekelijkse blunders. Dat hij vorig jaar niet op zijn beste positie staat, kan je nog ingeven, maar de fouten die hij toen maakte was niet altijd gerelateerd aan de RB-positie op het veld. Dat je na zoveel tijd nog altijd niet inziet dat Donk niet beter is dan de gemiddelde centrale verdediger in belgie, snap ik toch niet. Kijk maar eens naar zijn loopbaan. Hij werd een grote belofte genoemd, maar in elke club waar hij terechtkomt, moet worden vastgesteld dat zijn licht enkele keren per match uitgaat. Zelfs toen hij nog maar net arriveerde, wisten we dat al. Meer dan een jaar later, zien we die stelling nog steeds bevestigd worden.

Die kerel is gewoon niet serieus genoeg met zijn job bezig, die is meer bekommerd om zijn twitter account dan om zijn verdedigende taken. En ja, die kerel zijn getwitter staat echt symbool voor zijn geknoei tijdens de matchen.

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
ach, het is maar om te zeggen (aangezien je het niet snapt): zo kan je van elke speler zeggen: als hij xxx is, dan zou hij yyy zijn. Het is net dat wat het verschil maakt tussen een goede en een slechte speler.

Kweet niet of ge het weet maar aan positiespel kan gewerkt worden, dus die als wat ik daar aanhaalde is een pak waarschijnlijker dan de belachelijke stelling waar gij mee af komt. Snapte maar al te goed wat ge bedoelde.

Ge kunt uw eigen post mss naar de peutertuin verplaatsen want ik heb er al voor minder naar daar verwezen zien worden :).

simeo

Legacy Member
Aan alles kan gewerkt worden, maar je moet ook wel de mentaliteit en het potentieel hebben om dit in je spel te brengen, en gezien Donk weinig/geen progressie heeft gemaakt sinds hij bij Brugge speelt, is het zeer twijfelachtig of dat ooit nog gaat komen

pina

Legacy Member
Svartálfar zei:
Kweet niet of ge het weet maar aan positiespel kan gewerkt worden, dus die als wat ik daar aanhaalde is een pak waarschijnlijker dan de belachelijke stelling waar gij mee af komt. Snapte maar al te goed wat ge bedoelde.

Ge kunt uw eigen post mss naar de peutertuin verplaatsen want ik heb er al voor minder naar daar verwezen zien worden :).

ach, deschacht probeert al 6 jaar aanvallend iets bij te brengen. Daar kan je ook op trainen hoor. En deschacht zijn positiespel is ook al 6 jaar nougatbollen, die blijft ongelooflijk zuigen, ondanks hij er wekelijks, dagelijks op traint. Hij heeft het gewoon niet in zich. Idem met Donk. Als je na zoveel jaren nog altijd positioneel goed kan staan als centrale verdediger, vraag ik mij af wat hij al die jaren heeft zitten uitsteken? Waarschijnlijk als kleine puber begonnen als verdediger, als je dan na meer dan tien jaar dagelijks trainen er nog altijd niet in slaagt om positioneel als CV goed te staan, dan zal het nooit lukken.

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
ach, deschacht probeert al 6 jaar aanvallend iets bij te brengen. Daar kan je ook op trainen hoor. En deschacht zijn positiespel is ook al 6 jaar nougatbollen, die blijft ongelooflijk zuigen, ondanks hij er wekelijks, dagelijks op traint. Hij heeft het gewoon niet in zich. Idem met Donk. Als je na zoveel jaren nog altijd positioneel goed kan staan als centrale verdediger, vraag ik mij af wat hij al die jaren heeft zitten uitsteken? Waarschijnlijk als kleine puber begonnen als verdediger, als je dan na meer dan tien jaar dagelijks trainen er nog altijd niet in slaagt om positioneel als CV goed te staan, dan zal het nooit lukken.

Deschacht heeft de mentaliteit maar niet het talent, bij Donk is het andersom. En daarom blijf ik erin geloven dat het er DIT seizoen toch nog uit gaat komen (met Hoefkens naast zich heeft hij toch iemand waaraan hij zich kan optrekken). Is er na dit seizoen nog niks veranderd in zijn spel dan veranderd het nooit meer.

Is dat zo verkeerd dan dat ik in een speler van mijn ploeg geloof? Ge kunt moeilijk ontkennen dat Donk het potentieel heeft om een topper te worden.

Rogue

Legacy Member
pina zei:
Die kerel is gewoon niet serieus genoeg met zijn job bezig, die is meer bekommerd om zijn twitter account dan om zijn verdedigende taken. En ja, die kerel zijn getwitter staat echt symbool voor zijn geknoei tijdens de matchen.


Dat vind ik nogal vergezocht tbh. 't Is niet omdat algemeen geweten is dat Donk vaak twittert dat er automatisch ook een link is met zijn prestaties. Wat dat betreft kan je als atleet toch een pak gewoontes hebben die schadelijker zijn dan een paar keer per dag een berichtje op een site plaatsen.

BleKKie

Legacy Member
Wat heeft dat twitteren nu in godsnaam met zijn voetbalkwaliteiten/prestaties te maken. Misschien moet Carl ook wel stoppen met op facebook te zitten, mss gaat hij dan wel beter spelen. Heeft echt totaal niets met elkaar te maken hé :ironic:

dibo

Legacy Member
En wat dan gezegd over iedereen die hier voortdurend op dit forum zit te posten? :p

NemesisBE

Legacy Member
«Nu was er niemand die echt vooraan bleef», zegt Dirar. «We missen een type als Kouemaha enorm op dit moment. Ook al scoort Dorge niet, hij brengt de ploeg veel bij. Hij is altijd aanwezig. Hij weegt, hij vecht en hij kan een bal bij*houden. En, zeker even be*langrijk, hij maakt ruimte voor de ploegmaats. De verde*digers van de tegenstander zijn al*tijd verplicht om bij hem te blij*ven. Als hij meespeelt, kleven er twee man op hem. Daardoor is er meer ruimte voor ons en zijn we vanuit de tweede lijn ook veel gevaarlijker. Met Akpala is dat hetzelfde.»

dat moogt ge dan zeer letterlijk nemen :unsure:

BleKKie

Legacy Member
Hij heeft wel overschot van gelijk natuurlijk. Nog 1 wedstrijd afzien en dat is hij terug, de vraag is natuurlijk of hij al in vorm zal zijn (zal donderdag wel blijken wrs).

Rogue

Legacy Member
BleKKie zei:
Hij heeft wel overschot van gelijk natuurlijk. Nog 1 wedstrijd afzien en dat is hij terug, de vraag is natuurlijk of hij al in vorm zal zijn (zal donderdag wel blijken wrs).


Idd, knap interview van Dirar :).

Rbn13

Legacy Member
Daniel Opare blaakt van zelfvertrouwen. De verdediger van Standard houdt met Anderlecht, Club Brugge of Genk geen rekening voor de titel.

"Ik heb een paar wedstrijden van Anderlecht, Brugge, Genk en Gent gezien", aldus Opare. "Die ploegen vormen geen bedreiging voor ons. Wij kunnen en zullen hen verslaan. We zijn niet bang van hen."

Volgens de 20-jarige Ghanees is de nieuwe kampioen al bekend. "Aanvallend is er hier zoveel weelde dat we elke wedstrijd zullen scoren. Wij hebben een uitstekend team en zullen het kampioenschap winnen. Tenminste, als we zo blijven spelen."

Grijns.

somfortiwan

Legacy Member
true, was toch die kerel die door z'n ex ploeg aan de bal gelaten werd omdat ze wisten dat em er nx van bakte? :p

exo

Legacy Member
Voor play-off 2 vormen die inderdaad geen bedreiging. Voor play-off 1 zie ik ze toch echt wel niet met de vingers in de neus kampioen spelen.

pina

Legacy Member
ach, de dag dat KVM Standard iets in de weg legt, eet ik mijn schoenen op.

starspike

Legacy Member
Dat moet je als Standard supporter met enig verstand toch zelf erg vinden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan