Starrk zei:
Voor de rode kaart speelden ze toch aardig mee, m.i.
Blijkbaar heb jij een andere wedstrijd gezien dan de mensen in het stadion zelf dan. Standard kwam er eigenlijk echt niet aan te pas. De eerste 5 minuten namen ze de bovenhand in het spel (waarmee ik wil zeggen dat ze het initiatief namen maar niet dat ze beter waren), toen kwam Anderlecht opzetten en na de 0-1 begonnen wij meer in ons spel te komen en het spel te bepalen. Standard wist op één schot van Mbokani na niet meteen iets terug te doen.
Nic! zei:
Ik wil nog altijd die fases met Bolat en Marcos zien, want in de pers spreekt daar geen kat over. Misschien in Extra-Time, als Frank & Filip dat durven.
Ik vrees ervoor. De fase met Marcos heb ik zelf niet zo goed gezien maar leek me wel een overduidelijke fout maar de fout van Bolat op Legear heb ik duidelijk gezien en dat leek me een zuivere strafschop. Het is trouwens niet de eerste keer dat hij zoiets flikt.
Tricki zei:
Ik zou nog is de fase tussen Mbokani en Mazuch eens willen zien. Tijdens de match hebben ze niets laten zien dus ik denk dat er geen beelden zijn, maar Vandenbempt zegt dat er een duidelijke slag was
Dat was die fase waar Proto met de bal buiten de 16 gaat zeker en Mbokani aan de rand van de 16 Mazuch een slag verkoopt? Dat leek mij overduidelijk een elleboogje of een slag met de arm. Een kaart had hier ook wel op z'n plaats geweest.
J.Brown zei:
Hij strekt zijn been om de bal weg te tikken, beelden niet goed bekeken? Het enige wat niet mag aan die tackle is voet vooruit en dat kan je bestraffen ja, maar met rood direct is overdreven.
Overdreven is subjectief hoor. Als verscheidene journalisten de beelden 10 x of meer bekijken om dan te concluderen dat het terecht & onterecht was dan kan ik begrijpen dat Verbist meteen rood trok. Verbist zei zelf ook dat hij rood trok voor de actie en niet voor de speler hij had pas later door dat het Axel Witsel was. (Dat valt ook te geloven aangezien hij meteen na de fout naar zijn achterzak grijpt, moest hij Witsel willen bestraffen dan had hij enkele seconden langer gewacht).
Doordat Verbist meteen naar z'n achterzak grijpt wil ik ook even aan de heer Bolöni duidelijk maken dat Juhasz hem geen kaart aansmeert. Een kaart aansmeren doe je pas na overleg met de scheidsrechter imo. Tenzij we over een schwalbe praten.
Starrk zei:
De voet vooruit is vies, maar ik blijf erbij dat ook Juhasz in de fout ging op die fase.
Juhasz ging zeker niet vrijuit en had ook wel geel mogen krijgen. Maar langs de andere kant als Juhasz z'n been niet plooit dan had Witsel misschien wel hetzelfde voor als Wasyl... Dus ergens mogen we nog van geluk spreken dat hij geen vuile speler is.
Bovendien vind ik het zelfs lachwekkend dat er nog mensen zijn die denken dat Standard een kans had gemaakt moest het geen rode kaart geweest zijn. Zo bepalend was Witsel in zijn spel niet en Standard heeft in de verste verte geen aanspraak kunnen maken op de overwinning in de eerste helft. Anderlecht in tijdens de 2de helft op zijn elan voort gegaan en ik had dit Standard met 11 tegen 11 niet zien winnen.
Gazet Van Antwerpen verwoord het mooi:
"Standard greep dankbaar de commotie
over de kaart aan om de aandacht van de
0-4 af te leiden. Je reinste struisvo-
gelgedrag, opdat toch maar niemand die
malaise van Standard zou aanroeren. De
waarheid is er nochtans één van grote
miserie. Ook met 11 tegen 11 kon Stan-
dard Anderlecht niet 1x verontrusten.
- als hij hier te laat op de bal is heb je gewoon hetzelfde voor als je het mij vraagt 
