Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CobraX
Legacy Member
Ik heb de tackle van Witsel nog eens in 't groot gezien op TV. Wie dat geen rood vindt, kent echt niks voetbal. Schoolvoorbeeld van een rode kaart. Witsel zelf kon het weer niet geloven. 
Ge zou denken dat hij zijn lesje geleerd heeft. Niet dus... Dat ze Witsel maar snel wegjagen uit de Belgische competitie. Ik ben die recidivist kotsbeu.
Ge zou denken dat hij zijn lesje geleerd heeft. Niet dus... Dat ze Witsel maar snel wegjagen uit de Belgische competitie. Ik ben die recidivist kotsbeu.
Bl4ckburn
Legacy Member
inderdaad die samenvatting op studio1 was maar heel magertjes ... het leek zo dat standard nog een beetje meespeelde ..... niet dus 
en voor Decamargo zen stomme comment : De Camargo: "Als ref het niet kan, moet hij andere job kiezen" , echt , kan je nog een slechtere verliezer zijn
en voor Decamargo zen stomme comment : De Camargo: "Als ref het niet kan, moet hij andere job kiezen" , echt , kan je nog een slechtere verliezer zijn
MichielD4
Legacy Member
Gavin zei:De goal van Vossen in "goal van de week". Ze hebben echt niets beters te bieden ...
Allé, kging net vragen om op Vossen te stemmen op sporza
ad: Toch mooi binnengekopt door iemand die maanden niet gespeeld heeft en na 3' scoort, mooie actie die vooraf gaat.mac-bc
Legacy Member
Dat die radio-commentators van de vrt nog in twijfel trekken dat dit een rode kaart was, zelfs NA de herhaling is toch echt ongelooflijk.
In plaats dat men Witsel extra hard becommentarieerd na z'n aanslag op Wasilewski is men integendeel nog softer. Ze kregen bijna medelijden met hem: "Tranen in de ogen", "uitgerekend hem", ...
Ik bedoel wtf... "uitgerekend hem"?! Alsof hij z'n eigen bewegingen niet controleert ofzo. Alsof het lot bepaalt wat die kerel uitsteekt met z'n voeten...
Ik geloofde z'n onschuld al niet bij Wasilewski en dat wordt hier bevestigd. Leer die jongen toch voetballen of dat hij het aftrapt. Maar deze keer figuurlijk.
In plaats dat men Witsel extra hard becommentarieerd na z'n aanslag op Wasilewski is men integendeel nog softer. Ze kregen bijna medelijden met hem: "Tranen in de ogen", "uitgerekend hem", ...
Ik bedoel wtf... "uitgerekend hem"?! Alsof hij z'n eigen bewegingen niet controleert ofzo. Alsof het lot bepaalt wat die kerel uitsteekt met z'n voeten...
Ik geloofde z'n onschuld al niet bij Wasilewski en dat wordt hier bevestigd. Leer die jongen toch voetballen of dat hij het aftrapt. Maar deze keer figuurlijk.
WarrantyVoid
Legacy Member
Bl4ckburn zei:inderdaad die samenvatting op studio1 was maar heel magertjes ... het leek zo dat standard nog een beetje meespeelde ..... niet dus
en voor Decamargo zen stomme comment : De Camargo: "Als ref het niet kan, moet hij andere job kiezen" , echt , kan je nog een slechtere verliezer zijn
tis maar da decamargo zen job zo goed uitoefent hahaha
The Black Mamba
Legacy Member
Allé ze kunnen beginnen zagen bij Standard. "Juhasz lokt de rode kaart uit" 
Bölöni vindt ook dat Juhasz Witsel de rode kaart heeft aangesmeerd terwijl die kaart al omhoog ging seconden na het duel. En dan nog klagen over het feit dat Deschacht regelmatig gaat zagen / verhaal halen bij de scheidsrechter. Die heeft Defour en De Camargo nog niet bezig gezien? Hypocriet tot en met.
En Wim Deconinck kan echt nooit iets positiefs zeggen over Anderlecht , integendeel. Wat een een loser die man.
Bij Standard vergeten ze alweer een aantal andere belangrijke fases: de fout van Marcos? De onterechte penalty? De fout van Bolat op Legaer?
Mja toch zijn zij benadeeld omdat Witsel wordt geviseerd.
Ik heb mij gisteren niet laten verleiden tot commentaar op Witsel en Standard maar hun commentaren zijn weer ronduit belachelijk. Wat een zielig ploegje toch. Dan toch 10 keer liever Michel Preud'homme dan die onnozele Bölöni. Standard was de voorbije 2 jaar een aangename ploeg om naar te kijken en de verdiende kampioen maar dit jaar zijn ze héél erg diep gevallen. Niet alleen sportief maar ook extra-sportief.
Bölöni vindt ook dat Juhasz Witsel de rode kaart heeft aangesmeerd terwijl die kaart al omhoog ging seconden na het duel. En dan nog klagen over het feit dat Deschacht regelmatig gaat zagen / verhaal halen bij de scheidsrechter. Die heeft Defour en De Camargo nog niet bezig gezien? Hypocriet tot en met.
En Wim Deconinck kan echt nooit iets positiefs zeggen over Anderlecht , integendeel. Wat een een loser die man.
Bij Standard vergeten ze alweer een aantal andere belangrijke fases: de fout van Marcos? De onterechte penalty? De fout van Bolat op Legaer?
Mja toch zijn zij benadeeld omdat Witsel wordt geviseerd.
Ik heb mij gisteren niet laten verleiden tot commentaar op Witsel en Standard maar hun commentaren zijn weer ronduit belachelijk. Wat een zielig ploegje toch. Dan toch 10 keer liever Michel Preud'homme dan die onnozele Bölöni. Standard was de voorbije 2 jaar een aangename ploeg om naar te kijken en de verdiende kampioen maar dit jaar zijn ze héél erg diep gevallen. Niet alleen sportief maar ook extra-sportief.
Tricki
Legacy Member
Ik was trouwens aangenaam verrast door Nicaise. Ik vond hem altijd een smerige speler die ook niet goed genoeg is voor Standard, maar hij heeft zich als een leider gedragen die goed brandjes ging blussen. Voor de uitsluiting speelde hij ook een sterke match, erna kon hij het niet meer belopen.
Vanavond zitten Pierre François en Van Holsbeeck trouwens in Studio 1 op RTBF
Vanavond zitten Pierre François en Van Holsbeeck trouwens in Studio 1 op RTBF
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.