Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Bij die livebeelden dacht ik meteen dat ze Juhasz eraf gingen sturen. Je ziet Witsel de bal wegduwen en dan Juhasz daar echt gelijk een zot opvliegen. Als je de herhaling van op de rug van witsel bekijkt, denk ik dat nog steeds.

De zijdelingse herhaling (op Juhasz zijn rug) laat, vind ik, ook wel zien dat Witsel met zijn zool naar de bal gaat en dat zijn tip al voor zijn hiel zit eens de bal geraakt is, pas dan raakt die de knie en is het miserie. Dit is een heel andere tackle dan doortackelen met gestrekt been en hiel vooruit en die blijven opspannen. Witsel trekt zich niet terug maar beschermt zich ook niet, alles wat bij hem geraakt kan worden (kuit, knie, balzak, ..) ligt toch gewoon voor het grijpen voor Juhasz.

Als Juhasz nu ook eens gewoon met zijn benen zou zijn ingegaan zoals elke voetballer (ge kunt er anders ook met uwe kop ingaan, dan hebt ge zeker pijn), was het een gewoon duel zoals je er duizenden ziet in een match, overal en op elk niveau. De ene tikt de bal weg, twee benen botsen tegen elkaar, de spelers draaien weg van elkaar (zoals Witsel wegdraaide trouwens) en beiden blijven liggen omdat ze een pijntje hebben. Dan zegt de arbiter: "Ola, serieuze botsing, hier gaan we er eens twee geel geven, roekeloze rakkers", beiden naar de kant en een minuut later doen we weer voort. In de nabeschouwing zeggen Verheyen en co dan hetzelfde: "Jezus Christus, zijn die Witsel en Juhasz achterlijk? En zeker die eerste?" Nu is het weer gezaag omdat geen een van de twee fatsoenlijk naar de bal gaat en omdat het Witsel in Standard-Anderlecht is.

Witsel is een idioot om zo een tackle uit te voeren en verdient een kaartje, Juhasz is al even idioot om zo in te vliegen en verdient de fout tegen omdat hij op Witsel knalt. Alletwee in fout, mongool Proto blijft in zijn goal, beetje tumult aan de zijlijn, vijfitg posts op dit forum bij (allez, dertig als je alle eendagsvliegen hun extreme posts weglaat) en we gaan weer verder.

Maar dat is niet het ergste. Pierre François daarentegen: "Juhasz is een matennaaier". Ok, Pierre. Als er ene is die blijkbaar niets geleerd heeft ......
Een van die twee D'Onofrio's wist toch dat hij zich mocht schamen om die penalty, er is misschien toch beterschap te merken bij sommigen van die clan.

Mijn zus heeft trouwens het verslag in Sportweekend gezien en de commentaar was: "Ja amai, de verkeerde bestraffen en twee own-goals, zo is het niet moeilijk." :unsure:

caoimhin

Legacy Member
In HLN zie je goed dat Juhasz fair naar de bal gaat, en Witsel onbesuisd. Het kan niet duidelijker zijn.

Hannibal

Legacy Member
Gavin zei:
Bij die livebeelden dacht ik meteen dat ze Juhasz eraf gingen sturen. Je ziet Witsel de bal wegduwen en dan Juhasz daar echt gelijk een zot opvliegen. Als je de herhaling van op de rug van witsel bekijkt, denk ik dat nog steeds.

De zijdelingse herhaling (op Juhasz zijn rug) laat, vind ik, ook wel zien dat Witsel met zijn zool naar de bal gaat en dat zijn tip al voor zijn hiel zit eens de bal geraakt is, pas dan raakt die de knie en is het miserie. Dit is een heel andere tackle dan doortackelen met gestrekt been en hiel vooruit en die blijven opspannen. Witsel trekt zich niet terug maar beschermt zich ook niet, alles wat bij hem geraakt kan worden (kuit, knie, balzak, ..) ligt toch gewoon voor het grijpen voor Juhasz.

Als Juhasz nu ook eens gewoon met zijn benen zou zijn ingegaan zoals elke voetballer (ge kunt er anders ook met uwe kop ingaan, dan hebt ge zeker pijn), was het een gewoon duel zoals je er duizenden ziet in een match, overal en op elk niveau. De ene tikt de bal weg, twee benen botsen tegen elkaar, de spelers draaien weg van elkaar (zoals Witsel wegdraaide trouwens) en beiden blijven liggen omdat ze een pijntje hebben. Dan zegt de arbiter: "Ola, serieuze botsing, hier gaan we er eens twee geel geven, roekeloze rakkers", beiden naar de kant en een minuut later doen we weer voort. In de nabeschouwing zeggen Verheyen en co dan hetzelfde: "Jezus Christus, zijn die Witsel en Juhasz achterlijk? En zeker die eerste?" Nu is het weer gezaag omdat geen een van de twee fatsoenlijk naar de bal gaat en omdat het Witsel in Standard-Anderlecht is.

Witsel is een idioot om zo een tackle uit te voeren en verdient een kaartje, Juhasz is al even idioot om zo in te vliegen en verdient de fout tegen omdat hij op Witsel knalt. Alletwee in fout, mongool Proto blijft in zijn goal, beetje tumult aan de zijlijn, vijfitg posts op dit forum bij (allez, dertig als je alle eendagsvliegen hun extreme posts weglaat) en we gaan weer verder.

Maar dat is niet het ergste. Pierre François daarentegen: "Juhasz is een matennaaier". Ok, Pierre. Als er ene is die blijkbaar niets geleerd heeft ......
Een van die twee D'Onofrio's wist toch dat hij zich mocht schamen om die penalty, er is misschien toch beterschap te merken bij sommigen van die clan.

Mijn zus heeft trouwens het verslag in Sportweekend gezien en de commentaar was: "Ja amai, de verkeerde bestraffen en twee own-goals, zo is het niet moeilijk." :unsure:
Pfft, wat weten vrouwen nu van voetbal !

CobraX

Legacy Member
Ik zou heel graag volgende fases zien: penaltyfase tussen Bolat & Legear, de gemene overtreding van Marcos en de slag van Mbokani. Niemand die daar beelden van heeft en online kan plaatsen (Blackend)?

Ik heb enkel 2 foto's gezien van de penaltyfase tussen Bolat & Legear. Maar foto's alleen zeggen natuurlijk niet veel.

2ngu8hh.jpg


2dlka5w.jpg

WarrantyVoid

Legacy Member
CobraX zei:
Ik zou heel graag volgende fases zien: penaltyfase tussen Bolat & Legear, de gemene overtreding van Marcos en de slag van Mbokani. Niemand die daar beelden van heeft en online kan plaatsen (Blackend)?

Ik heb enkel 2 foto's gezien van de penaltyfase tussen Bolat & Legear. Maar foto's alleen zeggen natuurlijk niet veel.

2ngu8hh.jpg


2dlka5w.jpg

was ook waarsch geen fout... :doh:

puni

Legacy Member
CobraX zei:
Ik zou heel graag volgende fases zien: penaltyfase tussen Bolat & Legear, de gemene overtreding van Marcos en de slag van Mbokani. Niemand die daar beelden van heeft en online kan plaatsen (Blackend)?

Ik heb enkel 2 foto's gezien van de penaltyfase tussen Bolat & Legear. Maar foto's alleen zeggen natuurlijk niet veel.

Op bewegend beeld kon ge zien dat Bolat er los naast zat. Absoluut geen bal dus, enkel Legear. :)

Gavin

Legacy Member
CobraX zei:
Ik heb enkel 2 foto's gezien van de penaltyfase tussen Bolat & Legear. Maar foto's alleen zeggen natuurlijk niet veel.
Volgens mij raakt Bolat de bal (die botst dan achter Legear ergens) en dan vol op Legear maar die fase heb ik niet goed gezien. Die van Marcos zou ik ook graag willen zien want die heb ik ook gemist. (de fun was eraf na die rode kaart)

Die foto's zijn alleszins van na het al dan niet contact met de bal, dus nutteloos.
caoimhin zei:
Je zou de foto's eens moeten bekijken voor je iets zegt. Vertraagd zie je zo'n dingen veel beter.
Ik dacht dat we na François zijne show bij het incident van de heenmatch nu toch wel geleerd hadden dat foto's weinig zeggen in zo een actie? Ik heb hier nochtans ook al een foto gezien waar Juhasz Witsel zijn gestrekt been in twee lijkt te splijten. Ook waar?

Op Sporza staan vertraagde herhalingen genoeg, laten we het daar maar mee doen.

Foamy

Legacy Member
pina zei:
lol, ik wil eens zien hoe het bij u voelt als je eens in volle vaart stuts zo op uw knie geplant krijgt. Kan wel degelijk serieus pijn doen. Het blijft mij nog altijd verbazen hoe moeilijk het is voor sommigen hier om het reglement te snappen. Het reglement zegt duidelijk welke tackle mag en welke niet mag. Deze was gewoon fout en daarmee uit. De reglementen zijn duidelijk.

Idd been gestrekt vooruit op de bal mag niet.
Waar begint uw been dan? onder de knie ofwa :rofl:
Yfrog - gestrekt

Denmilitair

Legacy Member
Foamy zei:
Idd been gestrekt vooruit op de bal mag niet.
Waar begint uw been dan? onder de knie ofwa :rofl:
Yfrog - gestrekt

shit man gij zijt ook nen ******* zenne,...
als ge nog nen halve second verder kijkt dan op u screenshot dan zoude weten dat witsel daarna nog zijn been volledig doorstrekt om de bal te raken...
daar is er 0,0% discussie over, op het einde heeft em zijn been 100% gestrekt

CobraX

Legacy Member
De analyse van Peter Vandenbempt (*klik*).

De uitleg van Verbist over verschillende fases is ook wel grappig.

Johan Verbist zei:
Verbist kwam ook terug op andere cruciale fases: ‘Deschacht hing inderdaad buiten het strafschopgebied al aan Mbokani. Hij liet hem echter los en in het strafschopgebied ging hij opnieuw aan Mbokani hangen. Ik beschouwde dat als een nieuwe fase en floot daarom penalty. Aan de overkant gaf ik geen strafschop omdat Bolat bij het uitkomen eerst de bal raakte en dan pas Legear. Over de overtreding van Marcos op Boussoufa kan ik kort zijn: hoe ik de fout zag, verdiende Marcos enkel geel, geen rood.’

En de reden waarom Proto zo reageerde was omdat hij tijdens de opwarming beledigd en bespuwd werd.

WarrantyVoid

Legacy Member
ach typische standard supporters. Spugen,met rommel gooien en opt veld stormen als het niet loopt zoals ze willen

Mako

Legacy Member
CobraX zei:
Ik zou heel graag volgende fases zien: penaltyfase tussen Bolat & Legear, de gemene overtreding van Marcos en de slag van Mbokani. Niemand die daar beelden van heeft en online kan plaatsen (Blackend)?

Ik heb enkel 2 foto's gezien van de penaltyfase tussen Bolat & Legear. Maar foto's alleen zeggen natuurlijk niet veel.

2ngu8hh.jpg


2dlka5w.jpg

Bolat had de bal, was geen penalty.

Eagle`

Legacy Member
Gavin zei:
Bij die livebeelden dacht ik meteen dat ze Juhasz eraf gingen sturen. Je ziet Witsel de bal wegduwen en dan Juhasz daar echt gelijk een zot opvliegen. Als je de herhaling van op de rug van witsel bekijkt, denk ik dat nog steeds.

De zijdelingse herhaling (op Juhasz zijn rug) laat, vind ik, ook wel zien dat Witsel met zijn zool naar de bal gaat en dat zijn tip al voor zijn hiel zit eens de bal geraakt is, pas dan raakt die de knie en is het miserie. Dit is een heel andere tackle dan doortackelen met gestrekt been en hiel vooruit en die blijven opspannen. Witsel trekt zich niet terug maar beschermt zich ook niet, alles wat bij hem geraakt kan worden (kuit, knie, balzak, ..) ligt toch gewoon voor het grijpen voor Juhasz.

Als Juhasz nu ook eens gewoon met zijn benen zou zijn ingegaan zoals elke voetballer (ge kunt er anders ook met uwe kop ingaan, dan hebt ge zeker pijn), was het een gewoon duel zoals je er duizenden ziet in een match, overal en op elk niveau. De ene tikt de bal weg, twee benen botsen tegen elkaar, de spelers draaien weg van elkaar (zoals Witsel wegdraaide trouwens) en beiden blijven liggen omdat ze een pijntje hebben. Dan zegt de arbiter: "Ola, serieuze botsing, hier gaan we er eens twee geel geven, roekeloze rakkers", beiden naar de kant en een minuut later doen we weer voort. In de nabeschouwing zeggen Verheyen en co dan hetzelfde: "Jezus Christus, zijn die Witsel en Juhasz achterlijk? En zeker die eerste?" Nu is het weer gezaag omdat geen een van de twee fatsoenlijk naar de bal gaat en omdat het Witsel in Standard-Anderlecht is.

Witsel is een idioot om zo een tackle uit te voeren en verdient een kaartje, Juhasz is al even idioot om zo in te vliegen en verdient de fout tegen omdat hij op Witsel knalt. Alletwee in fout, mongool Proto blijft in zijn goal, beetje tumult aan de zijlijn, vijfitg posts op dit forum bij (allez, dertig als je alle eendagsvliegen hun extreme posts weglaat) en we gaan weer verder.

Maar dat is niet het ergste. Pierre François daarentegen: "Juhasz is een matennaaier". Ok, Pierre. Als er ene is die blijkbaar niets geleerd heeft ......
Een van die twee D'Onofrio's wist toch dat hij zich mocht schamen om die penalty, er is misschien toch beterschap te merken bij sommigen van die clan.

Mijn zus heeft trouwens het verslag in Sportweekend gezien en de commentaar was: "Ja amai, de verkeerde bestraffen en twee own-goals, zo is het niet moeilijk." :unsure:

conclusie van de dag de zus van gavve weet meer over voetbal dan DAFke :)
pics plz :love:


Ik had wel is willen zien of de prestatie van biglia nog van die orde had geweest, indien hij niet een zee van ruimte had gekregen door het wegvallen van Witsel. Ik ben geneigd te zeggen van niet ...

Mako

Legacy Member
Eagle` zei:
conclusie van de dag de zus van gavve weet meer over voetbal dan DAFke :)
pics plz :love:


Ik had wel is willen zien of de prestatie van biglia nog van die orde had geweest, indien hij niet een zee van ruimte had gekregen door het wegvallen van Witsel. Ik ben geneigd te zeggen van niet ...

big surprise, wie had dat nu toch ooit van u verwacht?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan