Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jeltex
Legacy Member
Kijk ik ben het nu eens volledig eens met eniac, wie had dat ooit gedacht? 
Een straf voor Kimi in Monaco was onzin. Moeten ze iedere auto die een andere aanrijdt dan de volgende race 10 plaatsen achteruit zetten op de grid ofzo? En dan klagen dat ze allemaal nog meer in een treintje zullen rijden dan ze nu al doen zeker? Nee, was gewoon een race-incident, die dingen gebeuren nu eenmaal.
Het incident van gisteren is nog even iets anders. In de pitlane is veiligheid primordiaal en moet je je ogen openhouden. Een straf is dus terecht hier, al was het maar om een voorbeeld te stellen. Rest alleen nog de vraag of Lewis, toen het toch al te laat was om nog te kunnen stoppen, nog snel even aan zn stuur draaide uit reflex om brokken te vermijden of doelbewust voor de achterkant van Kimi koos en niet die van Kubica.
Ik vermoed het eerste, omdat de reactietijd tussen doorhebben dat het licht op rood staat en dat de wagens voor je stilstaan enerzijds en de aanrijding zelf anderzijds zodanig klein is dat het bijna onmogelijk is om in die ene seconde doelbewust een "target" uit te pikken. Was het echter wel doelbewust, dan was het een geniale reflex
Nu ja met al die heisa zou je wel bijna vergeten dat Kubica met stijl de eerste overwinning uit zn carrière heeft binnengehaald. Ik had liever een spannende race gezien tussen Lewis, Kimi en hem maar dat mocht jammer genoeg niet zijn. Maar dat maakt Kubica zn overwinning niet minder verdiend. Hij is al het hele seizoen lang de beste want alle grote namen (Hamilton, Raikkonen, Massa, Alonso, ...) hebben al fouten gemaakt, en soms zelfs vrij flagrante. Kubica daarentegen rijdt al 7 races na elkaar foutloos en staat daarom terecht aan de leiding van het kampioenschap.
Dat Heidfeld 2de wordt vind ik minder terecht. Helemaal niet zijn verdienste. Hij heeft gewoon ongelooflijk veel geluk met de safety car en dan nog moet hij Kubica (die dit niet had) laten voorafgaan. Onder normale omstandigheden werd hij ongetwijfeld weer volledig in de vernieling gereden door Kubica zoals in zowat alle vorige races dit seizoen.
Het viel me op dat ook Massa weer een zeer sterke prestatie neerzet. Hij heeft zelfs een extra pitstop moeten maken (omdat ze bij Ferrari waren vergeten te tanken onder de safety car?
), reed op een gegeven moment laatste en kwam dan nog als 5de over de finish. Iemand zijn inhaalmanoeuver op Kovalainen en Barrichello gezien terwijl die eerste de laatste aan het inhalen was? :applause:
Een straf voor Kimi in Monaco was onzin. Moeten ze iedere auto die een andere aanrijdt dan de volgende race 10 plaatsen achteruit zetten op de grid ofzo? En dan klagen dat ze allemaal nog meer in een treintje zullen rijden dan ze nu al doen zeker? Nee, was gewoon een race-incident, die dingen gebeuren nu eenmaal.
Het incident van gisteren is nog even iets anders. In de pitlane is veiligheid primordiaal en moet je je ogen openhouden. Een straf is dus terecht hier, al was het maar om een voorbeeld te stellen. Rest alleen nog de vraag of Lewis, toen het toch al te laat was om nog te kunnen stoppen, nog snel even aan zn stuur draaide uit reflex om brokken te vermijden of doelbewust voor de achterkant van Kimi koos en niet die van Kubica.
Ik vermoed het eerste, omdat de reactietijd tussen doorhebben dat het licht op rood staat en dat de wagens voor je stilstaan enerzijds en de aanrijding zelf anderzijds zodanig klein is dat het bijna onmogelijk is om in die ene seconde doelbewust een "target" uit te pikken. Was het echter wel doelbewust, dan was het een geniale reflex
Nu ja met al die heisa zou je wel bijna vergeten dat Kubica met stijl de eerste overwinning uit zn carrière heeft binnengehaald. Ik had liever een spannende race gezien tussen Lewis, Kimi en hem maar dat mocht jammer genoeg niet zijn. Maar dat maakt Kubica zn overwinning niet minder verdiend. Hij is al het hele seizoen lang de beste want alle grote namen (Hamilton, Raikkonen, Massa, Alonso, ...) hebben al fouten gemaakt, en soms zelfs vrij flagrante. Kubica daarentegen rijdt al 7 races na elkaar foutloos en staat daarom terecht aan de leiding van het kampioenschap.
Dat Heidfeld 2de wordt vind ik minder terecht. Helemaal niet zijn verdienste. Hij heeft gewoon ongelooflijk veel geluk met de safety car en dan nog moet hij Kubica (die dit niet had) laten voorafgaan. Onder normale omstandigheden werd hij ongetwijfeld weer volledig in de vernieling gereden door Kubica zoals in zowat alle vorige races dit seizoen.
Het viel me op dat ook Massa weer een zeer sterke prestatie neerzet. Hij heeft zelfs een extra pitstop moeten maken (omdat ze bij Ferrari waren vergeten te tanken onder de safety car?
), reed op een gegeven moment laatste en kwam dan nog als 5de over de finish. Iemand zijn inhaalmanoeuver op Kovalainen en Barrichello gezien terwijl die eerste de laatste aan het inhalen was? :applause:
nico
Legacy Member
Massa kwam opnieuw binnen omdat er bij de 1ste tankbeurt een technisch defect was aan de installatie.
Even over Massa : Ik hoop echt dat die jongen niet 2de of 3de wordt met 3 puntenachterstand ofzo want ik denk dat hij dan wel eens zou terugdenken aan het begin van het seizoen.
Anderzijs heb ik wel genoten van de race gisteren.
Schitterende race van Kubica en inderdaad een reuze meevaller voor Heidfeld.
Even over Massa : Ik hoop echt dat die jongen niet 2de of 3de wordt met 3 puntenachterstand ofzo want ik denk dat hij dan wel eens zou terugdenken aan het begin van het seizoen.
Anderzijs heb ik wel genoten van de race gisteren.
Schitterende race van Kubica en inderdaad een reuze meevaller voor Heidfeld.
hatetn
Legacy Member
EBX zei:2* dus een hoogst stomme rijdersfout, snap niet waarom dat een accident aan lage snleheid hoger zou moeten bestraft worden dan een accident aan hoge snelheid ! Incidenten in de pit zijn niks nieuws en bij mijn weten nog nooit bestraft geweest ! Moeten ze Nakajima ook 10 plaatsen terugzetten omdat zijn accident in de pits gebeurde ?
Je krijgt een zwarte vlag en je moet je auto gaan parkeren ... in welk opzicht heeft Hamilton daar niet aan voldaan dat jij vindt dat hij nog een gediskwalificeerd moet worden ?
edit: bovendien rijdt hamilton technisch gezien niet zelf door het rood
Ik versta dat je een vurig fan bent, maar dit wil ook niet zeggen dat je met oogkleppen op moet lopen hé ...
doe zelf u oogkleppen af:ironic:
en nakajima crashte in de pits omdat zijn voorvleugel onder zijn wagen schoot en hij niet meer deftig kon sturen. nog iets heel anders dan op iemand vlammen die aan de lichten staat te wachten.
dus omdat hij er zichzelf heeft uitgereden moet hij niet meer bestraft worden. en de race van kimi die verkloot is door onoplettendheid
EBX zei:Zeg ik ook niet, ik bevestig gewoon de Mike gezegd heeft dat niet voor alle teams gelijk gerekend wordt. Ik vind dat dit wijze woorden waren aangezien ze naar mijn mening nu bevestigd zijn
Monaco was overmacht ? Wtf Alle andere auto's achter de safety car zijn er wel in geslaagd om die bocht te nemen, zelf met koude remmen ! Niks overmacht, gewoon fout en dikke pech. Meer zelf, waar raikonnen de enige was op die plaats met zo'n blunder van formaat, heeft rosberg geen second later dezelfde fout als Hamilton gemaakt, wat aantoont dat de situatie op zijn minst verwarrend was en heel eenvoudig om fouten te maken (aangezien 2 verschillende personen exact dezelfde fout maken opt zelfde moment --> zegt iets over de omstandigheden)
En btw de zever dat sutil bestraft zou worden is ondertussen zelf door de FIA ontkent ! -> http://f1.gpupdate.net/nl/nieuws/2008/06/07/fia-sutil-zou-vierde-plek-niet-hebben-verloren/
Raikonnen heeft daar een once in life-time kans aan de prak gereden door een foutje ...
Nuja foutjes zijn menselijk, de ene keer ist een race incident de andere keer weer niet, tzal afhangen van hoe de klak staat zekers ?
en vertel eens wat coulthard er de zaterdag deed tijden quali. of vertel anders eens van al de ongelukken die al gebeurt zijn op de plaats waar kimi slipte. ik ben in de jaren de tel al kwijt geraakt van mensen die daar een fout maken en het moet niet eens nat zijn
omstandigheden in canada. kijk naar de lampen voor je buitenkomt ipv te willen racen. wat hamilton ook zei op itv. ik zag kimi en kubica zij aan zij gaan en ik wou me ertussen gooien. goed bezig in pit:ironic:
marcel
Legacy Member
beh, Vermersch is een zak
ik ben die vorig jaar eens tegen het lijf gelopen op de 12 uren van Spa, na een uur of 2 moest hij al naar huis, want hij moest toen ook de GP van Canada verslagen. nu ja, da's de fout van Sporza natuurlijk
wat mij stoort is dat hij altijd als dé F1-specialist wordt aangesproken door Lammens, maar dat er hier alleen al mensen zitten die er meer van af kent. en als er al eens een piloot een fout maakt, zit hij die meteen af te breken, alsof die nog geen plaats in de clio cup verdient. vind ik bijzonder zwak van hem, precies of hij is jaloers dat hij geen "verdiend" zitje kan krijgen
ik snap eigenlijk niet dat er mensen zijn die vinden dat Hamilton lichter moet gestraft worden omdat Raikkonen niet gestraft werd na Monaco. Raikkonen is op Sutil gecrasht nadat hij de controle over zijn wagen verloren is in een race-situatie. Iedereen ging voluit, de ferrari ging "raar" over die bult, en hij hield hem niet meer.
Hamilton is gecrasht op een plaats waar je niet kàn crashen.
vergelijk het met real life: als je op een wagen rijdt omdat je de controle kwijtraakt, zal je veel minder zwaar gestraft worden, als wanneer je op een voorligger knalt die voor een rood licht staat te wachten
ik ben die vorig jaar eens tegen het lijf gelopen op de 12 uren van Spa, na een uur of 2 moest hij al naar huis, want hij moest toen ook de GP van Canada verslagen.
nu ja, da's de fout van Sporza natuurlijkwat mij stoort is dat hij altijd als dé F1-specialist wordt aangesproken door Lammens, maar dat er hier alleen al mensen zitten die er meer van af kent. en als er al eens een piloot een fout maakt, zit hij die meteen af te breken, alsof die nog geen plaats in de clio cup verdient. vind ik bijzonder zwak van hem, precies of hij is jaloers dat hij geen "verdiend" zitje kan krijgen
ik snap eigenlijk niet dat er mensen zijn die vinden dat Hamilton lichter moet gestraft worden omdat Raikkonen niet gestraft werd na Monaco. Raikkonen is op Sutil gecrasht nadat hij de controle over zijn wagen verloren is in een race-situatie. Iedereen ging voluit, de ferrari ging "raar" over die bult, en hij hield hem niet meer.
Hamilton is gecrasht op een plaats waar je niet kàn crashen.
vergelijk het met real life: als je op een wagen rijdt omdat je de controle kwijtraakt, zal je veel minder zwaar gestraft worden, als wanneer je op een voorligger knalt die voor een rood licht staat te wachten
Belgerbil
Legacy Member
het rode licht nie gezien? was hamilton aant slapen ofzo? kom op 
ge zou zeggen da hij het opzettelijk doet... ge maakt mij ni wijs da als ge in zo'n kar zit 1) ni zie da uwe voorganger stilstaat 2) het licht op rood staat en 3) da er geen lichtje ga brande van "hey waarom staat diene hier voor mij stil"?
nuja het zal in de familie zitten hé en lewiske zal ni wille onderdoen hebbe voor zijne pa, hij zijne porsche in de prak ikke mijne mercedes
ge zou zeggen da hij het opzettelijk doet... ge maakt mij ni wijs da als ge in zo'n kar zit 1) ni zie da uwe voorganger stilstaat 2) het licht op rood staat en 3) da er geen lichtje ga brande van "hey waarom staat diene hier voor mij stil"? nuja het zal in de familie zitten hé
en lewiske zal ni wille onderdoen hebbe voor zijne pa, hij zijne porsche in de prak ikke mijne mercedeshatetn
Legacy Member
Doom Dragon zei:als je die crash zo bekijkt
en dan tonen ze de cockpit view van hamilton, dan is het precies, of die draait mooi rustig de andere kant uit om zijn wagen op het gat van kimi te laten crashen.
nuja, we zien wel zijn gezichtsuitdrukking niet
als ze de onboard tonen die op hamilton gericht is zie je toch duidelijk aan zijn handen dat hij iets heeft van 'wtf is er net gebeurt'
marcel
Legacy Member
Belgerbil zei:het rode licht nie gezien? was hamilton aant slapen ofzo? kom op
ja, inderdaad, t was opzettelijk. na 17 ronden komt Hamilton op de derde plaats te liggen, tijdens een SC-procedure, en dan denkt hij "ik kan hier absoluut niet meer winnen", dus laat ik maar even mezelf en mijn concurrent erafrijden, en de leiding in het kampioenschap aan Kubica geven".
ja, dat is écht wat er gebeurd is
Anoniem04
Legacy Member
LuCian zei:
I couldn't agree more, als je het verschil tussen die 2 incidenten niet ziet.
squanman zei:Wat ik wel grappig blijf vinden is dat je in de replays zo mooi iedereen mekaar op een hoopje ziet rijden, brokken alom, en DAN schiet dat groen licht aan.
Hoe droog was da nie.
En Kubica weg op zijn gemakske
Ik zat daar al te roepen, vertrek dan toch !
Seffens eens naar het podium en persconferentie kijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.