Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wesdude

Legacy Member
ik redeneer nie, ik lees wat er gezegd wordt door dennis, todt en de fia.

RaZoR be

Legacy Member
het komt allemaal gek over... Eerst wist Dennis zogezegd nix van die hele affaire tot een paar dagen voor de openbaring..., en nu wist hij dat ze contact hadden met Stephney..

Ook, nu zegt hij, Couglan heeft aan niemand die documenten laten zien, maar eerder heb ik overal gelezen, dat hij die wel aan enkele bazen Binnen het team heeft laten zien, maar ze wilden er nix mee te maken hebben..
Zit toch een verschilleke he... Daarmee dak denk dat Mclaren niet zo zuiver is als da ze beweren in deze situatie...

hatetn

Legacy Member
Defkes zei:
Euhm, DC werd toch ook vice kampioen achter een veel-meer-dan-tweevoudig wereldkampioen?


wa zit iedereen hier toch over dc zijn vice kampioen zijn bezig
wnr is em da geweest buiten 2001

allesinds al nooit in de tijd van mika want toen was het altijd tot de laatste race's in duel met met schumi

Cash

Legacy Member
hatetn zei:
wa zit iedereen hier toch over dc zijn vice kampioen zijn bezig
wnr is em da geweest buiten 2001

allesinds al nooit in de tijd van mika want toen was het altijd tot de laatste race's in duel met met schumi

Awel in 2001 :doh:

hatetn

Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
Awel in 2001 :doh:



meestal slaat de term 'ook' in een zin als 'DC werd toch ook vice kampioen achter een veel-meer-dan-tweevoudig wereldkampioen' op het feit dat hem er meer dan 1 behaalde

Cash

Legacy Member
hatetn zei:
meestal slaat de term 'ook' in een zin als 'DC werd toch ook vice kampioen achter een veel-meer-dan-tweevoudig wereldkampioen' op het feit dat hem er meer dan 1 behaalde

Nu slaat de term 'ook' in een zin als 'DC werd toch ook vice kampioen achter een veel-meer-dan-tweevoudig wereldkampioen' op 'net zoals Kimi Rakkonen'

eniac

Legacy Member
Wat Dennis nu zegt slaat toch alles imho. Vrij vertaald komt het neer op: "feitelijk is het goed dat den onzen eens goed gespioneerd heeft!"

Vaag, heel vaag. Maar hij wist niets van de documenten hoor. Neen, hij nam waarschijnlijk aan dat Coughlan een glazen bol had waarin hij de bodemplaat van de Ferrari heeft gezien.

Ugh... Fucked up eigenlijk.

xDama

Legacy Member
Ik zie Mclaren nu nog pleiten om Ferrari hun punten af te nemen van Melbourne omdat ze met een 'illegale' auto reden...


Want het is wel legaal om andere teams hun documenten te stelen en gebruiken :rofl:

Als ze dat doen, mogen ze voor mijn part Mclaren meteen uit het WK gooien.

YuRiPa

Legacy Member
Stepney heeft vandaag verklaard dat hij niks tegen McLaren gezegd heeft over de bodemplaat van Ferrari. Volgens hem kon iedereen t zien met kennis van de F1, en had McLaren hem dus niet nodig.

Ik vind wel dat Ron Dennis gelijk heeft. Hopelijk is deze soap snel voorbij en kunnen we weer gaan racen.:)

Defkes

Legacy Member
En was die bodemplaat illegaal? Is dezelfde discussie als met die flexibele vleugels e. Als het door de controle geraakt, is het imo niet illegaal, maar een kanp stukje ingenieursschap.

En Stepney zegt al van begin af aan dat hij van niets weet... Rare snuiter. Blijven ontkennen als zowat alle partijen je naam noemen :).

Darth-Falcon

Legacy Member
Defkes zei:
En was die bodemplaat illegaal? Is dezelfde discussie als met die flexibele vleugels e. Als het door de controle geraakt, is het imo niet illegaal, maar een kanp stukje ingenieursschap.


sorry ma das onzin, traction control was volgens de regels verboden, ze konden het niet meer controleren dus hebben ze het ma toegelaten.

als iets illegaal is, is het nog altijd illegaal als het niet ontdekt wordt.

Defkes

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
sorry ma das onzin, traction control was volgens de regels verboden, ze konden het niet meer controleren dus hebben ze het ma toegelaten.

als iets illegaal is, is het nog altijd illegaal als het niet ontdekt wordt.

Tuurlijk, maar imo is het legaal van zodra het door de testen geraakt e. Hun testen moeten voorzien zijn om die zaken er uit te halen. Doen ze dat niet, zijn hun testen ontoereikend en moeten ze die maar aanpassen zodat die bodemplaat illegaal wordt (iets wat ze nu hebben gedaan, maar enkel en alleen doordat McLaren ervan wist, door de spionage dan nog eens)...

Greenie

Legacy Member
op welke zender kijkt iedereen overigens naar f1
met digitale tv van telenet (+sport zenders) moet ik al chance hebben dat sporza op ketnet niets anders uitzend
(vb kwalificatie ronde van morgen staat nergens op)

Stancke

Legacy Member
ITV Sport.

Deze nacht overigens Stefaan Lammens gezien en hij had het te druk met een blonde stoot. Hij zou beter voorbeschouwingen gaan maken :sop:

Wesdude

Legacy Member
DarkMess zei:
op welke zender kijkt iedereen overigens naar f1
met digitale tv van telenet (+sport zenders) moet ik al chance hebben dat sporza op ketnet niets anders uitzend
(vb kwalificatie ronde van morgen staat nergens op)

RTBF

Die bodemplaat was niet illegaal. Als gij gisteren 120 reed op de autostrade en opeens wordt dat onveilig bevonden en ze zetten dat vandaag op 100 ( en ge volgt vandaag gewoon 100 per uur), was gij dan gisteren illegaal bezig?

De test was begin van het seizoen een bepaalde druk op de wagen te zetten om te zien of er niks bewoog bij die duidelijk bepaalde druk. Nadat mclaren iets indiende bij de FIA werd die druk die gebruikt wordt bij de controle verhoogd, waardoor Ferrari haar ontwerp moest aanpassen, wat ze ook meteen gedaan hebben.

Darth-Falcon

Legacy Member
naar mijn weten zijn bewegende aerodynamische onderdelen altijd al verboden geweest. en ja een bodem is een aerodynamisch onderdeel

Lucian

Legacy Member
naar mijn weten moet de fia dat opmerken en aanhalen, niet mclaren, hoe kunnen ze het in godsnaam zien vraag ik mij af :D

Darth-Falcon

Legacy Member
Stancke zei:
ITV Sport.

Deze nacht overigens Stefaan Lammens gezien en hij had het te druk met een blonde stoot. Hij zou beter voorbeschouwingen gaan maken :sop:

die doet al een paar races geen commentaar meer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan