Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xDama

Legacy Member
Defkes zei:
En iets wat ieder team wel doet.

Dus jij beweert dat dan ongeveer de helft van de coureurs omgekocht kunnen zijn fzo? :)

Mmmm... Liuzzi/Raikkonen Hongarije 2006... Ook Ferrari motor... Raikkonen die puntjes kon afnemen van Schumi...

Nu gaan er dingen naar boven komen ze :D

Defkes

Legacy Member
Toro Rosso rijdt met Cosworth en Red Bull doet er alles aan om van die Ferrarideal af te raken. => T was allemaal voor Renault die zo een free ride kreeg naar de overwinning :p.

xDama

Legacy Member
Defkes zei:
Toro Rosso rijdt met Cosworth en Red Bull doet er alles aan om van die Ferrarideal af te raken. => T was allemaal voor Renault die zo een free ride kreeg naar de overwinning :p.

Ahja fuck. Ff de 2 teams verwisseld :p Excuseer daarvoor :D

Kermit

Legacy Member
Defkes zei:
1) Mij lijkt het niet meer dan logisch dat ze het zo spelen. Elk team zou het zo doen dus...

dus als iedereen 's nachts erop uit trekt om in te breken, dan is het niet meer dan logisch om dat zelf ook te doen?

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
:/ Rare manier van redeneren toch...

Bekijk het wel in competitieverband e mannen :). Als iedereen een type achtervleugel maakt die flirt met het reglement, zal elk team die achtervleugel overnemen...

xDama

Legacy Member
Defkes zei:
Bekijk het wel in competitieverband e mannen :). Als iedereen een type achtervleugel maakt die flirt met het reglement, zal elk team die achtervleugel overnemen...

Nuja dan nog. Flirten met het reglement is nog iets anders dan het reglement breken vind ik. In de zaak rond Fontana vind ik het weldegelijk het reglement breken :)

nico

Legacy Member
Hoewel Peter sauber reeds ontkent heeft dat dit gebeurt zou zijn.
wat ik moet geloven weet ik niet, maar lijkt me inderdaad iets dat al jaren gebeurt.

Darth-Falcon

Legacy Member
bewijst nog maar eens dat F1 voor bernie geen sport is maar busines

zo'n prachtige baan :sad:

nico

Legacy Member
kweet niet. die dingen horen er bij denk ik. ik zeg niet dat het het meest sportieve is, maar die dingen moet je relativeren.

xDama

Legacy Member
Men moet dat zodanig neig relativeren dat wanneer iemand zoals bv. Alonso een paar 100m voor Massa rijdt in een kwalificatie rondje dat hij een penalty krijgt...


Nnnnnnnnjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaa...

Overduidelijk hoe hij Villeneuve blokkeert en 99,9% zal dat wel gebeurd zijn omdat Todt erom vroeg.

Schumi... Zo nen held ;)

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Men moet dat zodanig neig relativeren dat wanneer iemand zoals bv. Alonso een paar 100m voor Massa rijdt in een kwalificatie rondje dat hij een penalty krijgt...

*zucht*

Volgens de letter van het reglement was het een penalty, Massa ondervond hinder, is bewezen via telemetrie. Punt.

666-Damarus-666 zei:
Overduidelijk hoe hij Villeneuve blokkeert en 99,9% zal dat wel gebeurd zijn omdat Todt erom vroeg.

Schumi... Zo nen held ;)

1) Schumi is ni voor niks de meest omstreden F1-piloot uit de geschiedenis e :p
2) alle teams zullen het zo wel doen. Ik zie Renault dat dit seizoen nog aan Red Bull vragen ook.

eniac

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Overduidelijk hoe hij Villeneuve blokkeert en 99,9% zal dat wel gebeurd zijn omdat Todt erom vroeg.

Schumi... Zo nen held ;)

Kom kom. Schumacher heeft zijn titels volledig op eigen conto behaald.

Dat blokkeren door Fontana? Tja, dat jaar is Villeneuve toch kampioen geworden. Niet dat ik het goedspreek, maar je hoeft nu alleszins geen titel alweer de modder in te praten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan